Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8871/2017

25 августа 2017 года

г.Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Радищевская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза ФИО1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Радищево, Радищевский район, Ульяновская область, 

о взыскании задолженности по контракту  на энергоснабжение №534060ЭБ от 12.01.2017 за февраль 2017 года в сумме 19 545 руб. 09 коп., пени, госпошлины, 

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Радищевская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза ФИО1" о взыскании задолженности по контракту  на энергоснабжение №534060ЭБ от 12.01.2017 за февраль 2017 года в сумме 19 545 руб. 09 коп., пени, госпошлины.

Определением суда от 28.06.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом в материалы дела представлено письменное ходатайство от 03.08.2017 №3267/14 об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного в размере 19 545 руб. 09 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы основного долга  следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Таким образом, производство по делу №А72-8871/2017 в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 19 545 руб. 09 коп. следует прекратить. 

В силу ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании неустойки за период с 21.03.2017 по 16.05.2017 в размере 1 039 руб. 85 коп.

Судом данное ходатайство удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 12.01.2017 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Гарантирующий Поставщик) и МБОУ "Радищевская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза ФИО1" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №534060ЭБ, согласно которому Гарантирующий Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного договор, истец отпустил ответчику в феврале 2017 года электрическую энергию (мощность) на сумму 19 545 руб. 09 коп., что подтверждается актом первичного учета электроэнергии и актом приема-передачи электрической энергии за февраль 2017 г.

На оплату полученной ответчиком электроэнергии истцом выставлен счет-фактура.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 6.2 договора, Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлена оплата.

Платежным поручением №84237 от 31.07.2017, после подачи искового заявления, ответчик оплатил задолженность за поставленную в феврале 2017 года электроэнергию в сумме 19 545 руб. 09 коп. 

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате поставленной истцом электрической энергии надлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 039 руб. 85 коп. за период с 21.03.2017 по 16.05.2017.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ. Требование истца о взыскании пени заявлено в период вступления в силу новой редакции Федерального закона об электроэнергетике.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 21.03.2017 по 16.05.2017 в размере 1 039 руб. 85 коп.  подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе от исковых требований  в части взыскания суммы основного долга в размере 19 545 руб. 09 коп. удовлетворить.

Производство по делу в этой части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания суммы пени удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Радищевская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза ФИО1"  в пользу Публичного акционерного общества "Ульяновскэнерго" 1 039 руб. 85 коп  - пени за период с 21.03.2017 по 16.05.2017, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        М.В. Страдымова