Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                             Дело № А-32-4359/2015

12 сентября 2017 г.         37/30-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС по г.к. Анапа Краснодарского края, г.к. Анапа

к ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>

о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от внешнего управляющего: ФИО2 - лично

от АО «Нефтепромбанк»: ФИО3 – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г.к. Анапа Краснодарского края, г.к. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

  Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2015 г. в отношении ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 

  Определением суда от 17.02.2016 г. в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2

  Ранее внешний управляющий представил в материалы дела отчет внешнего управляющего от 18.08.2016 г., реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 18.08.2016 г., согласно которому, на указанном собрании было решено: не принимать отчет внешнего управляющего; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «МТОЦ»; определить саморегулируемую организацию СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «МТОЦ».

   Кроме того ранее внешний управляющий и уполномоченный орган заявляли ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

   До судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО4 в материалы дела  поступил отказ от утверждения  в качестве конкурсного управляющего должника.

  При этом СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» до судебного заседания представило в материалы дела информация в отношении арбитражного управляющего ФИО2.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.

Внешний управляющий в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении ранее заявленного им ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва  судебное заседание продолжено  в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> следует признать банкротом, открыть конкурсное производство по следующим основаниям.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

   В силу п.1 ст. 117 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

   В случае, если в ходе внешнего управления удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, уведомляет об этом лиц, требования которых были включены в реестр требований кредиторов, и представляет на утверждение арбитражного суда отчет внешнего управляющего  (п.2 ст.117 Закона о банкротстве).

  Согласно п.3 ст.117 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего должен содержать: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о движении денежных средств; отчет о прибылях и об убытках должника; сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника; расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника; сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской задолженности должника.

  К отчету внешнего управляющего должен быть приложен реестр требований кредиторов.

  Пунктом 4 ст. ст.117 Закона о банкротстве предусмотрено то, что в отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений: о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; о продлении установленного срока внешнего управления; о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Согласно п. 3 ст. 118 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В силу правил п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом внешний управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в связи с тем, что план внешнего управления должника выполнен не был.

Внешний управляющий пояснил суду, что имеющегося имущества достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так как признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве подтверждаются материалами дела, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

   Собранием кредиторов должника принято решение от 18.08.2016 г. определить саморегулируемую организацию СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «МТОЦ». 

 Как установлено в п. 4. ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ не позднее чем в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

    В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, ФИО2.

 Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 1,2 ,17, 27, 64-68, ст.ст. 167-170, 223  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства внешнего управляющего, уполномоченного органа и собрания кредиторов должника об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, несостоятельным (банкротом). 

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, сроком на 6 месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», почтовый адрес: 350063, 

<

...> (БЦ «АСКОНА», 1 этаэж). 

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные Гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 

Взыскать с ООО «Межрегиональный туристический-оздоровительный центр», г.к. Анапа, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на06.03.2018 г. в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течении месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья                                                                                           А.С. Шевцов