﻿

Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-26387/2021

«22» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» (400005, Россия, Волгоградская обл., г.о. город-герой Волгоград, г. Волгоград, пр-кт. им В.И.Ленина, д. 86, оф.317, ОГРН: 1083400029954, ИНН: 3442102491) к обществу с ограниченной ответственностью «Константа-2» (400066, г.Волгоград, ул.Советская, 8, 85, ОГРН: 1023403452280, ИНН: 3444037833) о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  Дмитриченко И.П., доверенность №7 от 11.01.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организации ассоциация «Строители нижней Волги» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Константа-2» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 5 500  руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Константа-2» (ИНН 3444037833) с 09.08.2018 по 04.02.2020 являлось членом ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области», что подтверждается выпиской из реестра членов СРО.

09.08.2018г. Ответчик был принят в члены Истца в соответствии с протоколом заседания Совета СРО Ассоциация «Строительный КВО» № 29 от 09.08.2018 года.

04.02.2020г. членство Ответчика в Ассоциации «Строительный КВО» было прекращено на основании заявления о добровольном прекращении членства.

Согласно сведениям из реестра членов СРО Ответчик наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, по договору на осуществление сноса, стоимость которого по одному договору не превышает 60 млн. руб., согласно выбранного первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации; принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельный размер обязательств по которым не превышает 60 млн. руб., согласно выбранного первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации.

Истец является некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 года № Э15-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 года № Э15-ФЗ «О саморегулируемых организациях» устанавливает, что Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно положениям статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

На период образования задолженности ответчика внутренними документами истца, определяющими порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации, являются:

-	Устав СРО Ассоциация «Строительный КВО» (утвержден Общим собранием членов СРО Ассоциация «Строительный КВО», протокол № 01 от 27.03.2019 года) - далее по тексту «Устав от 27.03.2019г.»;

-	Положение «О членстве в Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утверждено Общим собранием членов СРО Ассоциация «Строительный КВО», протокол № 01 от 27.03.2019 года) - далее по тексту «Положение от 27.03.2019 года».

В силу пункта 3.6 указанного Устава члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Подпунктом 7.3.2. Положения от 27.03.2019 года установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября).

В соответствии с подпунктом 7.3.1. Положения от 27.03.2019 года ежемесячные членские взносы с 01.07.2018 года устанавливаются для членов СРО, выбравших первый уровень ответственности (стоимость по одному договору строительного подряда (в том числе снос объекта капитального строительства, его частей в процессе строительства, реконструкции) не превышает 60 млн. руб.) в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно. Кроме того, для членов СРО, участвующих в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров (внесших взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств) членские взносы дополнительно увеличиваются на 500 рублей.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате членских взносов за 1 квартал 2020г. (январь 2020г.) составляет 5 500 руб.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме  выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за 1 квартал 2020 г. составляет 5 500,00 рублей (срок уплаты до 15.01.2020), 

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по внесению членских взносов за спорный период суду не представил.

Доводы ответчика о необходимости перерасчета задолженности до даты исключения истца из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании Приказа Ростехнадзора № СП-1от 14.01.2020 суд полагает несостоятельными, поскольку все члены СРО Ассоциация «Строительный КВО», в том числе ООО «Константа-2», до 14.01.2020г. состояли в Ассоциации «Строительный КВО», имеющей статус саморегулируемой организации, что влечет для ее членов правовые последствия, в том числе соблюдение внутренних документов Истца.

Положение о членстве СРО Ассоциация «Строительный КВО», регулирующее порядок, условия оплаты членских взносов, не предусматривает перерасчет размера уплаты членских взносов по дням. В связи с чем, членство ООО «Константа-2» в Ассоциации «Строительный КВО», имеющей статус СРО до 14.01.2020г., обязывает своих членов произвести оплату ежемесячного членского взноса за январь 2020г.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 5 500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Константа-2» в пользу ассоциации «Строительный комплекс Волгоградской области» задолженность по оплате членских взносов в сумме 5500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                 	                                  	             С.А. Шутов