Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3357/2017

г. Нальчик

07 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена « 30 »  октября  2017г. 

Полный текст решения изготовлен  « 07 »  ноября  2017г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                             

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 351 797 руб. 71 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом» (далее – ответчик) о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за май, июнь 2017 в размере 344 179 руб. 15 коп., 7618 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 15.06.2017 по 29.08.2017 и пени, за несвоевременную оплату электроэнергии начиная с 30.08.2017 по день фактического исполнения обязательства.   

Определением арбитражного суда от 06.09.2017 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 29.09.2017. Сторонам предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 23.10.2017.

12.09.2017 поступило ходатайство, в котором ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в связи с тем, что не согласен с требованиями истца.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

В рассматриваемом случае арбитражный суд не усматривает обстоятельств и причин в соответствии с которыми, имеется необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, ходатайство ответчика подлежит отклонению.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть пятая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 5 статьи 228 АПК РФ). 

Учитывая, что указанные в определении от 06.09.2017 сроки истекли, арбитражный суд 30.10.2017 вынес резолютивную часть решения, которая в установленном порядке размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

01.11.2017 в суд поступило заявление ООО ЖЭУК «Наш дом» о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

На основании изложенного, ходатайство ответчика  подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Кабардино-Балкарским акционерным обществом энергетики и электрификации и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом» заключен договор энергоснабжения от 01.07.2016 г. № 0703201000194.

В соответствии с п. 2.3.1 договора энергоснабжения ответчик обязуется принимать и  своевременно, в полном объеме оплачивать АО «Каббалкэнерго» стоимость поставленной по договору энергоснабжения электроэнергии. Согласно п. 6.1. договора энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц.

Ответчик в нарушение условий заключенного между ним и истцом договора не оплатил стоимость потребленной электроэнергии за май, июнь 2017 года.

Данное обстоятельство подтверждается в том числе договором энергоснабжения, актами поставки электроэнергии за май, июнь 2017, счетами-фактурами, актами приема-передачи за тот же период. Не исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для неоднократного обращения к ответчику с претензиями.

Ответчик претензии истца оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Требование истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец письмами за № 02-807/ЭО от 30.06.2017 и № 02-867/ЭО от 14.07.2017  направил руководству ООО ЖЭУК «Наш дом» оригиналы подписанных со стороны АО «Каббалкэнерго» актов поставки, счетов-фактур, актов приема-передачи за май, июнь 2017 с просьбой подписать документы, заверить печатью и вернуть истцу в течение пяти дней с момента получения.

Ответчик данные документы не подписал.

В обоснование исковых требований истцом также представлен отчет по управляющим компаниям за май, июнь 2017 года, где указаны данные  по лицевым счетам граждан, проживающим в домах, находящихся в управлении ответчика и данные о показаниях общедомовых приборов учета МУП «Каббалккоммунэнерго» за тот же период (т.1, л.д.113-120).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд в соответствии со ст. 70 АПК РФ признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил иск о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению, т.к. судом установлено, что ответчик просрочил исполнение обязательства. Расчет пени судом проверен, признан соответствующим правилам абз. 10 п. 2 ст. Закона РФ № 35-ФЗ. 

Расчет пени арифметически произведен в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. Закона РФ № 35-ФЗ, по ключевой ставке 9% годовых действующих на момент вынесения решения, при задолженности в 344 179 руб. 15 коп. пеня в размере 7618 руб. 56 коп. является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 27, 28, 65, 71, 110, 123, 159, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 351 797 руб. 71 коп., из которых: 344 179 руб. 15 коп. стоимость потребленной электроэнергии за май, июнь 2017 года, 7618 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 15.06.2017 по 29.08.2017 и пени, за несвоевременную оплату электроэнергии начиная с 30.08.2017 по день фактического исполнения обязательства.   

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход бюджета РФ 10 036 руб. государственной пошлины.

4. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

5. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                               А.Б. Бечелов