АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37125/2023

13 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских  рассмотрел дело по исковому заявлению 

акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПИРРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 26510 рублей 24 коп. 

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 26510 рублей 24 коп., в том числе:

- 24757 рублей 53 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-3363/22 от 30.11.2021 за период с января по апрель 2023 года,

- 1752 рубля 71 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 30.06.2023,  с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения спора по существу истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 26743 рубля 93 коп., в том числе:

- 24757 рублей 53 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-3363/22 от 30.11.2021 за период с января по апрель 2023 года,

- 1986 рублей 40 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 30.06.2023,  с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, исковые требования ответчик признает в полном объеме.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки до 2864 рубля 33 коп. неустойки, за период с 11.02.2023 по 30.06.2023, с продолжением начисления неустойки за период с 01.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили возражения на ходатайство истца об уточнении исковых требований в части неустойки. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 06.09.2023.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.09.2023 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Из материалов дела следует, что между поставщиком, истцом (ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-3363/22 от 30.11.2021, по условиям которого ГРО обязуется транспортировать по местным газораспределительным сетям, находящимся в собственности или во владении у ГРО на иных законных основаниях, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 2.1 договора №4-3363/22 от 30.11.2021 поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО (истец) – обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а покупатель (ответчик) – принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке. 

В период с января по апрель 2023 года истец осуществил транспортировку газа, на оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры на общую сумму 39973 рубля 32 коп., а именно:

- №ТГ000001106 от 31.01.2023 на сумму 15913 рублей 30 коп.,

- №ТГ000002948 от 28.02.2023 на сумму 9145 рублей 75 коп.,

- №ТГ000004788 от 31.03.2023 на сумму 8111 рублей 21 коп.,

- №ТГ000006616 от 30.04.2023 на сумму 6803 рубля 06 коп.

Согласно п.5.9.1 договора №4-3363/22 от 30.11.2021 расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно  на счет ГРО в следующем порядке:

-        до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового объема газа, определенного в соответствии с договором;

-        не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанного в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона о газоснабжении).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами №162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

На основании пунктов 8, 31 Правил №162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса).

Обязательство по оплате протранспортированного истцом в спорный период  газа ответчиком исполнено не в полном объеме, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 24757 рублей 53 коп.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу судом не установлено наличие у сторон разногласий по объему поставленного ресурса и его стоимости.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащих документальных доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчика перед истцом в сумме 24757 рублей 53 коп., в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного истцом в спорный период газа заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 24757 рублей 53 коп.  на основании ст.307, 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате оказанных услуг, истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 2864 рубля 33 коп. неустойки, начисленной на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.02.2023 по 30.06.2023, с продолжением начисления неустойки за период с 01.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом принятого уточнения).

Как уже указано ранее, в соответствии с п.5.9.1 договора №4-3363/22 от 30.11.2021  договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

-        до 20-го числа текущего месяца Покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из согласованного объема газа в соответствии с п.п.2.1.-2.5. договора;

-        не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанного в акте, оформленном в соответствии с пунктом 3.15 договора.

Моментом исполнения обязанности Покупателя по оплате услуг по транспортировке газа является момент зачисления денежных средств на расчетный счет ГРО. В случае несвоевременного поступления денежных средств на расчетный счет ГРО последнее имеет право выставить Покупателю платежное требование в банк с акцептом Покупателя для списания финансовых средств со счета Покупателя.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с произведенными истцом расчетами, за период с 11.02.2023 по 30.06.2023 неустойка в размере 1/130  ставки рефинансирования 12% с суммы долга составляет 2864 рубля 33 коп. 

При проверке произведенного истцом расчета судом установлено, что истцом при определении ставки Центрального банка Российской Федерации, использованной в расчете неустойки, не учтены разъяснения, изложенные в п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с расчетом истца, ответчиком в период с 07.04.2023 по 12.04.2023 произведены оплаты на сумму 15215 рублей 79 коп.

По состоянию на дату частичной оплаты действовала ставка 7,5% (информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 году" од 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (31.03.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года до 01.01.2024 (п.1 в ред. постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479).

С учетом установленной предельной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., - 9,5% в соответствии с произведенным судом перерасчетом неустойка составляет 2073 рубля 22  коп. за период с 11.02.2023 по 30.06.2023.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Ответчик признает исковые требования.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска принято судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание признание ответчиком иска, на ответчика относятся судебные расходы в размере 30% от подлежащих распределению с учетом результата рассмотрения судом спора по существу расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части в размере 70% государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

на основании статей 307, 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.25 ФЗ №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "ГАЗЭКС" об уточнении исковых требований в части неустойки до 2864 рубля 33 коп. неустойки, за период с 11.02.2023 по 30.06.2023, с продолжением начисления неустойки за период с 01.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, удовлетворить.

2. Исковые требования акционерного общества "ГАЗЭКС"  удовлетворить частично.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИРРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26830 рублей 75 коп., в том числе 24757 рублей 53 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа по договору на поставку и транспортировку газа №4-3363/22 от 30.11.2021 за период с января по апрель 2023 года, и 2073 рубля 22  коп. неустойки, начисленной на основании ст.25 ФЗ №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.02.2023 по 30.06.2023, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты (с учетом постановления Правительства №474), с суммы долга 24757 рублей 53 коп. за период с 01.07.2023 по день фактической уплаты долга, а также 582 рубля 82 коп. (с учетом признания иска, принятого судом) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ГАЗЭКС" в оставшейся части отказать.

5. Возвратить акционерному обществу "ГАЗЭКС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1359 рублей 90 коп., перечисленную по платежному поручению №10483 от 04.07.2023 в составе общей суммы 2000 рублей.

6. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                              Г.В. Марьинских