АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва  Дело № А40-28298/18-71-32 Ф 20 апреля 2018 года 

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2018 года  Определение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2018 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. 

при ведении протокола судебного секретарем ФИО1  

рассмотрев дело по заявлению гражданина – должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Московская область, г.  Реутов, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ранее имевший место жительства  (постоянной регистрации) в период с 16.04.2010 г. по 06.03.2012 г. по адресу: 

<

...>; в период с 20.11.2013 г. по 01.12.2016 г.  по адресу: 

<

...>; далее временно  зарегистрирован в период с 07.02.2017 по 04.02.2018 г. по адресу пребывания:  

<

...>, в настоящее время  временно зарегистрирован в период с 20.02.2018 по 16.02.2019 г. по адресу  пребывания: 

<

...>) несостоятельным  (банкротом)  

при участии в судебном заседании до и после перерыва:  

должник ФИО2 (паспорт), представитель ФИО3 Н,.А. (паспорт, дов. от  30.05.2017г.)  

УСТАНОВИЛ:

14.02.2018 года (согласно штампу канцелярии суда посредством почтового  отправления) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление гражданина –  должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения г. Московская область, г. Реутов, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, ранее имевший место жительства (постоянной регистрации) в период с  16.04.2010 г. по 06.03.2012 г. по адресу: 

<

...>; в период с 20.11.2013 г. по 01.12.2016 г. по адресу: 

<

...>; далее временно зарегистрирован в период с 07.02.2017 по 04.02.2018 г.  по адресу пребывания: 

<

...>, в  настоящее время временно зарегистрирован в период с 20.02.2018 по 16.02.2019 г. по  адресу пребывания: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом)  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20 февраля 2018 года указанное  заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-28298/18-71-32 Ф.  

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление гражданина –  должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения г. Московская область, г. Реутов, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, ранее имевший место жительства (постоянной регистрации) в период с  16.04.2010 г. по 06.03.2012 г. по адресу: 

<

...>, кв.  

253; в период с 20.11.2013 г. по 01.12.2016 г. по адресу: г. Москва, улица 7-я Парковая,  д. 16, к. 2, кв. 4; далее временно зарегистрирован в период с 07.02.2017 по 04.02.2018 г.  по адресу пребывания: Московская область, г. Щелково ул. Пустовская д. 18, кв. 58, в  настоящее время временно зарегистрирован в период с 20.02.2018 по 16.02.2019 г. по  адресу пребывания: г. Москва, Волоколамский проезд, д. 5, корп. 1, кв. 44)  несостоятельным (банкротом).  

Судом, в порядке ст.ст. 155, 163, 184 АПК РФ, был объявлен перерыв в  судебном заседании с 12 час.00 мин. 09 апреля 2018 г. до 10 час.20 мин. 16 апреля 2018  г. что отражено в протоколе судебного заседания.  

В судебное заседание должник явился, пояснил суду, что последним  постоянным местом регистрации должника являлся адрес: 

<

...>, в настоящее время зарегистрирован до 16.02.2019 года по  месту пребывания по адресу: 

<

...>). Пояснил,  что имеющаяся задолженность возникла ввиду неисполнения обязательств по  кредитным правоотношениям, задолженность на дату судебного заседания составляет  2 736 644 руб. 00 коп., сообщил суду, что в настоящее время должник трудоустроен, в  браке не состоит, что подтверждает Свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 16.03.2018 года, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Свидетельству о  рождении III-МЮ 861723 от 22.02.2008 года. Пояснил, что должник имуществом, а  также денежными средствами, достаточными для погашения существующей  задолженности не обладает, просил признать должника несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру реализации имущества, финансовым управляющим утвердить  ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа», в материалы дела представлены чек  - ордер СБ 9040 филиал № 2509, операция 26 от 09.12.2017 года на сумму 10 000 руб.  00 коп., чек - ордер СБ 9040 филиал № 609, операция 6 от 11.04.2018 года на сумму  25 000 руб. 00 коп., свидетельствующие о перечислении должником ФИО2 денежных средств на депозит Арбитражного суда  г.Москвы для финансирования процедуры банкротства.  

Выслушав должника и его представителя, исследовав материалы дела в объеме  представленных доказательств, арбитражный суд признает заявление гражданина –  должника ФИО2 о признании его несостоятельным  (банкротом) обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности  введения в отношении гражданина - должника процедуры реализации имущества  должника.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.  

В силу части 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда  принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и Законом о банкротстве.  

В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве  рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица  или по месту жительства гражданина.  

При этом арбитражный суд учитывает, что согласно разъяснениям п. 5  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан  Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.  

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее -  Постановление N 45) следует, что дело о банкротстве гражданина рассматривается  арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).  

Согласно справке ГУ по вопросам миграции, поступившей в материалы дела  05.04.2018 г. местом постоянной регистрации гражданина ФИО2 являлось в период с 16.04.2010 г. по 06.03.2012 г. по адресу: 

<

...>, в настоящее время метом постоянного пребывания  гражданина является: 

<

...>.  

Также из материалов дела следует, что гражданин – должник ФИО2 ранее имевший место жительства (постоянной регистрации) в период с  16.04.2010 г. по 06.03.2012 г. по адресу: 

<

...>; в период с 20.11.2013 г. по 01.12.2016 г. был постоянно зарегистрирован по адресу:  

<

...>; далее временно зарегистрирован в  период с 07.02.2017 по 04.02.2018 г. по адресу пребывания: 

<

...>, в настоящее время временно зарегистрирован в  период с 20.02.2018 по 16.02.2019 г. по адресу пребывания: 

<

...>, что подтверждается выписками из домовых книг,  представленными в материалы дела.  

Таким образом, правомочным судом для рассмотрения дела о несостоятельности  (банкротстве) гражданина – должника ФИО2 является  Арбитражный суд города Москвы.  

Доводы заявления должника-гражданина ФИО2  подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами,  свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2  с заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и  сведениями о размерах активов, а также соответствующими требованиям ст.67 АПК  РФ, доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного  постоянного дохода и имущества, принадлежащего ФИО2  на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом  исполнить денежные обязательства перед кредиторами.  

Как следует из материалов дела, заявленная задолженность возникла ввиду  неисполнения следующих обязательств, а именно:  

- по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» - по кредитному договору с ВТБ-24 - по кредитному договору с ПАО Росбанк - по кредитному договору с АО КБ «Ситибанк» - по кредитному договору с АО Траст Банк - по кредитному договору с ООО «Сетелем банк» - по кредитному договору с ОАО «МКБ» 

Общая сумма заявленной кредиторской задолженности, которая не оспаривается,  составляет 2 736 644 руб. 00 коп., что более 500 000 руб. 00 коп.  

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются:  

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные  товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,  

подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда  жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда,  обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной  деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,  вытекающих из такого участия;  

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством  Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в  виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в  том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не  учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.  

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не  предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица  составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление  о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании  должника банкротом общая сумма задолженности, признаваемая должником, по  неисполненным обязательствам составляет более 500 000 руб. 00 коп.  

Доказательств погашения задолженности должник не представил.  

Таким образом, требования ФИО2 являются  законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2  ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательства составляют  более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.  

Имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения  существующей задолженности должник не обладает.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В данном случае доказательств наличия имущества у гражданина - должника  ФИО2 и достаточного дохода от трудовой деятельности, за  счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение  непродолжительного времени, не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гр. ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6.  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у  должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую  задолженность.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» в материалы дела представлены сведения на  арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения  финансовым управляющим должника.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника  управляющего ФИО5 с выплатой ему вознаграждения в  порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч  рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20,  20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п.2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» При вынесении арбитражным судом определения о  признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица  либо права лица, признанного судом недееспособным.  

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается копией  Свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,   № III-МЮ 861723 от 22.02.2008 года.  

При таких обстоятельствах, суд привлекает к участию в деле о банкротстве  гражданина – должника Отдел опеки и попечительства г. Красногорска Московской  области (

<

...> этаж, пом. 13), по месту  проживания несовершеннолетнего ребенка.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32,  45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина – должника ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Московская область, г. Реутов, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>, ранее имевший место жительства (постоянной  регистрации) в период с 16.04.2010 г. по 06.03.2012 г. по адресу: 

<

...>, в период с 20.11.2013 г. по 01.12.2016 г. по адресу: г.  

Москва, улица 7-я Парковая, д. 16, к. 2, кв. 4; далее временно зарегистрирован в период  с 07.02.2017 по 04.02.2018 г. по адресу пребывания: Московская область, г. Щелково  ул. Пустовская д. 18, кв. 58, в настоящее время временно зарегистрирован в период с  20.02.2018 по 16.02.2019 г. по адресу пребывания: г. Москва, Волоколамский проезд, д.  5, корп. 1, кв. 44) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина – должника ФИО2  процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника ФИО2 – ФИО5 (ИНН 

<

***>, член  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 457, адрес для направления почтовой корреспонденции: 107564 г.  Москва а/я 40)  

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несотоятельности  (банкротстве).  

Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование  сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности  (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании  гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника  в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства  публикации представить в суд.  

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы,  подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.  

Обязать гражданина – должника предоставлять финансовому управляющему по  его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого  имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;  

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной  массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от  имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении  реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст.  213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры  реализации имущества гражданина, в срок до 10 октября 2018 года, представить в  арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества  с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о  продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин  невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового  управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании  денежных средств должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего гражданина - должника ФИО2 – ФИО5 о результатах процедуры реализации имущества должника на  17.10.2018 г. в 11 час. 10 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города  

Москвы по адресу: 115191, 

<

...>. 

 Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства г. Красногорска  Московской области (

<

...> этаж, пом.  13).  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.  

Судья Л. А. Кравчук