Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-61893/20-48-315

22 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020

Полный текст решения изготовлен 22.06.2020

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКВАРТАЛ" (143402, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ III ОФИС №6-1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: 

<

***>), КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО2

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ неосновательного обогащения 1 026 142,16 рублей

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд об изложенном выше.

В обоснование исковых требований истец в лице конкурсного управляющего  ссылается на то, что по имеющимся у конкурсного управляющего истца данным бухгалтерского учета, на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Истец не явился, надлежащее извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы ответчика.

Согласно материалам дела между ПАО «МОЭСК» (сетевая организация) и ООО «Загородный квартал» (заказчик, впоследствии изменивший своё наименование на ООО «Экоквартал») заключён договор от 10 октября 2014 года № ИА-14-302-731(920376) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика к электрической сети сетевой организации.

Процесс технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети сетевой организации (далее – технологическое присоединение) установлен ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861.

В соответствии с ч.1 ст.26 Закона об электроэнергетике и п.3 Правил технологического присоединения договор технологического присоединения является публичным, обязательным для заключения со стороны сетевой организации.

В соответствии с п.17 Правил технологического присоединения размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Технические характеристики договора от 10 октября 2014 года № ИА-14-302-731(920376) об осуществлении технологического присоединения объектов ООО «Загородный квартал» к электрической сети ПАО «МОЭСК»:

- максимальная мощность: 6900 кВт;

- категория надёжности: II (вторая);

- класс напряжения в точках присоединения: 10 кВ.

Стоимость договора: 34 163 832 руб., денежные средства оплачены в полном объёме.

Согласно материалам дела 24 декабря 2018 года стороны подписали акт № 1/ИА-14-302-731(920376) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика к электрической сети ПАО «МОЭСК».

В соответствии с пп.«е» п.7 Правил технологического присоединения подписание сторонами акта об осуществлении технологического присоединения завершает процедуру технологического присоединения.

В п.1 акта отмечено, что стоимость услуги составляет 34 949 372 руб. 16 коп. и сетевой организацией указанная услуга оказана.

Оплата по договору произведена следующими платежами:

1) Платёжным поручением от 13.11.2014 № 29 на сумму 10 249 149 руб. 60 коп.;

2) Платёжным поручением от 28.04.2015 № 30 на сумму 13 665 532 руб. 80 коп.;

3) Платёжным поручением от 20.10.2015 № 348 на сумму 10 249 149 руб. 60 коп.;

4) Платёжным поручением от 21.11.2017 № 2225 на сумму 785 540 руб. 16 коп.

Более того, в п.9 акта об осуществлении технологического присоединения от 24 декабря 2018 года указано, что заявитель не имеет претензий к оказанию услуг сетевой организацией.

Таким образом, суд признает обоснованным довод ответчика о том, что,  учитывая оплату договора в полном объёме и отсутствие со стороны заказчика как задолженности, так и переплаты, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно материалам дела 13 октября 2016 года между ПАО «МОЭСК» и (уже) ООО «Экоквартал» был заключён договор технологического присоединения № ИА-16-364-10(974786) объектов ООО «Экоквартал» по временной схеме, для цели механизации строительства, то есть для обеспечения потребности заказчика в электроснабжении строительной площадки.

Технические характеристики объекта присоединения:

- размер максимальной мощности: 1000 кВт (доведение уже присоединённой мощности до 2250 кВт);

- категория надёжности: III (третья);

- класс напряжения в точках присоединения: 10 кВ.

Стоимость договора: 318 116 руб. 20 коп., оплачен платёжным поручением от 27.10.2017 № 2409.

Суд согласен с доводом ответчика о том, что особенностью договора технологического присоединения по временной схеме является исполнение технических условий исключительно со стороны заказчика (п.53 Правил технологического присоединения); со стороны сетевой организации мероприятия по строительству объектов электросетевого хозяйства Правилами технологического присоединения не предусмотрены.

Актом о выполнении технических условий от 16 декабря 2016 года № С/1647 установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (для заявителя), выполнены (п.6 акта).

Однако в 2017 году заявитель обратился с очередной заявкой на увеличение размера максимальной мощности по временной схеме электроснабжения ещё на 1000 кВт.

Дополнительным соглашением от 9 ноября 2017 года в договор № ИА-16-364-10(974786) были внесены изменения, согласно которым технические характеристики изменились:

- размер максимальной мощности: 3250 кВт;

- категория надёжности: III (третья);

- класс напряжения в точках присоединения: 10 кВ.

Стоимость договора составляет 558 718 руб. 20 коп., из которых:

- 318 116 руб. 20 коп. за доведение мощности до 2250 кВт оплачено, как уже было отмечено выше;

- 240 602 руб. за доведение мощности до 3250 кВт оплачено платёжным поручением от 15.11.2017 № 1133.

Таким образом, согласен с доводом ответчика о том, что  по договору технологического присоединения по временной схеме электроснабжения со стороны заказчика не допущено ни задолженности, ни переплаты.

Суд согласен с доводом ответчика о том, что еще одной особенностью договора технологического присоединения по временной схеме является его действие до окончания срока действия договора технологического присоединения по постоянной схеме электроснабжения (пп.«а» п.54 Правил технологического присоединения). Следовательно, договор № ИА-16-364-10(974786) действует исключительно в пределах срока действия договора № ИА-14-302-731(920376), который был прекращён надлежащим исполнением (ст.408 ГК РФ) посредством подписания акта об осуществлении технологического присоединения от 24 декабря 2018 года. При этом специальных действий для прекращения обязательств по договору № ИА-16-364-10(974786) технологического присоединения по временной схеме не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, так как истец не доказал документально факт наличия неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Госпошлина  относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 10, 307- 310, 1102 ГК РФ,     ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОКВАРТАЛ" в доход федерального бюджета госпошлину- 23 261 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.