Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-8634/2021

26 января 2026 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 26 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брагинец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

05.02.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт- Петербургу (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

24.03.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.03.2021 заявление ПАО Сбербанк принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве; Банк уведомлен, что его заявление будет рассмотрено по существу после рассмотрения заявления ФНС.

Определением арбитражного суда от 01.07.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.09.2021, затем отложено на 25.10.2021.

Определением арбитражного суда от 25.10.2021 (резолютивная часть определения оглашена 25.10.2021) заявление уполномоченного органа о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 25.10.2021 судебное заседание для проверки обоснованности заявления ПАО Сбербанк назначено на 02.12.2021, впоследствии рассмотрение обоснованности заявления неоднократно было отложено.

Распоряжением заместителя председателя арбитражного суда от 26.03.2022 дело № А56-8634/2021 передано для рассмотрения в производство судье Володкиной А.И.

Определением от 20.06.2022 (резолютивная часть объявлена 02.06.2022) заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2022 № 122.

Решением от 10.11.2022 (резолютивная часть объявлена 03.11.2022) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО5).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12.11.2022 № 210.

21.08.2025 (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 09.09.2025) ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей.

Определением суда от 23.10.2025 судебное заседание отложено на 13.11.2025; суд предоставил возможность заявителю уточнить требования.

05.11.2025 от заявителя поступили уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); заявитель просил:

1) удовлетворить заявление ИП ФИО1 о намерении погасить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу в размере: 839 180,20 руб. – основного долга и 187 430,59 руб. – пеней и штрафов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в срок, не превышающий тридцать рабочих дней с даты вынесения судебного акта по данному вопросу.

2) рассмотреть заявление ИП ФИО1 о намерении погасить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу по делу № А56-8634/2021 без участия заявителя.

05.11.2025 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он указал, что требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу, включенные во вторую очередь погашения реестра требований кредиторов определением арбитражного суда от 30.12.2022 по делу № А56-8634/2021/тр.5, в размере 61 802 рублей погашено финансовым управляющим 11.08.2025 (платежное поручение № 63802975960 от 11.08.2025).

Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения намерения ИП ФИО1 по следующим требования ФНС России к ФИО2 в следующем размере:

- требования в сумме 567 118,20 руб. – основная сумма задолженности, включены в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь (определение арбитражного суда от 30.12.2022 по делу № А56-8634/2021/тр.5);

- требования в сумме 168 401,65 руб. – пени, штраф, подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение арбитражного суда от 30.12.2022 по делу № А56-8634/2021/тр.5);

- требования в сумме 210 260 руб. – основная сумма задолженности, включены в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь (определение арбитражного суда от 11.06.2024 по делу № А56-8634/2021/тр.8);

- требования в сумме 19 028,94 руб. – пени, подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение арбитражного суда от 11.06.2024 по делу № А56-8634/2021/тр.8).

12.11.2025 от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие и отсутствие своего представителя.

Определением от 17.11.2025 (резолютивная часть объявлена 13.11.2025) суд удовлетворил заявление ИП ФИО1 о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2; судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании требований уполномоченного органа удовлетворенными и об исключении требований из реестра требований кредиторов должника по делу о банкротстве назначено на 15.01.2026.

14.01.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство, согласно которому в связи с отсутствием достаточных денежных средств для погашения требований уполномоченного органа на дату судебного заседания ИП ФИО1 отказывается о намерений погасить требования.

Лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в судебное заявление не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего обособленного спора, пришел к следующему.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены среди прочих третьим лицом в порядке, установленном данной статьей.

Согласно пункту 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

В силу пункта 5 статьи 129.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются:

наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей;

размер требований к должнику об уплате обязательных платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени);

срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей;

дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей;

реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 6 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении (пункты 9 и 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей (абзац 1 пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что у ИП ФИО1 не имеется достаточных денежных средств для погашения требований уполномоченного органа, денежные средства не перечислены на счет кредитора, указанные требования надлежит признать непогашенными.

Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать непогашенными требования кредитора ФНС России в размере 964 808,79 руб., из которых: 567 118,20 руб. (основная сумма задолженности), 168 401,65 руб. (неустойка) в рамках обособленного спора №А56-8634/2021/тр.5, 210 260 руб. (основная сумма задолженности), 19 028,94 руб. (неустойка) в рамках обособленного спора №А56-8634/2021/тр.8.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Володкина А.И.