Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула     

Дело № А68-8699/2018

Резолютивная часть решения объявлена «28» августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен         «04» сентября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи  Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании неустойки за период с 13.07.2017 по 30.09.2017, начисленные на неоспариваемую часть задолженности за июнь 2017 года в сумме 17 764 171,02 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3-представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «ТНС энерго Тула» о взыскании пени за период с 13.07.2017 по 30.09.2017, на задолженности за июнь 2017 года в сумме 17 764 171,02 руб..

В ходе судебного разбирательства по делу №А68-8767/2017 ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заявлено ходатайство о выделении части исковых требований в отдельное производство. Определением Арбитражного суда Тульской области в отдельное производство выделено исковое требование ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании неустойки за период с 13.07.2017 по 30.09.2017, начисленные на неоспариваемую часть задолженности за июнь 2017 года в сумме 17 764 171,02 руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Истец на иске настаивает по доводам, приведённым в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

21.01.2014 между публичным акционерным обществом «МРСК Центра и Приволжья» (Исполнитель) и акционерным обществом «ТНС Энерго Тула» заключён договор №1 оказания услуг по передаче электроэнергии (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих терреториальным сетевым организациям (ТСО) на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 потребители услуг по че электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие и оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравнённых к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальных услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, бытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической , оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, бытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической и, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате е оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го ла этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате е оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го ла этого месяца.

Стоимость объёма услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчётный период, уменьшенная на величину средств, внесённых потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в июне 2017 года свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии в адрес ответчика на сумму 520 632 427,99 руб.  

24.07.2018 ответчиком с сопроводительным письмом от 24.07.2018 № 09/1-682, получен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2017 года на сумму 520 632 427,99 руб..

Ответчик же свои обязательства своевременно не исполнил. 

В связи с тем, что обязательства по оплате потреблённой электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени по состоянию на 30.09.2017 в размере 17 764 171,02 руб.. 

Согласно п. 2 ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период просрочки: 13.07.2017 по 30.09.2017 составили                              17 764 171,02 руб.

Судом расчёт пени в сумме 17 764 171,02 руб. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени по состоянию на 30.09.2017 в размере17 764 171,02 руб..

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С акционерного общества «ТНС энерго Тула» в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  111 821  рублей.

Руководствуясь  статьями 101,   110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества  «ТНС Энерго Тула»  в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»  пени в размере 17 764 171,02  рублей. 

Взыскать с  акционерного общества  «ТНС Энерго Тула»  в доход федерального  бюджета  государственную пошлину  в сумме 111 821  рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                         Т.В. Алешина