АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Дело №А15-4511/2021

15 декабря 2022 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Османовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» (Республика Дагестан, г.Каспийск, пр. Омарова, д.12, пом.8; ОГРН 1167746424504, ИНН 7714386610), и ходатайство временного управляющего Джеряхова М.Р. о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РашМан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» (далее – Должник, ООО «СК «Армада») банкротом. 

Определением от 30.08.2021 Арбитражного суда Республики Дагестан заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РашМан» о признании ООО «СК «Армада» несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Определением от 23.09.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев; временным управляющим должника утвержден ДжеряховМукаилРаджабович. 

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения за № 77033782593 опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.10.2021 № 179, размещено на ЕФРСБ 25.09.2021 под номером 7393607. 

Определением суда от 05.05.2022 срок процедуры банкротства – наблюдение продлен до 03.11.2022.

Определением суда от 03.11.2022 срок процедуры банкротства – наблюдение продлен до 15 декабря 2022 года.

От временного управляющего в суд поступило ходатайство признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. 

Мотивировано принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения. 

Представлены материалы собрания кредиторов. 

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. 

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве 

решение

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о 2 введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу включена задолженность, в размере 34 545 486 руб. 24 коп.

Временным управляющим назначено проведение собрания кредиторов на 05.12.2022 со следующей повесткой дня: 

1. Отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

3. Определение количественного состава комитета кредиторов.

4. Определение полномочий комитета кредиторов.

5. Избрание членов комитета кредиторов.

6. Избрание представителя собрания кредиторов.

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

8. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

9. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

10. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Первое собрание кредиторов ООО «СК «Армада» признано состоявшимся, так как общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании от 05.12.22 составило96,613 %. 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 05.12.22 большинством кредиторов были приняты следующие решения: 

1. Отчет временного управляющего ООО «СК «Армада» к сведению не принимать;

2. Комитет кредиторов не образовывать; 

В связи с принятием решения не образовывать комитет кредиторов голосование по вопросам 3, 4, 5 и 6 повестки дня собрания не производилось.

7. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требования кредиторов ООО «СК «Армада», возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

8. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

9. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

10. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении кандидатуры ФИО1, ИНН 

<

***>; рег. номер 18060; адрес для корреспонденции: 125368, г. Москва, а/я 13; члена Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; почтовый адрес: 630132, 

<

...>

Временным управляющим по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов. 

Из отчета управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника на данный момент невозможно. О признании должника несостоятельным (банкротом) уведомлены регистрирующие и контролирующие государственные органы. Временным управляющим принимались меры по поиску имущества. 

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

Поскольку требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 05.12.2022, составили 96,613% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания постольку суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При этом судом отмечается, что данное собрание легитимно; существенных нарушений, которые могли бы повлечь его недействительность, судом не установлено. 

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 05.12.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. 

Сведений об оспаривании решений собрания кредиторов и их отмены в установленном порядке материалы дела не содержит, лицами участвующими в деле такие сведения не представлены. 

Требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства. 

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. 

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. 

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Собрание кредиторов большинством голосов определило кандидатуру у арбитражного управляющего –ФИО1 – члена Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 не поступило. 

Из Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в суд поступило письмо №01-05-5674/22от 12 декабря 2022 года, согласно которому кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям ст.20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» подлежит утверждению ФИО1. 

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО1 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000руб. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника и взысканию с него в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника - арбитражного управляющего ФИО1, ИНН 

<

***>; рег. номер 18060; адрес для корреспонденции: 125368, г. Москва, а/я 13; члена Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; почтовый адрес: 630132, 

<

...> и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада» назначить на 10 час. 30 мин. 15 июня 2023 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, 

<

...>, этаж 3-й, зал № 12. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада»» в доход федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины. 

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. 

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                      Р.М. Магомедов