АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-15153/2020

г. Новосибирск

21 апреля 2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Изготовлено решение  в полном объеме 22 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» (630099, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 03.12.2020, паспорт), 

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника – процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсанъ» №219 (6940) от 28.11.2020, аналогичные сведения опубликованы   24.11.2020 на ЕФРСБ.

Представитель временного управляющего в судебном заседании сообщила о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовала о введении конкурсного производства. 

Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены кредиторы: 

- инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска в размере 300 212 руб. 52 коп.,

- общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ»  в размере  1 100 000 руб. –основной долг, 137 606 руб. 52 коп. –проценты.

За период процедуры наблюдения направлены уведомления в государственные и негосударственные учреждения с пояснениями о последствиях введения процедуры наблюдения в отношении должника в соответствии со ст. 126 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002г. Уведомлены Управление Федеральной службы судебныхприставов по Новосибирской области, МРЭО ГИБДД, инспекция  государственного технического надзора. Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Новосибирской области, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области, ГУ региональное отделение ФСС РФ но Новосибирской области, Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области. Каждое уведомление доставлено до  адресата.

Сделаны запросы в Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии, Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, МРЭО ГИБДД, ГУ Управление пенсионного фонда РФ Новосибирской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Инспекцию Гостехнадзора, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, Новосибирское региональное отделение фонда Федерального социального страхования и иные организации.

На основании документов представленных из уполномоченных органов, временным управляющим был проведен финансовый анализ должника.

Анализ финансового состояния должника показал, что в настоящее время невозможно восстановить платежеспособность должника. Сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Движимое и недвижимое имущество, подлежащее реализации не выявлено. Инвентаризация не проводилась. 

Временным управляющим сделаны выводы, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможны за счет средств должника. 

  Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2021 удовлетворено заявление временного управляющего ФИО3 об истребовании документов у руководителя должника. 

   Временный управляющий усматривает наличие признаков преднамеренного банкротства Общества.

   Сделки, подлежащие оспариванию, временным управляющим не выявлены.

06.04.2021 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего. 

2. Обратиться в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» и об открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов. 

4. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» ФИО3, члена Союза СОАУ «Альянс». 

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 

7. Представителя собрания кредиторов не избирать. 

8.  Определить местом проведения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» по адресу арбитражного управляющего: 

<

...> и Ванцетти, д. 31, офис 201.

9. Собрание кредиторов проводить не позднее, чем за 2 недели до даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего судом. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 06.04.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1 537 819 руб. 04 коп., которая  в виде требования кредиторов  включена в реестр требований кредиторов.  

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО3 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК».  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз». 

            Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6  месяцев.

Утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая   организация арбитражных управляющих «Альянс». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630102, 

<

...> и Ванцетти, 31, офис 201.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 октября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. 504.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 А.О.Мельникова