Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-26345/21-185-77 «Б»

8 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 7 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 8 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (сокращенное наименование – ООО «ДОЗАКЛ») о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Мультифлекс» (ОГРН 1037700093056, ИНН 7711040733, юридический адрес: 115184, г.Москва, Озерковская набережная, д.22/24, стр. 4, этаж, офис 1, 2),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора ООО «ДОЗАКЛ» – Бахмисов С.И. (доверенность от 01.09.2022, паспорт);

должник – не явился, извещен;

временный управляющий – лично (паспорт);

от временного управляющего – Объедкова Ю.А. (доверенность от 06.07.2022, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022 в отношении должника АО «Мультифлекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2022 №103.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от временного управляющего – ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель кредитора ООО «ДОЗАКЛ» не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2022 №103; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника,  составила 5.779.492.060,63 руб., составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с представлением временному управляющему не всей запрошенной документации.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.01.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена СРО АУ СЗ. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «Мультифлекс»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении АО «Мультифлекс» сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов СРО АУ СЗ представлена кандидатура арбитражного управляющего Башмакова В.В.  для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Башмакова В.В.  , подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Башмакова В.В.  с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «Мультифлекс» (ОГРН 1037700093056, ИНН 7711040733, юридический адрес: 115184, г.Москва, Озерковская набережная, д.22/24, стр. 4, этаж, офис 1, 2) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Мультифлекс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Башмакова Вячеслава Вячеславовича (ИНН 772825791583, почтовый адрес: 123022, г.Москва, а/я 74), являющегося членом СРО АУ СЗ.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 08.08.2023 на 16 час. 45 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья

Т.И. Лобова