ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-13903/2021

11 мая 2023 года

г. Владимир

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Волгиной О.А., Белякова Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гусейновой М.И.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН  1025203721377, ИНН 5262109780) Илларионова Александра Ивановича на  определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2023 по делу №  А43-13903/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Юнидеф-техно» (ОГРН 1155262014060, ИНН 5262325936) о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Вектор» суммы в размере 500 000 руб. и по заявлению  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор»  Илларионова Александра Ивановича об оспаривании сделок должника  (перечисление денежных средств общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью  «Юнидеф-техно» в период с января 2019 года по декабрь 2020 года), применении  последствий недействительности сделок,  

без участия сторон. 

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил  следующее.  

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» (далее - ООО «Вектор», должник) в Арбитражный суд Нижегородской  области обратилось ООО «Юнидеф-техно» (далее - кредитор) с заявлением об  установлении требований в размере 500 000руб. и включении их в реестр  требований кредиторов ООО «Вектор».  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2022  обособленные споры по заявлению ООО «Юнидеф-Техно» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вектор»  (шифр 60(31) -219/3) объединены в одно производство для совместного  рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 об  оспаривании сделок должника, применении последствий недействительности  сделок (шифр 60(31)-219/27).  

Определением от 03.02.2023 Арбитражный суд Нижегородской области  включил требования общества с ограниченной ответственностью «Юнидеф-техно»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 500 000 рублей в третью  очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). В  удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему общества с  ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) ФИО1 отказал.  

Конкурсный управляющий должника ФИО1 не  согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Первый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его  отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый  судебный акт.  

Постановлением от 13.04.2023 Первый арбитражный апелляционный суд  определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2023 по делу №  А43-13903/2021 оставил без изменения, апелляционную жалобу конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО1 – без удовлетворения, однако не взыскал в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи)  рублей.  

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от  28.05.2009 № 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение  двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления  принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 для  разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления дело было  назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.05.2023.  

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.  

При подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий должника  ФИО1 заявил ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины.  

Определением от 14.02.2023 Первый арбитражный апелляционный суд  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворил.  

Судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся  на её заявителя (часть 5 статьи 110 АПК РФ).  

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлялась  отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в  

размере 3000 руб. подлежит взысканию с должника, общества с ограниченной  ответственностью «Вектор», в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи)  рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Нижегородской области.  

Председательствующий судья Е.А. Рубис 

Судьи Е.Н. Беляков  

ФИО2