Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50130/19

25 июля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 18 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО "Теплосеть"  

к ООО "РИ-СЕРВИС" 

о взыскании пени в сумме 28 142, 18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Теплосеть"   (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РИ-СЕРВИС" (ответчик) о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения № 4 от 01.02.2016 г.  за март 2019 года в размере 2 191 374,63 руб., неустойки в размере 19 247,57 руб., неустойки, рассчитанной с 30.05.2019 г. года от невыплаченной в срок суммы задолженности в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" с применением 1/300, 1/170,1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования, исходя из количества дней просрочки.

Представители сторон в судебное заседание не явились с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Через канцелярию суда истец направил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и уточнении размера неустойки.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении, в котором  просил принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга по договору в размере 2 191 374,63 руб., неустойки, рассчитанной с 30.05.2019 г. года от невыплаченной в срок суммы задолженности в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" с применением 1/300, 1/170,1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования, исходя из количества дней просрочки.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска в части задолженности в части взыскания задолженности в размере 2 191 374,63 руб., неустойки, рассчитанной с 30.05.2019 г. года от невыплаченной в срок суммы задолженности в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" с применением 1/300, 1/170,1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования, исходя из количества дней просрочки. суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от иска и производство по делу в указанной части прекратить.

Кроме того, судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения истца в части взыскания пеней за период с 26.04.2019 по 17.06.2019 в размере 28 142, 18 руб.

Соответственно, предметом рассмотрения в рамках дела являются требования о взыскании пеней за период с 26.04.2019 по 17.06.2019 в размере 28 142, 18 руб.

Рассмотрев спор, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договор,  предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, на условиях определяемых настоящим договором, с целью обеспечения теплоснабжения объектов ответчика согласно приложению № 1.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за март 2019 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 191 374,63 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит требование об уплате неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 2 191 374,63 руб., производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО "РИ-СЕРВИС" в пользу ОАО "Теплосеть"  пени за период с 26.04.2019 по 17.06.2019 в размере 28 142, 18 руб. и расходы по госпошлине в сумме 34 098 руб.

Возвратить ОАО "Теплосеть"  из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 229 руб., уплаченную по платежному поручению № 2302 от 31.05.2019 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                                   Ю.А. Фаньян