АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. ВоронежДело № А14-18973/2023

«26» марта 2024 г.

Дата изготовления резолютивной части решения – 12.03.2024.

Дата изготовления решения в полном объеме – 26.03.2024.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Соболевой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы», г.Россошь (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Воронежская область, г.Россошь

о взыскании пени в размере 157 544 руб. 97 коп. за период с 11.02.2021 по 01.03.2022; расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнений), 

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 36 АВ 3762881 от 13.07.2022 г. (сроком на 3 года), паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2024 года (сроком на 1 год), паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «РКС») первоначально обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее - ответчик, ФКУ «ИК № 8 УФСИН по Воронежской области») о взыскании задолженности за услуги водоотведения по договору водоотведения №188 от 31.01.2022 за сентябрь, октябрь, декабрь 2021 года в размере 600 380 руб. 92 коп.; пени за период с 12.10.2021 по 27.10.2023 в размере 216 937 руб. 21 коп.; пени в соответствии с пунктом 54 договора №188 от 31.01.2022 с 28.10.2023 по день погашения суммы основного долга (600 380 руб. 92 коп.) из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день; расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 15.11.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований с учетом произведенных ответчиком частичных оплат, просил суд о взыскании с ответчика пени за период с 11.02.2021 по 12.03.2024 в размере 402 365 руб. 93 коп.; пени в соответствии с пунктом 54 договора №188 от 31.01.2022 с 13.03.2024 по день погашения суммы основного долга (600 380 руб. 92 коп.) из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день; расходов по оплате госпошлины.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени до двукратной учетной ставки Банка России. В обоснование указанного ходатайства ответчик указывает на незначительный период просрочки, чрезмерно высокий процент.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 12.03.2024.

Судом установлено, что 12.03.2024 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору водоотведения №188 от 01.01.2021 за период с 11.02.2021 по 01.03.2022 в размере 157 544 руб. 97 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений.

Из материалов дела следует, 01.01.2021 между ООО «РКС» и ФКУ «ИК № 8 УФ-СИН по Воронежской области» заключен договор водоотведения № 188, в соответствии с условиями которого, организация водопроводного-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (п. 1.1. договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно Приложению № 1 (п. 2 договора).

Датой начала приема сточных вод является 01.01.2021 (п. 4 договора).

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двуставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

Тариф на водоотведение, установленный на момент заключения договора:

- с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 40 руб. 30 коп. за 1 м3 (без НДС), 48 руб. 36 коп. за 1 м3 (с НДС),

- с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 41 руб. 64 коп. за 1 м3 (без НДС), 49 руб. 97 коп. за 1 м3 (с НДС).

Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления настоящего договора или внесения в него изменений. В случае изменения тарифов абонент производит оплату по новым тарифам с момента их введения уполномоченным органом.

Договор вступает в силу с 01.01.2021 и заключен на срок до 31.12.2021, с условием пролонгации, а по расчетам и платежам до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.п. 57, 58, 59).

Во исполнение условий договора истец выполнил взятые на себя обязательства по оказанию услуг по централизованному отведению сточных вод.

Ответчик оплату произвел с нарушением установленных договором сроков.

Истец, начислив пени за нарушение сроков оплаты, направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают среди прочего и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 425 ГК РФ определено, что с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

По смыслу п. 2 ст. 425 ГК РФ распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно в том случае, когда между сторонами фактически существовали соответствующие отношения.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В период сентябрь, октябрь и декабрь 2021 года истцом оказывались ответчику услугу по водоотведению, что подтверждено актами об оказании услуг, подписанными сторонами без замечаний и возражений, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, расчетом задолженности и иными материалами дела.

Стоимость оказанных истцом и несвоевременно оплаченных ответчиком услуг за спорный период составила 600 380 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Перечень объектов абонента установлен в приложениях к договору, подписанных ответчиком без возражений.

Таким образом, достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора условий об обязанности оплаты оказанных услуг, свидетельствует о согласии абонента оплатить фактически оказанные услуги по водо-отведению, за этот период, на условиях, предусмотренных договором.

Доказательств того, что сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения относительно предмета сделки, в отношении природы сделки, а также под влиянием обмана ответчиком в материалы дела не представлено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, доказательств отказа от договора или направления претензий по ненадлежащему исполнению истцом обязательств по договору или оказания ему услуг другой организацией до обращения с исковым заявлением истца в суд.

Истцом начислены пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате задолженности за период за период с 11.02.2021 по 01.03.2022 в размере 157 544 руб. 97 коп. (с учетом уточнений).

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто-тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 54 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет размера неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование общества о взыскании с ответчика пени в размере 157 544 руб. 97 коп. за период с 11.02.2021 по 01.03.2022 заявлено правомерно и подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. В обоснование указанного ходатайства ответчик указывает на несоразмерность ее размера нарушенному обязательству, большой размер процентной ставки и незначительность просрочки исполнения обязательства. Указанный довод судом отклоняется, поскольку ответчик не представил должных доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Кроме того, примененный в спорных правоотношениях размер неустойки установлен в сфере водоснабжения/водоотведения в целях обеспечения соблюдения экономическими субъектами платежной дисциплины, позволяющей нормальным образом осуществлять производственную деятельность в соответствии с планами развития компаний энергетического сектора экономики. Более того, устанавливая в законе размер неустойки, законодатель фактически определяет ее соответствие условиям применения в соответствующей сфере экономической деятельности, что само по себе исключает ее несоответствие последствиям нарушенного обязательства. Применение к размеру законной неустойки правил статьи 333 ГК РФ возможно только в исключительных случаях, когда ее размер в конкретных обстоятельствах явно не соответствует критериям справедливости по отношению к должнику и одновременно создает безосновательное обогащение на стороне кредитора, однако, в рассматриваемом случае надлежащих доказательств этому ответчиком также не представлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг.

На основании ст. НО АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 5 726 руб. 00 коп.

Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 2066 от 31.10.2023 истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину размере 19 346 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 726 руб.; истцу следует возвратить из федерального бюджета 13 620 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Воронежская обл., г. Россошь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы», Воронежская обл., г. Россошь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 157 544 руб. 97 коп. за период с 11.02.2021 по 01.03.2022; 5 726 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Россошанские коммунальные системы». Воронежская обл., г. Россошь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 13 620 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 2066 от 31.10.2023.

Е.П.Соболева

Судья

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, принявший судебный акт.