900110046_33089294 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-96561/22-25-716

г. Москва

30 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РУСБИОАЛЬЯНС  ХОЛДИНГ" (109380, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЛЮБЛИНО ВН.ТЕР.Г., СТЕПАНА ШУТОВА УЛ., Д. 4, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/К/ОФ  2/VI/5,8А/41, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2019, ИНН:  

<

***>)  

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛОГОДСКИЙ  ПРОДУКТ" (185035, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, ПЕТРОЗАВОДСК ГОРОД, ЛЕНИНА  (ЦЕНТР Р-Н) ПРОСПЕКТ, ДОМ 21, ПОМ/КАБ 1/423, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: Федеральная служба по финансовому мониторингу (ОГРН  1047708022548; ИНН 

<

***>; 107450, 

<

...>)  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТАРА" (127055,  

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. 4,  ОФИС 5,)  

ТРИВОНИЯ ЛИМИТЕД (5, ул. Темистокли Дерви, Эленион Билдинг, 1066, Никосия,  Кипр).  

о взыскании задолженности по Договору займа № б/н от 05.09.2019  при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.03.2022 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.12.2021 

от третьих лиц: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАТАРА" – ФИО4 по доверенности от 18.08.2022  

ТРИВОНИЯ ЛИМИТЕД – ФИО5 по доверенности от 23.08.2022, Федеральная  служба по финансовому мониторингу – представитель не явился, извещен  

извещен Руководствуясь ст. 4, 49, 65, 68, 71, 102, 110, 150 156, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ВОЛОГОДСКИЙ  ПРОДУКТ " в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "  РУСБИОАЛЬЯНС ХОЛДИНГ " задолженность по Договору займа № б/н от 05.09.2019  в размере 1 057 035 023,94 руб., проценты в размере 140 768 214,97 руб., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья ___________________К.Г. Мороз