АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6154/2024

г.Чита

10 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.И.Гребенщиковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации сельского поселения «Яснинское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 69971,64 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился.

В судебном заседании суд установил:

 

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Яснинское» муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по муниципальному контракту энергоснабжения № 042480 от 15.12.2023 года в размере 69 949,49 руб., неустойки в общей сумме 22,15 руб., в том числе: с 19.03.2024 по 19.03.2024 в размере 15,03 руб., а начиная с 20.03.2024 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга за февраль 2024 года по день фактического исполнения обязательств по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 02.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 19.04.2024 по 19.04.2024 в размере 7,12 руб., а начиная с 20.04.2024 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга за март 2024 года по день фактического исполнения обязательств по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 02.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») и Администрация сельского поселения «Ленинское» муниципального района «Оловяннинский район» (далее Ответчик, Администрация сельского поселения «Ленинское») заключен договор энергоснабжения № 042480 от 15.12.2023 г.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора АО «Читаэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

АО «Читаэнергосбыт» свои обязательства выполняет в полном объеме, поставляет электрическую энергию в установленном объеме и надлежащего качества.

Согласно п.4.2 контракта оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик производит оплату с нарушением вышеуказанных сроков.

Задолженность Администрации сельского поселения «Яснинское» по указанному договору за период февраль - март 2024 г. составляет 69 949,49 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился не в полном объеме.

Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность составила 69 949,49 руб.руб.

Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, ведомостями переданной электрической энергии. 

Доказательств полной оплаты ответчик не представил.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца за период с 19.03.2024 года по 19.03.2024 года сумма неустойки составила 15,03 руб., с 19.04.2024 по 19.04.2024 в размере 7,12 руб.

Расчет соответствует закону (абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 02.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».).

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения «Яснинское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 69949,49 руб., неустойку в сумме 22,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2799,00 руб., всего – 72770,64 руб.,

начиная с 20.03.2024 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 47451,37 руб. по день фактического исполнения обязательств по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 02.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

начиная с 20.04.2024 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 22498,12 руб. по день фактического исполнения обязательств по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 02.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 171,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев