АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-12896/2023

г. Сыктывкар

09 апреля 2026 года

З-179739/2024

Резолютивная часть определения 26.03.2026

В полном объеме определение изготовлено 09.04.2026

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Селезнева Александра Николаевича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лигай А.А. в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании ФИО1 передать имущество

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2024 (резолютивная часть определения суда от 20.06.2024) в отношении ООО «Белтранслес» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – внешнее управление, внешним управляющим должника утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2025 ООО «Белтранслес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Арбитражный управляющий ООО «Белтранслес» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в котором просит обязать ФИО1 передать внешнему управляющему имущество, указанное в заявлении.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В силу пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать материальными и иными ценностями должника.

Таким образом, в силу прямого указания закона, на бывшего руководителя должника возложена обязанность по передаче внешнему (конкурсному) управляющему материальных и иных ценностей.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, внешний (конкурсный) управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения данной обязанности по передаче имущества в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Белтранслес» зарегистрировано 01.12.2017, обществу присвоен ОГРН 

<

***>.

Генеральным директором ООО «Белтранслес» на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, внешнего управления (20.06.2024) являлся ФИО1.

Арбитражный управляющий просит истребовать у ФИО1 следующее имущество:

1. 5 329,236 куб.м. пиловочника ели;

2. 6 994,726 куб.м. пиловочника сосны;

3. 117,192 куб.м. пиловочника хвойных пород сорт 1-5;

4. 32,230 куб.м. пиловочника сосны 1-3 сорт, диам. 14 и более, дл.4м; 5. 106,590 куб.м. пиломатериалов хвойных пород сорт 1-5 сосна (сухая);

6. Переходную плиту SDLGL956FH (погрузчик) серийный номер VLGL956FKM0622320, г.р.з. 11МА3769 1 шт.;

7. Ковш с увеличенной высотой разгрузки (погрузки);

8. Деревообрабатывающий дисковый многопильный станок с кареткой, т.м. «MY», мод. XK-3PGF3000;

9. Рольганг приводной;

10. Станок кромкообрезной КВ-2.

Право собственности ООО «Белтранслес» на пиловочник ели, пиловочник сосны, пиловочник хвойных пород сорт 1-5, пиловочник сосны 1-3 сорт, диам. 14 и более, дл.4м, пиломатериалов хвойных пород сорт 1-5 сосна (сухая) подтверждается счетами-фактурами, актами о приемке пиловочника, товарными накладными, приемо-сдаточными актами, которые приложены к ходатайству от 12.01.2025 (том 2, лист дела 1), ходатайству от 07.02.2025 (том 2, лист дела 30), ходатайству от 07.02.2025 (том 2, лист дела 40).

Право собственности ООО «Белтранслес» на переходную плиту SDLGL956FH (погрузчик) серийный номер VLGL956FKM0622320, г.р.з. 11МА3769 подтверждается счетом-фактурой от 15.09.2021 № 314 (том 1, лист дела 33).

Право собственности ООО «Белтранслес» на ковш с увеличенной высотой разгрузки (погрузки) подтверждается договором поставки товара от 20.05.2021 № 20-05/21-001 (том 2, лист дела 5), счетом-фактурой от 15.09.2021 № 314 (том 1, лист дела 33)

Право собственности ООО «Белтранслес» на деревообрабатывающий дисковый многопильный станок с кареткой, т.м. «MY», мод. XK-3PGF3000 подтверждается договором поставки от 10.02.2021 (том 1, лист дела 35), счетом-фактурой № 310321-01 (том 1, лист дела 37).

Право собственности ООО «Белтранслес» на рольганг приводной подтверждается договором купли-продажи б/у оборудования от 31.01.2019 (том 2, лист дела 3), актом приема-передачи оборудования (том 2, лист дела 4).

Право собственности ООО «Белтранслес» на станок кромкообрезной КВ-2 подтверждается договором поставки от 25.11.2019 № 36/19 (том 1, лист дела 44).

Бывший руководитель ООО «Белтранслес» отзыв на заявление не представил, возражений не заявил, доказательств выбытия имущества из собственности должника либо отсутствия имущества в натуре не представил. Доказательства передачи истребуемого имущества арбитражному управляющему в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истребуемое имущество необходимо конкурсному управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей (формирования конкурсной массы, реализации указанного имущества и произведения расчетов с кредиторами), суд удовлетворяет ходатайство об истребовании имущества.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об истребовании имущества.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО1 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО3 не позднее семи дней с даты вступления в законную силу настоящего определения:

1. 5 329,236 куб.м. пиловочника ели;

2. 6 994,726 куб.м. пиловочника сосны;

3. 117,192 куб.м. пиловочника хвойных пород сорт 1-5;

4. 32,230 куб.м. пиловочника сосны 1-3 сорт, диам. 14 и более, дл.4м;

5. 106,590 куб.м. пиломатериалов хвойных пород сорт 1-5 сосна (сухая);

6. Переходную плиту SDLGL956FH (погрузчик)серийный номер

VLGL956FKM0622320, г.р.з. 11МА3769 1 шт.;

7. Ковш с увеличенной высотой разгрузки (погрузки);

8. Деревообрабатывающий дисковый многопильный станок с кареткой, т.м.

«MY», мод. XK-3PGF3000;

9. Рольганг приводной;

10. Станок кромкообрезной КВ-2.

Доказательства передачи указанного имущества представить суду.

В случае невозможности передачи какого-либо имущества Губаду Шахмар

Ханоглан оглы уведомить об этом арбитражный суд с указанием причин.

Разъяснить обязанному лицу, что в случае неисполнения судебного акта в

установленный срок по заявлению арбитражного управляющего должника судом может

быть выдан исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Селезнев

Для доступа к судебным актам дела № А29-12896/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: