АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2024 года

 

Дело № А33-11495/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильскгазпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 16.08.2000, адрес: 663318, 

<

...>, кабинет 208)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфатэк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 02.12.2015, адрес: 663302, 

<

...>)

о взыскании пени, штрафа,

при участии в судебном заседании представителей по доверенностям:

от истца: ФИО1 - от 30.11.2023 № 176/23,  ФИО2 - от 30.11.2023           № 176/23, ФИО3 - № 198/23 от 08.12.2023,

от ответчика посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО4 - от 10.01.2024

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миллер И.А., 

 

установил:

акционерное общество «Норильскгазпром» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфатэк» (далее – ответчику, подрядчику) о взыскании 1 134 892,28 руб. пени, штрафа в соответствии с п. 8.2, п. 8.18 договора № 84/2021 от 22.03.2021, в т.ч. 943 541,46 руб. неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ и 191 350,82 руб. штрафа за односторонний отказ от договора № 84/2021 от 22.03.2021 (с учетом уточнения исковых требований, принятых в судебном заседании 22.08.2024).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.05.2024 возбуждено производство по делу.

Истец требования поддержал, ответчик иск не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществами «Норильскгазпром» (заказчиком) и обществом «Альфатэк» (подрядчиком) заключен договор подряда от 22.03.2021 № 84/2021, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по капитальному ремонту объектов общества «Норильскгазпром»: "Цех сепарации и замера газа", инв.№ 10031, Южно-Соленинское ГКМ; "Пожарное депо на 2 автомашины, Южно-Солен.", инв.№ l0349, Южно-Соленинское ГКМ; "Склад материалов", инв.№ 10109, Южно-Соленинское ГКМ; "Здание установки выветривания", инв.№ 10298, Южно-Соленинское ГКМ (далее объекты), в соответствии с «Календарным планом производства работ» (Приложением № 1 к договору), а также с надлежащим качеством, и сдать результат работ заказчику. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Объем работ определяется сметой, утвержденной заказчиком и являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2.1 к договору).

Пунктом 1.2 договора предусмотрены: календарный срок выполнения работ по договору, в т.ч. начало - 20 апреля 2021 года, окончание - 31 октября 2021 года (Приложение № 1 к договору). Календарные сроки выполнения работ по объектам определены календарным планом производства работ» (Приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 1.3 договора приемка работ осуществляется заказчиком ежемесячно.

Датой принятия сторонами объемов работ, выполненных в соответствии с «Календарным планом производства работ», по каждому объекту считается дата подписания сторонами «Акта приемки комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта», оформленного в соответствии с Приложением № 3 к договору. Подписание «Акта приемки комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта» (Приложение № 3 к договору) производится с оформленной в установленном порядке в полном объеме исполнительной и иной документации, соответствующей требованиям нормативно- технической документации (СНиП и др.) и иным нормативным актам Российской Федерации и оформлением «Акта о приеме-сдаче отремонтированных объектов основных средств» формы № ОС-3.

В соответствии с пунктом 2.1 договора предельная стоимость работ по договору в текущих ценах определяется «Расчетом стоимости работ» (Приложение №2 к договору) и составляет 13 000 000 руб., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на дату выполнения работ, в том числе:

стоимость работ с учетом стоимости материалов подрядчика определяется сметой (Приложение № 2.1 к договору) и составляет 11 569 294 руб., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на дату выполнения Работ (пункт 2.1.1 договора);

предельная стоимость прочих компенсируемых затрат подрядчика согласно «Перечню прочих компенсируемых затрат» (Приложение № 15 к договору) составляет 1 430 706 руб., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на дату выполнения работ (пункт 2.1.2 договора).

Предельная стоимость работ может быть изменена сторонами путем заключения дополнительного соглашения к договору. Изменение (увеличение, уменьшение) стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1 договора, возможно в случае удорожания/ удешевления работ, выполняемых собственными силами подрядчика.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет за выполненные работы производится заказчиком в размере 90 % от стоимости работ, указанной в подписанных сторонами надлежащим образом оформленных первичных документах: «Акте о приемки выполненных работ», формы КС-2 (далее акт формы КС-2) и «Справке о стоимости выполненных работ», формы КС-3 (далее справка формы КС-3). Оплата фактически выполненных работ осуществляется ежемесячно на основании подписанных сторонами акта формы № КС-2, справки формы № КС-3, в размере, предусмотренном п. 3.1 договора, не позднее 15 рабочих дней, с даты получения от подрядчика оригиналов счета на оплату и оформленного в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации счета-фактуры (пункт 3.1.1 договора). Оплата полностью выполненных подрядчиком работ в последнем отчетном периоде по каждому объекту производится заказчиком в размере 100%, не позднее 15 рабочих дней с даты получения от подрядчика оригиналов счета на оплату, при наличии подписанного сторонами «Акта приемки комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта» и при условии предоставления подрядчиком банковской гарантии гарантийного периода. При непредставлении подрядчиком банковской гарантии гарантийного периода оплата работ, выполненных подрядчиком в последнем отчетном периоде, производится заказчиком в размере, указанном в п.3.1. договора (пункт 3.1.2 договора). Окончательный расчет за выполненные работы в размере 10% от стоимости фактически выполненных работ осуществляется заказчиком не позднее 15 рабочих дней с момента получения надлежащим образом оформленного счета на доплату после выполнения подрядчиком всего объема работ в соответствии с «Календарным планом производства работ» и обязательств, предусмотренных договором, и при условии предоставления банковской гарантии гарантийного периода, предусмотренной разделом 9 договора (пункт 3.1.3 договора). Расчет за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре (пункт 3.1.5 договора).

Пунктами 8.1, 8.2 и 8.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком обязательств, указанных в п. 4.1.49 договора, подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости работ, указанной в п. 2.1.1 договора, за каждый день просрочки.

В случае нарушения предусмотренного договором начального и/или конечного срока выполнения работ по договору/объекту на период, не превышающий 10 календарных дней, подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,1% от предельной стоимости работ, указанной в п. 2.1.1 договора, за каждый день просрочки. В случае нарушения предусмотренного договором начального и/или конечного срока выполнения работ по договору/объекту, если продолжительность такого нарушения превышает 10 календарных дней, подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,2% от предельной стоимости работ, указанной в п. 2.1.1 договора, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В случае нарушения предусмотренного договором начального и/или конечного срока выполнения работ по договору/объекту, если продолжительность такого нарушения превышает 30 (тридцать) календарных дней, подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,5% от предельной стоимости работ, указанной в п. 2.1.1 договора, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В случае несоблюдения подрядчиком сроков и объемов планируемых к выполнению работ, указанных в месячно-суточных графиках производства работ, по причинам, зависящим от подрядчика, подрядчик обязан уплатить заказчику единовременный штраф в размере 1% от стоимости месячного объема работ.

В пункте 8.18 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке с направлением соответствующего уведомления подрядчику. При этом, подрядчик также обязан уплатить заказчику штраф в размере 20% от стоимости работ, указанной в п. 2.1.1 договора, за каждый день просрочки.

Подрядчик несет предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации.

Согласно календарному плану производства работ сроки выполнения строительно-монтажных работ и стоимость работ на спорных объектах составляют:

Наименование объектов

Срок 

выполнения работ

№ 

сметы

Сметная стоимость работ, руб. без НДС  (п. 2.1.1. договора)

«Пожарное депо на 2 

автомашины», 

инв. № 10349

20.04.2021 –

31.10.2021

КР.16-2021

КР.17-2021

КР.18-2021

9 205 290 

«Склад материалов»,

инв. № 10109

20.04.2021 –

31.10.2021

КР.19-2021

941 112 

Календарным планом производства работ - приложением № 1 к договору - стороны по объекту «Пожарное депо на 2 автомашины» - согласовали: начало выполнения работ - апрель 2021 года, окончание - октябрь 2021 года. При этом, объем работ в денежном выражении на сумму 9 205 290 руб. по месяцам определен следующим образом:

апрель 2021 года – 230 000 руб., 

май 2021 года – 460 000 руб.,

июнь 2021 года – 1 800 000 руб.,

июль 2021 года – 2 021 763,33 руб.,

август 2021 года – 2 021 763,33 руб., 

сентябрь 2021 года – 2 021 763,33 руб., 

октябрь 2021 года –  650 000 руб. 

Работы по объекту «Пожарное депо на 2 автомашины» выполнены на сумму 7 430 142 руб. с НДС в период с 30.06.2021 по 22.06.2023 на основании актов № 1 от 30.06.2021 на сумму 414 054 руб.,  № 2 от  26.07.2021 на сумму 535 762,8 руб., № 3 от 20.09.2021 на сумму 1 326 944,4 руб.,  № 4 от 11.04.2022 на сумму 300 792 руб., № 5 от 11.04.2022 на сумму 446 784 руб., № 6 от 04.05.2022 на сумму 366 622,8 руб.,  № 7 от 04.05.2022 на сумму 1 248 356,4  руб.,  № 8 от 27.06.2022 на сумму 483 596,4 руб., № 9 от 27.06.2022 на сумму 209 847,6 руб., № 10 от 22.06.2023 на сумму 326 073,6 руб., № 11 от 22.06.2023 на сумму  105 022,8 руб., № 12 от 22.06.2023 на сумму 1 239 748,8 руб., № 13 от 22.06.2023 на сумму 19 549,2 руб., № 14 от 22.06.2023 на сумму 406 987,2 руб. 

Заказчик оплатил работы на общую сумму 7 084 631,40 руб. платежными поручениями № 3448 от 21.07.2021, № 3791 от 13.08.2021, № 4716 от 08.10.2021, № 2007 от 29.04.2022, № 2305 от 19.05.2022, № 3238 от 07.07.2022, № 3779 от 07.07.2023, включающую в себя стоимость СМР и прочих компенсируемых затрат.

Календарным планом производства работ - приложением № 1 к договору - стороны согласовали по объекту «Склад материалов»: начало выполнения работ - апрель 2021 года, окончание - октябрь 2021 года. При этом, объем работ в денежном выражении на общую сумму 941 112 руб. по месяцам определен следующим образом:

апрель 2021 года - 90 000 руб., 

май 2021 года – 120 000 руб., 

июнь 2021 года – 210 000 руб., 

июль 2021 года – 130 278 руб., 

август 2021 года – 130 278 руб., 

сентябрь 2021 года – 130 278 руб., 

октябрь 2021 года – 130 278 руб., 

Строительно-монтажные работы по объекту «Склад материалов» приняты поэтапно в период с 24.05.2021 по 15.12.2021 на основании актов № 1 от 24.05.2021 на сумму                  383 667,60 руб. с НДС,  № 2 от 20.09.2021 на сумму 235 746 руб. с НДС, № 3 от 08.11.2021 на сумму 400,80 руб. с НДС,  № 4 от 15.12.2021 на сумму 295 986 руб. с НДС и акта приемки комиссией законченных работ по капитальному ремонту объекта № 21/21-КР от 15.12.2021, в котором стоимость принятых ремонтных работ определена в размере 763 167 руб. без НДС (915 800,40 руб. с НДС).

Заказчик выполненные работы оплатил платежными поручениями: № 2746 от 18.06.2021, № 4717 от 08.10.2021, № 5663 от 26.11.2021, № 6274 от 24.12.2021, № 1796 от 20.04.2022, на общую сумму 2 235 143,60 руб. с НДС, включающую в себя стоимость СМР и прочих компенсируемых затрат.

Письмом от 07.10.2021 № 335/21 общество «АльфаТЭК» уведомило общество «Норильскгазпром» о том, что на 07.10.2021 подписаны и согласованы акты замены по следующим договорам строительного подряда, в том числе:

- «Склад материалов», инв. № 10109, Южно-Соленинское ГКМ, смета КР/19-2021 по договору от 22.03.2021 № 84/2021;

- «Пожарное депо на 2 автомашины», инв. № 10349, Южно-Соленинское ГКМ, к сметам КР/17-2021 и КР/18-2021 по договору от 22.03.2021 № 84/2021.

В данном письме подрядчик сообщил, что согласно выше перечисленным актам замены не выпущено ни одной сметы со стороны общества «Норильскгазпром», работы по данным актам замены выполнены частично либо в полном объеме, задержка согласования приводит к срывам сроков выполнения по всем вышеперечисленным договорам строительного подряда общества «АльфаТЭК», а также приводит к задержке приобретения и доставки материалов, необходимых для производства СМР на объектах общества «Норильскгазпром».

Письмом от 19.10.2021 № 364/21 общество «АльфаТЭК» просило общество «Норильскгазпром» направить в период с 25.10.2021 по 30.10.2021 комиссию уполномоченных представителей ОКРиС УКРиС, УТТиСТ ГПУ, УПБ, УД, УЭВС, УМТС общества «Норильскгазпром» для промежуточной приемки выполненных работ по договорам, в том числе по договору от 22.03.2021 № 84/2021 за октябрь 2021 года, объект «Склад материалов».

Письмом от 07.12.2021 № 449/21 общество «АльфаТЭК» просило общество «Норильскгазпром» направить в период с 07.12.2021 по 18.12.2021 комиссию уполномоченных представителей ОКРиС УКРиС, УТТиСТ, УПБ, УД, ГПУ, УЭВС, УМТС общества «Норильскгазпром» для промежуточной приемки выполненных работ по договорам, в том числе по договору от 22.03.2021 № 84/2021 за декабрь 2021 года, объекты «Склад материалов», инв. № 10109, Южно-Соленинское ГКМ и «Пожарное депо на 2 автомашины».

16.12.2021 сторонами подписан акт замены № 1 к смете № КР/19-2021 по объекту «Склад материалов».

Между сторонами подписан акт замены № 2 к смете № KP/18-2021 по договору 84/2021 от 22.03.2021 по объекту «Пожарное депо на 2 автомашины».

05.06.2023 между сторонами подписан акт замены № 1 к смете № КР/17-2021 к договору от 22.03.2021 № 84/2021 по объекту «Пожарное депо на 2 автомашины».

21.11.2023 обществом «Норильскгазпром» в адрес общества «АльфаТЭК» направлено уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора подряда от 22.03.2021 № 84/2021 в связи с длительным неисполнение подрядчиком своих обязательств по договору. В этом же письме обществом «Норильскгазпром» заявлено требование об уплате пени по п. 8.2. договора в размере 21 114 771,14 руб., а также штрафа по п. 8.18. договора в размере 191 350,82 руб.

22.11.2023 обществом «АльфаТЭК» в адрес общества «Норильскгазпром» направлен ответ № 180/23 на уведомление о расторжении договора подряда от 22.03.2021 № 84/2021, в котором указано, что просрочка выполнения работ по объекту № 2 допущена по вине заказчика, который, в нарушение условий договора, затянул согласование дополнительных работ и не представил подрядчику гарантий финансирования оставшихся по договору № 84/2021 невыполненных работ. В этом письме ответчик выразил готовность осуществить оплату пени за нарушение сроков выполнения работ на объекте № 4

22.12.2023 обществом «Норильскгазпром» в адрес общества «АльфаТЭК» направлено уведомление об удержании штрафных санкций, в том числе по договору подряда от 22.03.2021 № 84/2021.

08.02.2024 обществом «Норильскгазпром» в адрес общества «АльфаТЭК» направлено уведомление об удержании штрафных санкций по договору подряда от 22.03.2021 № 84/2021. На основании изложенного, по итогу проведения удержания размер задолженности подрядчика по договору составит 20 057 448,20 руб.

Истцом начислена неустойка в размере 2 192 215,22 руб. (22 501,35 + 2 169 713,87) за нарушение конечного срока выполнения работ, в том числе по объектам:

1)   «Склад материалов» на сумму 22 501,35 руб. из расчета: 296 386,80 руб. (стоимость работ по актам от 08.11.2021 № 3 и от 15.12.2021 № 4, сданных с нарушением сроков)* 0,2% *38 дней просрочки (период с 1.11.2022 по 7.12.2022)

2)   «Пожарное депо на 2 автомашины» на сумму 2 169 713,87 руб. (1 069 889,59 + 1 099 824,28), в т.ч.:

8 769 586,80 (11 046 348 руб. сметная стоимость работ – 2 276 761,20 руб. стоимость выполненных работ в срок по актам от 30.06.2021 № 1, от 26.07.2021 № 2, от 20.09.2021 № 3)* 0,2% * 61 день просрочки (период с 01.11.2021 по 31.12.2021) = 1 069 889.59 руб.,

6 110 134,9 (11 046 348 руб. сметная стоимость работ – 2 659 451,80 руб. исключенных работ с 1.01.2022 - 2 276 761,20 руб. стоимости выполненных работ в срок по актам от 30.06.2021 № 1, от 26.07.2021 № 2, от 20.09.2021 № 3)* 90 дней просрочки (период с 1.01.2022 по 31.03.2022) = 1 099 824,28 руб. 

С учетом удержания по пункту 8.24 договора 1 248 673,76 руб. неустойка за нарушение конечного срока выполнения работ составила 943 541,46 руб. (2 192 215,22 -                   1 248 673,76).

Работы по объекту «Пожарное депо» выполнены подрядчиком также по актам № № 4 – 14 с апреля по июнь 2022 года в общей сумме 5 153 380,80 руб. при сроке выполнения работ 31.10.2021. Поскольку заказчик начисляет пеню по 31.03.2022, стоимость этих работ в расчете пени не участвует.

Кроме того, заказчик  начислил штраф за односторонний отказ от договора в размере 191 350,82 руб. с учетом пункта 8.18 договора подряда от 22.03.2021 № 84/2021 из расчета 956 754,10 руб. (11 046 348 руб. сметной стоимости работ– 2 276 761,20 руб. выполненных работ – 2 659 451,90 руб. исключенных работ по акту замены от 22.06.2023 № 1) х 20%.

Неоплата санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения заказчика с иском в суд об их взыскании.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что ответчик выполнил работы по капитальному ремонту в срок, однако просрочка была вызвана действиями истца, которые выразились в слишком долгом согласовании актов замены работ.

В материалы дела представлены акты опрессовки, письмо от 6.07.2021, общие журналы работ по капитальному ремонту объектов «Склад материалов», инв. № 10109, Южно-Соленинское ГКМ и «Пожарное депо на 2 автомашины», инв. № 10349, Южно-Соленинское Гражданским Кодексом Российской Федерации, составленные ответчиком в одностороннем порядке. В разделе 3 общего журнала по капитальному ремонту объекта «Склад материалов» указаны: даты начало строительства - 01.05.2021 (сборка строительных лесов), окончание строительства - 06.10.2021 (монтаж листов наружного трубопровода),

В разделе 3 общего журнала по капитальному ремонту объекта «Пожарное депо на 2 автомашины» указаны: начало строительства - 12.05.2021 (изготовление регистров из трубы) и окончание строительства  - 15.05.2022 (врезка замков и ручек в двери комнат № 15, 18, 1).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор подряда от 22.03.2021 № 84/2021, согласно которому стороны предусмотрели выполнение работ по капитальному ремонту, в т.ч. объектов "Пожарное депо на 2 автомашины, Южно-Солен.", инв. № l0349, Южно - Соленинское ГКМ; "Склад материалов", инв.№ 10109, Южно-Соленинское ГКМ; правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (статья 708 ГК РФ). На основании статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является акт, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Из материалов дела следует, что работы по объекту "Склад материалов" сданы заказчику по актам от 08.11.2021 № 3 и от 15.12.2021 № 4 при сроке выполнения работ согласно календарному плану с 20.04.2021 по 31.10.2021, т.е. с просрочкой.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что выполнил работы по капитальному ремонту на объекте «Склад материалов» в договорные сроки, просрочка сдачи работ возникла по причине слишком долгого согласования актов замены работ заказчиком (на основании которых были составлены и утверждены сметы, по которым возможна сдача работ по актам сдачи-приемки выполненных работ). В соответствии с общим журналом выполнения работ по капитальному ремонту склада материалов работы были начаты 01.05.2021 и закончены 06.10.2021, то есть в сроки, оговоренные договором. Возможность сдать результат работ истцу у ответчика появилась только после согласования акта замены работ на объекте. 06.07.2021 истец, посредством электронной почты, направил в адрес ответчика письмо с актами замены работ по объектам «Склад материалов» и «Пожарное депо».  Ответчик также ссылается на акт № 1 опрессовки и испытания системы ГВС и сантехнических приборов от 17.09.2021.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (пункт 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации). Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Суд считает, что ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказал факты выполнения работ в установленные договором сроки и просрочки заказчика исходя из следующего.

Журнал общих работ, составленный подрядчиком в одностороннем порядке, не является достаточным доказательством завершения работ на объекте. Более того, об осуществлении ответчиком работ на данном объекте до 07.12.2021 свидетельствуют письма ответчика от 19.10.2021 № 364/21 и от 07.12.2021 № 449/21 о приглашении истца об осуществлении промежуточной приемки работ на данном объекте.

Акт № 1 опрессовки и испытания системы ГВС и сантехнических приборов от 17.09.2021 не подтверждает, что все остальные работы по объекту были выполнены своевременно, так как после опрессовки системы ГВС необходимо выполнить перечень работ, связанных с ее изоляцией и утеплением. Кроме того, договором предусматривался ремонт системы отопления в целом, а не только системы ГВС.

Представленное ответчиком письмо 06.07.2021 от ФИО5 посредством электронной почты (solomahavg@nomik.ru), направленное в адрес ФИО6 на электронную почту gulja-golubka@mail.ru, содержащее текстовое сообщение: «направляю еще акты замены по объектам Южно-Соленинского ГКМ» и 4 прикрепленных файла, факт просрочки заказчика также не подтверждает, поскольку, в т.ч. невозможно идентифицировать акты замены. Из данного письма не следует, что  ФИО6 или ФИО5 являются сотрудниками сторон, работы на объекте ответчиком выполнены, ответчик не может сдать эти работы без подписанных актов замены.

Доводы ответчика о том, что возможность сдать результат работ истцу у ответчика появилась только после согласования акта замены работ на объекте, являются не обоснованными, так как сам ответчик в письме от 07.10.2021 № 335/21 указывает, что на 07.10.2021 подписаны и согласованы акты замены.

Кроме того, в письме от 22.11.2023 ответчик указал, что с нарушением сроков выполнения работ на объекте согласен, выразил готовность оплатить пеню за нарушение сроков выполнения работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.2. договора предусмотрена ответственность подрядчика: в случае нарушения конечного срока выполнения работ по договору/объекту на период, не превышающий 10 календарных дней, подрядчик должен уплатить пени в размере 0,1% от предельной стоимости работ, указанной в пункте 2.1.1. договора, за каждый день просрочки. В случае просрочки более 10 календарных дней подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,2% от предельной стоимости работ, указанной в пункте 2.1.1. договора, за каждый день просрочки. В случае просрочки более 30 календарных дней, подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,5% от предельной стоимости работ, указанной в пункте 2.1.1. договора, за каждый день просрочки.

Поскольку до 31.10.2021 работы ответчиком не выполнены, основания для освобождения от ответственности подрядчиком не доказаны, суд приходит к выводу об обоснованном начислении пени согласно пункту 8.2. договора в размере 22 501,35 руб.

Истцом также начислена пеня за просрочку выполнения работ по объекту «Пожарное депо на 2 автомашины» с учетом сдачи ответчиком в срок работ по актам № 1 от 30.06.2021, № 2 от 26.07.2021 и № 3 от 20.09.2021 на сумму 2 276 761,20 руб. При этом, по данному объекту подрядчиком также выполнены работы в общей сумме 5 153 380,80 руб. по актам № № 4 – 14  с апреля по июнь 2022 года, которые не учтены заказчиком при расчете пени с учетом исчисления ее по 31.03.2022.

Ответчик в последних возражениях утверждает, что своевременно им были выполнены только работы по акту № 12 от 22.06.2023 на сумму 1 239 748,80 руб.; из-за долгого согласования актов замены заказчиком подрядчик не смог своевременно  предъявить их к приемке; ссылается на журнал работ, акты опрессовки, электронное письмо от 6.07.2021.

Так в актах № 1-4 от 27.08.2021 указано, что испытание произведено гидростатическим методом, произведена опрессовка системы: трубопроводов горячего водоснабжения и сантехнических приборов; трубопровод пожарного водовода; трубопровод теплоснабжения и приборов отопления; трубопровод холодного водоснабжения и сантехнических приборов. Решение комиссии: монтаж выполнен в соответствии с проектной документацией, действующими техническими условиями, стандартами, строительными нормами и правилами производства и приёмки работ. Система признаётся выдержавшей испытание давлением на герметичность. В акте от 11.04.2022 № 4 указано, что произведен различный демонтаж (светильников, розеток, кабеля, ответвительной коробки, винипластовых труб и т.д.) раздел 17 компрессорная; раздел 21 рукавная; раздел 23 раздевалка; раздел 25 вент.камера; раздел 27 пост ГДЗС. В акте № 12 от 22.06.2023 указано, что произведен монтаж, в том числе трубопроводов, запорной арматуры, приборов отопления, а также иные прочие работы.

Суд полагает, как и выше, что ответчик не доказал факт просрочки заказчика. Общий журнал работ, составленный в одностороннем порядке, суд не считает достаточным доказательством, подтверждающим факт своевременного выполнения работ. Пунктом 8 Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, утвержденного Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 № 7 (данный порядок действовал до 02.12.2022), предусмотрено, что разделы общего журнала работ ведутся уполномоченными на ведение такого журнала представителями застройщика или заказчика, лица, осуществляющего строительство, органа государственного строительного надзора и иных лиц путем заполнения его граф в соответствии с подпунктами 8.1 - 8.7 настоящего Порядка. В пункте 4 данного порядка указано, что общие и (или) специальные журналы работ (далее - журналы работ) подлежат передаче застройщиком или заказчиком заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства одновременно с извещением, направляемым в соответствии с частью 5 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в орган государственного строительного надзора в случаях, если в соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства предусмотрен государственный строительный надзор.

Оценка письма от 6.07.2021 дана судом при рассмотрении требования о взыскании пени за просрочку выполнения работ по складу материалов.

Подрядчик, помимо доказывания факта выполнения работ в установленные сроки, в силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации должен доказать факт сдачи работ заказчику. В то же время, ответчик, утверждая, что он еще в 2021 году выполнил работы на сумму 1 239 748,80 руб., не представил ни одного письма, адресованного заказчику, в котором бы сообщил о выполнении данных работ, о невозможности их сдать в силу невыполнения истцом своих встречных обязанностей по подготовке уточненных смет в силу согласования замены работ.

На основании изложенного привлечение к ответственности подрядчика по объекту «Пожарное депо» в виде пени по пункту 8.2 договора осуществлено истцом в сумме 2 169 713,87 руб. правомерно.

Итого, с учетом удержания по пункту 8.24 договора подряда от 22.03.2021 № 84/2021 1 248 673,76 руб., иск о взыскании 943 541,46 руб.  неустойки за нарушение конечного срока из расчета: 22 501,35 + 2 169 713,87 - 1 248 673,76, - подлежит удовлетворению.

Представленный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора. Об уменьшении неустойки ответчик не заявлял.

Помимо неустойки, истец просит взыскать с подрядчика штраф в размере 191 350,82 руб.

Согласно пункту 8.18. договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, путем направления уведомления подрядчику, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору. При этом подрядчик также обязан уплатить заказчику штраф в размере 20% от цены работ по договору.

Заказчик начислил штраф за односторонний отказ от договора в размере 191 350,82 руб. по ставке 20% от суммы невыполненных подрядчиком работ в размере 956 754,10 руб. (11 046 348 руб. сметной стоимости работ– 2 276 761,20 руб. выполненных работ – 2 659 451,90 руб. исключенных работ по акту замены от 22.06.2023 № 1), т.е. в меньшей сумме, чем это предусмотрено договором.

Поскольку договор был расторгнут заказчиком на основании уведомления о расторжении договора от 21.11.2023 № НГП/3907 по истечении 20 календарных дней с 11.12.2023 по инициативе заказчика, доводы и доказательства в обоснование причин невыполнения работ в полном объеме подрядчик не привел и не представил, требование о взыскании с ответчика штрафа также признаётся судом обоснованным.

Государственная пошлина за рассмотрение имущественного требования о взыскании 1 134 892,28 руб. составляет 24 349 руб. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 35 841 руб.  платежным поручением № 1936 от 11.04.2024. Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 349 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 11 492 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфатэк» в пользу акционерного общества «Норильскгазпром»  1 134 892,28 руб.  неустойки и штрафа, 24 349 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Норильскгазпром" из федерального бюджета 11 492 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1936 от 11.04.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                          Е.Р. Смольникова