именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-183876/25-6-1350

город Москва

06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАНС" (115230, Г.МОСКВА, ПР-Д ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 8 КОМ XV ПОМ 18П РМ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ДЭВИД-ГРУПП" (140152, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ТЕР ДНТ ЮЖНЫЙ, УЛ СОЛНЕЧНАЯ, Д. 32, ПОМЕЩ. 1, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 303 000 руб. 00 коп., пени в размере 407 631 руб. 00 коп. за период с 18.05.2025 по 15.07.2025, пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы долга за период с 15.07.2025 г. по дату погашения задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. 10.01.2024 (дип. 30.06.2006)

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Евротранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дэвид-Групп" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 303 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 18.05.2025 г. по 15.07.2025 г. в размере 407 631 руб. 00 коп.,  неустойки, начисленной на сумму долга исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки начиная с 15.07.2025 г. по дату погашения задолженности.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара от 27.09.2023 г. № E2709/23, по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю песок, щебень в количестве, ассортименте, указанном в спецификации (Приложение № 1), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в порядке и на условиях, установленных договором.

Требования, предъявляемые к товару и срокам его поставки, такие как: наименование, цена, комплектация и количество (объем), документация и т.д., определяются в спецификации на поставку товара.

Согласно п. 6.1 договора, поставка (отгрузка) товара и передача документации осуществляются в сроки, предусмотренные в заявке на товар и спецификации на поставку товара.

Поставка товара будет считаться осуществленной после подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки товара и представления поставщиком счета, счета фактуры и товарных накладных (товарно-транспортных накладных) (п. 6.2 договора).

По условиям п. 5.3 договора, оплата товара (партии товара) производится покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного последним счета. Поставщик осуществляет поставку товара на условиях 100% предварительной оплаты. Если товар предварительно не оплачен, оплата за товар производится в течение 5 (пяти) дней с момента фактического получения каждой партии товара.

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в соответствии с универсальными передаточными документами № 2502/003 от 25.02.2025 г., № 2903/007 от 29.03.2025 г., № 704/002 от 07.04.2025 г. поставлен товар – песок первый класс мытый, общей стоимостью 2 303 000 руб. 00 коп.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 303 000 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.06.2025 г., с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по представленным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 2 303 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

По условиям п. 8.1.1 договора, в случае нарушения срока оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 18.05.2025г. по 15.07.2025г. составляет 407 631 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  (пени) последствиям нарушения обязательства.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 407 631 руб. 00 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) начиная с 16.07.2025 г. по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЭВИД-ГРУПП" (140152, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, ТЕР ДНТ ЮЖНЫЙ, УЛ СОЛНЕЧНАЯ, Д. 32, ПОМЕЩ. 1, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАНС" (115230, Г.МОСКВА, ПР-Д ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 8 КОМ XV ПОМ 18П РМ 11, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 303 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 407 631 руб. 00 коп., неустойку, начисленную на сумму долга исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2025 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 319 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                             Е.В. Коршикова