АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52197/2017

20 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова  при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ООО "РУСВИНТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЮНИЛЭНД-АЛКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 978 584 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле представители не явились.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени  и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание проведено  в порядке ст. 156  АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

Определением от 06.10.2017 судом принят к производству иск ООО "РУСВИНТОРГ", предъявленный к ООО "ЮНИЛЭНД-АЛКО" о взыскании задолженности (долг и пени) по договору поставки № ОС/0000443 от 14.02.2017.

Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей.

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 08.11.2017 о признании дела подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 14.12.2017.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании суд установил наличие надлежащего извещения сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства: по истцу – в материалах дела имеется почтовое уведомление, почтовый идентификатор: 62099308198557; по ответчику – судебная заказная корреспонденция не получена, но имеются  две отметки почтового отделения связи об извещении, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, ответчик за получением корреспонденции в почтовое отделение связи не явился.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "РУСВИНТОРГ" (поставщик, истец) и ООО "ЮНИЛЭНД-АЛКО"  (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № ОС/0000443 от 14.02.2017.

Согласно пункту 1.1 указанного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар с  соблюдением условий о наименовании, цене, количестве, ассортименте и качестве, согласованных сторонами, покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести оплату.

Как следует из раздела 5 договора, поставка товара оформляется товарными накладными.

Доставка товара осуществляется силами и за счет поставщика (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора, поставка товара может осуществляться с при помощи экспедиторских услуг. При этом количество грузовых мест, качество упаковки принятого представителем транспортной организации покупателя грузового места указывается в экспедиторской расписке.

Как утверждает истец  общая стоимость товара составляет  2 488 656 руб. 70 коп.

В обоснование обстоятельств о принятии товара ответчиком представлены две товарные накладные: № РВ00010752 от 24.03.2017 на сумму 667 016 руб. 10 коп. и № РВ00008308 от 10.03.2017 на сумму 1 821 640 руб. 60 коп.

Товарные накладные со стороны ответчика не подписаны.

Вместе  тем, в обоснование  надлежащего выполнения истцом обязанности по доставке товара и принятии его ответчиком представлены транспортные накладные и экспедиторскими расписками (№29520 от 10.03.2017 и №29762 от 24.03.2017).

В связи с чем, суд установил доказанным обстоятельств о поставке товара на сумму  488 656 руб. 70 коп.

Из представленных истцом документов, представленных истцом в обоснование факта поставки, сторонами согласованы все существенные условия поставки. В  результате совершения указанной сделки, у ответчика возникла обязанность оплатить товар именно на сумму 2 488 656 руб. 70 коп.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 3.4 договора покупатель оплачивает товар в срок не позднее 40 календарных дней со дня получения товара покупателем на складе покупателя в г. Екатеринбурге.

Между тем, ответчик, получив товар на сумму 2 488 656 руб. 70 коп, полностью его не оплатил, сумма платежей ответчика в счет расчетов за поставленный товар составила 757 016 руб. 10 коп.

Сумма долга составила 1 731 640 руб. 60 коп. 

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком полученного товара в  сумме  982 350 руб. суду не представлено.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени  в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 731 640 руб. 60 коп.  являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 246 944 руб. 58 коп. за период с 20.04.2017 по 15.09.2017.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 7.1 договора за несвоевременную оплату поставленного товара либо несвоевременную выплату любых сумм, причитающихся покупателю, сторона чьи права нарушены, вправе требовать от виновной стороны уплату пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом периода просрочки составил 246 944 руб. 58 коп.

Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства ее несоразмерности, не представлены. 

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком согласованных сроков оплаты поставленного товара, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЮНИЛЭНД-АЛКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСВИНТОРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 1731640 руб. 60 коп. – долг;

- 246 944 руб. 58 коп. – пени за период с 20.04.2017 по 15.09.2017;

- 32 786 руб. – в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

           Судья                                                         А.А. Малов