Дело № А32-2687/2017

г. Краснодар

13 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2017. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 13.07.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповской А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гаспар», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой», п. Яблоновский Республика Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 95 712,68 рубля,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.02.2016 № 23АА5498863, 

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 05.06.2017 № 02, ФИО3 – доверенность от 03.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гаспар», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой», п. Яблоновский Республика Адыгея (далее – ответчик) задолженности в размере 95 712,68 рубля, из них 78 372 рубля сумма основного долга, 17 340,68 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 135 рублей расходов на оплату госпошлины.

Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении. 

Представитель заявителя в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Так указал, что истцом была произведена в адрес ответчика поставка по договору поставки от 01.07.2015 № 107/1, которая не была оплачена ответчиком в полном объеме, а также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения  заявленных требований возражал, в материалы дела представил отзыв, согласно которому представляет расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также представляет доказательства оплаты поставки товара.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.30 часов 10.07.2017. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом – ООО «Гаспар» (поставщик) и – ООО «Кавказстройимпульс» (ИНН 

<

***>) (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2015 № 107/1 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять автомобильные запчасти на основании заказа покупателя.

 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик изменил наименование на общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (ИНН 

<

***>).

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 178 372 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копией акта сверки взаимных расчетов за 2016 года и копиями товарных накладных, а именно: 

- от 01.07.2015 № А890 на сумму 19 700 рублей;

- от 14.07.2015 № А985 на сумму 46 370 рублей;

- от 05.08.2015 № А1129 на сумму 26 730 рублей;

- от 08.09.2015 № А1359 на сумму 85 572 рубля.

Ответчик оплатил истцу стоимость поставленного товара по договору поставки от 01.07.2015 № 107/1 на сумму 184 382 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений, а именно:

- от 04.04.2016 № 108 на сумму 100 000 рублей;

- от 15.07.2016 № 313 на сумму 30 000 рублей;

- от 03.11.2016 № 642 на сумму 13 820 рублей;

- от 20.12.2016 № 748 на сумму 20 000 рублей;

- от 17.05.2017 № 187 на сумму 20 562 рублй.

На момент рассмотрения дела указанная задолженность ответчика в пользу истца погашена.

В связи с чем задолженность ответчика в пользу истца отсутствует.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 340,68 рубля согласно представленному расчету.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Ответчик представил возражения относительно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также представил расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 536,03 рубля. 

Судом указанный расчет ответчика проверен, признан верным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 71, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 15.12.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гаспар» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 09.11.1999) 14 536 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 401 рубль 23 копейки судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаспар» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 09.11.1999) в пользу федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 693 рубля 51 копейку.

Решение

 суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                             Д.М. Шкира