Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-5553/2021

«05»

августа

2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску АО "АВРОРА-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 175 643,64 рубля и расходов на оплату юридических услуг в сумме 35 000 рублей

установил.

Акционерное общество «АВРОРА-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к акционерному обществу "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании основного долга в сумме 163 854,31 рублей, неустойки в сумме 11 789,33 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 35 000 рублей.

29.06.2021 года в материалы дела поступил отзыв ответчика.

20.07.2021 года истец уточнил требования. Истец просил взыскать неустойку в сумме 11 789,33 рублей, судебные расходы на юридические услуги в сумме 35 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме  6269 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Установлено.

Между сторонами был заключен договор от 12.07.2019 года № 1820187304371442209003150/08/27/ГОЗ-2019.

По условиям договора АО «АВРОРА-СЕРВИС»  (исполнитель) обязалось выполнить работы по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей и судов Балтийского флота, а АО  "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (заказчик) обязалось работы принять и оплатить на условиях договора.

Согласно акту, подписанному заказчиком 14.01.2020 года, работы выполнены на сумму 819 271,54 рублей.

В связи с наличием долга по оплате выполненных работ в сумме 163 854,31 рублей, исполнитель 31.05.2021 года обратился в суд с иском.

По платежному поручению от 03.06.2021 года № 3765 заказчик оплатил долг в сумме 163 854,31 рублей, что повлекло уточнение требований.

Согласно расчету истца за нарушение срока оплаты работ за период с  17.02.2020 года по 17.05.2021 года по положениям 10.10 договора подлежит уплате неустойка в сумме  11 789,33 рублей.

В соответствии с пунктом 13.2 договора работы должны быть выполнены до 30.08.2019 года.

В соответствии с пунктом 13.3. договора обязательства исполнителя по предоставлению документов должны быть исполнены до 30.09.2019 года.

В соответствии с пунктом 7.16 договора датой завершения работ по договору  является дата подписания заказчиком акта приема-передачи выполненных работ.

Акт подписан заказчиком 14.01.2020 года.

Документы представлены заказчику 26.12.2019 года (из текста претензии от 22.03.2021 № 77).

В соответствии с положениями пункта 10.10 договора  ответственность заказчика за просрочку обязательства по окончательному расчету не применяется в случае, если исполнитель своевременно не исполнил обязательства по выполнению работ и (или) предоставлению документов на оплату. 

Стороны свободны в заключении договора.  

Указанное положение договора не оспорено исполнителем.

После поступления отзыва исполнителем не приведены возражения в отношении сроков.

С учетом изложенного и положений пункта 10.10 договора в удовлетворении требований о взыскании неустойки  следует отказать.

Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 35 000 рублей.

Иск в суд поступил 01.06.2021 года.

Задолженность была оплачена ответчиком 03.06.2021 года.

По смыслу положений пункта 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.02.2016 года при добровольном удовлетворении требований после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

На отказную часть требований истца в части неустойки с учетом пропорции приходится 2349,2 рублей.

С учетом рассмотрения дела в упрощенном порядке суд полагает разумными расходы на юридические услуги в сумме 12 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.

Задолженность была оплачена ответчиком 03.06.2021 года.

Определение о принятии искового заявления к производству вынесено 08.06.2021 года.

В связи с добровольным удовлетворением требований истца в части основного долга до вынесения определения о принятия искового заявления к производству  (статьи 333.40 НК РФ) и уточнением требований госпошлина в сумме 4269 рублей подлежит возврату истцу из  бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 227,  167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать акционерному обществу "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" в удовлетворении ходатайства  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Принять уточненные требования акционерного общества "АВРОРА-СЕРВИС" о к рассмотрению.

Взыскать с акционерного общества "33 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "АВРОРА-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на юридические слуги в сумме  12 000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить акционерному обществу "АВРОРА-СЕРВИС" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 4269 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.Н. Шкутко