АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-40937/2017

31 октября 2018 года

г. Уфа

   Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2018 года

  Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью Сервисный консалтинговый центр «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании до объявления перерыва и после:

от должника: ФИО2, руководитель, представляющий интересы должника на основании решения № 12 от 22.01.2018г., 

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-40937/2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан о признании ООО СКЦ «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2018 (резолютивная часть определения оглашена 05.04.2018) Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан признано обоснованным, в отношении ООО СКЦ «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза Арбитражных управляющих «Возрождение».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018г.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 17.10.2018 года на 11 часов 35 минут.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 09.07.2018, протокол собрания кредиторов от 16.07.2018, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника,  ответы регистрирующих органов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ранее в материалы дела от арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступило ходатайство об отказе в утверждении в качестве конкурсного управляющего должника.

До открытия судебного заседания от АО Банк «СМП» поступило ходатайство об объявлении перерыва в связи с проведением 17.10.2018 г. в 10 часов 00 минут собрания кредиторов должника по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации.

Представитель должника относительно удовлетворения ходатайства не возражал.

В судебном заседании от 17.10.2018 года, с учетом заявленного ходатайства, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявляет перерыв до 24.10.2018.

Судебное заседание после перерыва продолжено. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.

Временным управляющим в материалы дела представлен  протокол собрания кредиторов от 17.10.2018 года.

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Представитель должника относительно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника не возражал, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего также не поступило.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО СКЦ «Геопроммаркет» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 03.02.2012г. за номером 

<

***> и поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан.  

Основным видом деятельности общества является исследование конъюнктуры рынка.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 04.07.2018, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 04.07.2018г., временным управляющим сделаны выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

 - о наличии оспариваемой сделки должника, совершенной с нарушением норм действующего законодательства и после введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно отчету временного управляющего от 09.07.2018 г., инвентаризация имущества должника не проводилась.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2017 год, балансовая стоимость имущества должника составляет 0 рублей.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД от 24.04.2018г. № 27/9 - 18520225/68 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- Порше CAYENNE DIESEL 2012г. в. VIN 

<

***>; 

- Порше MACANS 2014 г.в. VIN 

<

***>; 

- Прицеп МЗСА 81771C, VIN 

<

***>,  2014г. вып.,  для лодок и катеров.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» от 25.04.2018 за должником ранее был зарегистрирован гидроцикл с регистрационным номером РБА 3461, мощностью 130 л. с. (снято с учета 02.04.2018).

В соответствии с ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.07.2018 № 00-00-4001/5657/2018-6782, Инспекции гостехнадзора по ГО   г. Уфа от 20.04.2018 № 1790-05, иное имущество за должником не зарегистрировано.  

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 16 июля 2018 года, и от 17.10.2018 года (по выбору саморегулируемой организации), в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 16.07.2018, в нем приняли участие пять кредиторов, обладающие 100 % голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 16 июля 2018 года, собранием приняты следующие решения:

 - воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего о проделанной работе;

 - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (83, 766 % от общего числа голосов кредиторов); 

- определить саморегулируемую организацию СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (81, 883 % голосов);

- дополнительные требования к кандидатуре  арбитражного управляющего не   определять;

- комитет кредиторов не образовывать;

- собрание кредиторов проводить не реже 1 раз в три месяца;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего должника;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов: г. Уфа, в месте, определенном арбитражным управляющим.

Кроме того, в связи с отказом арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, временным управляющим проведено собрание кредиторов 17.10.2018 с соответствующей повесткой дня.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 17.10.2018 года, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации СО АУ «ЕВРОСИБ» (99, 072% голосов).

 Протоколы собрания кредиторов соответствуют требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрания были правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собраний были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. 

Кроме того, конкурсным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника от 29.05.2018, которое признано неправомочным.

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО СКЦ «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 17 октября 2018 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Рассмотрев представленные Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последний подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).              

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Сервисный консалтинговый центр «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Сервисный консалтинговый центр «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -10111, члена СРО ААУ «Евросиб», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 452685, Республика Башкортостан, город Нефтекамск, а/я 24).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сервисный консалтинговый центр «Геопроммаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 11.04.2019 года на 11 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 109Б.          Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

         Судья                                                                   В. И. Султанов