СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                            Дело №А45-4391/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего                 Апциаури Л.Н.,

судей                                                 Афанасьевой Е.В., 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крючковой Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (№07АП-6874/2024) на решение от 11 июля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-4391/2024 (судья Ануфриева О.В.) по исковому заявлению государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН 

<

***>), Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) о признании права, исключении дублирующих сведений, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области,

при участии в судебном заседании: 

от ГКУ НСО ТУАД:  ФИО2, доверенность от 02.09.2024, джиплом, паспорт (онлайн-заседание);

от иных лиц: без участия (извещены), 

 

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее – истец, ГКУ НСО ТУАД)  обратилось в Новосибирский районный суд Новосибирской области  с исковым заявлением  к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – ответчик, Управление)  об обязании   Управления государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права ГКУ НСО ТУАД №54-54/001-54/001/007/2015-554 от 13.02.2015 и права собственности Новосибирской области  №54-54/01/258/2013-400 от 28.06.2013 на сооружение с кадастровым номером 54:35:000000:17329 исключить из Единого государственного реестра недвижимости дублирующие сведения о сооружении с кадастровым номером 54:35:000000:17329, в течение 3 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу внести в Единый государственный реестр недвижимости в отношении сооружения с кадастровым номером: 54:19:000000:1809, сведения о государственной регистрации права собственности Новосибирской области на основании Распоряжение «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФКУ «Сибуправтодор» в государственную собственность Новосибирской области» от 28.12.2012 № 738-р  о признании права оперативного управления ГКУ НСО ТУАД на сооружение с кадастровым номером 54:19:000000:1809, возникшее на основании приказа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области №1789 от 16.07.2013 и акта приема-передачи №784-А от 14.08.2013 с внесением сведений о записи о регистрации такого права №54-54/001-54/001/007/2015-554 от 13.02.2015 (в редакции уточнений исковых требований от 08.12.2023 №22/2).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета,  спора привлечен Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Определением  Новосибирского районного суда от 11.12.2023 гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением арбитражного суда от 14.03.2024 удовлетворено ходатайство  Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области об исключении его из состава третьих лиц и привлечении к участию в деле в качестве соистца.

Решением от 11.07.2024 года Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Суд обязал Управление государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимого имущества – сооружение с кадастровым номером 5435000000:17329 «Участок автомобильной дороги М-53 Байкал» Федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15, 442 кв. до 23, 409 км (протяженность 8, 867 км).

Суд обязал Управление государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись №54-54/01/258/2013-400 от 28.06.2013  о государственной регистрации права собственности Новосибирской области  на сооружение с кадастровым номером 54:35:000000:17329  и  запись  №54-54/001-54/001/007/2015-554 от 13.02.2015  о государственной регистрации  права  оперативного управления государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>). 

Суд обязал Управление государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области внести в Единый государственный реестр недвижимости в отношении сооружения с кадастровым номером 54:19:000000:1809  «Автомобильная дорога «Новосибирск-Сокур (в гр. района)» с сведения о государственной регистрации права собственности Новосибирской области на основании правоустанавливающих документов - Распоряжения «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФКУ «Сибуправдор», в государственную собственность Новосибирской области» от 28.12.2012, акта приема-передачи, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФКУ «Сибуправдор», передаваемого в государственную собственность Новосибирской области от 03.06.2013.

Суд обязал Управление государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области внести в Единый государственный реестр недвижимости в отношении сооружения с кадастровым номером 54:19:000000:1809  «Автомобильная дорога «Новосибирск-Сокур (в гр. района)» сведения о государственной регистрации права оперативного управления государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) Новосибирской области на основании правоустанавливающих документов – Приказа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 16.07.2013, акта приеме передачи от 14.08.2013 №784-А  указанием сведений о записи такого права  №54-54/001-54/007/2015-554 от 13.02.2015.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить в части решение Арбитражного суда Новосибирской области 11.07.2024 по делу № А45-4391/2024, исключив обязание Управление совершить учетно-регистрационные действия и указать, что решение суда является основанием для:

-      исключения из ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества о сооружении с кадастровым номером 54:35:000000:17329 «Участок автомобильной дороги М-53 Байкал» Федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15, 442 кв. до 23, 409 км (протяженность 8 , 867 км)-

-      исключения из ЕГРН записи №54-54/01/258/2013-400 от 28 06 2013 о государственной регистрации права собственности Новосибирской области на сооружение с кадастровым номером 54:35:000000:17329 и записи №54-54/001-54/001/007/2015-554 от 13.02.2015 о государственной регистрации права оперативного управления государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>);

-       внесения в ЕГРН в отношении сооружения с кадастровым номером 54:19:000000:1809 «Автомобильная дорога «Новосибирск-Сокур (в гр. района)» сведений о государственной регистрации права собственности Новосибирской области на основании правоустанавливающих документов - Распоряжения «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФКУ «Сибуправдор», в государственную собственность Новосибирской области» от 28.12.2012, акта приема-передачи, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФКУ «Сибуправдор», передаваемого в государственную собственность Новосибирской области от 03.06.2013;

-       внесения в ЕГРН в отношении сооружения с кадастровым номером 54:19:000000:1809 «Автомобильная дорога «Новосибирск-Сокур (в гр. района)» сведений о государственной регистрации права оперативного управления государственного казенного учреждения Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (г Новосибирск, ОГРН 

<

***>) Новосибирской области на основании правоустанавливающих документов - Приказа департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 16.07.2013, акта приеме-передачи от 14.08.2013 №784-А указанием сведений о записи такого права №54 54/001-54/007/2015-554 от 13.02.2015.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает о том, что ни истцами, ни судом не обозначены нормы действующего законодательства Российской Федерации, которые нарушены Управлением; судом неправомерно вынесено решение в рамках главы 24

АПК РФ; сведения об объектах недвижимости внесены в ГКН на основании заявлений истцов и представленных технических документов, которые актуальны и не признаны судом незаконными; дублирующие сведения о сооружении конвертированы в Федеральную государственную информационную систему ЕГРН после 01.01.2017 из унаследованных информационных систем, в том числе ГКН.

Истцы в представленных возражениях считают решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГКУ НСО ТУАД поддержал свои доводы и возражения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, департамент заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. 

Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило. 

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено в части обязания Управления государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершить учетно-регистрационные действия. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, заслушав представителя ГКУ НСО ТУАД, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на балансе ГКУ НСО ТУАД находятся автомобильные дороги общего пользования, отнесенные к государственной собственности Новосибирской области, утвержденные постановлением администрации Новосибирской области от 18.02.2010 № 65-па «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к государственной собственности Новосибирской области».

В 2013 году на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28.12.2012 №738-р в государственную собственность Новосибирской области был передан участок автомобильной дороги М-53 «Байкал» федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15,442 км до 24,309 км (протяженность 8,867 км); назначение не определено, инвентарный номер: 50:240:000:038001160:0001, кадастровый (или условный) номер: 54-54- 01/448/2008-021, РНФИ-П12550008002, адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, номер государственной регистрации права Новосибирской области 54-54-01/258/2013-400 от 28.06.2013.

Приказом Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области №1789 от 16.07.2013 объект недвижимости закреплен на праве оперативного управления за ГКУ НСО ТУАД и передан по акту №784-А от 14.08.2013. 

Приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области от 04.07.2013 года №107 автомобильной дороге присвоено наименование «Новосибирск-Сокур».

Приказом департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области №2429 от 04.09.2013 внесены изменения в приказ №1789 от 16.07.2013 и в акт приема-передачи в части наименования автомобильной дороги.

29.10.2013 по заявлению ГКУ НСО ТУАД от 01.10.2013 №54-0-1-110/3110/2013-3168, на основании кадастрового паспорта от 07.10.2008, подготовленного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный 50:240:000:038001160:0001), Управлением государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (Росреестр) были внесены сведения об автомобильной дороге «Новосибирск-Сокур (в гр. района)», в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером 54:19:000000:1809, как о ранее учтенном объекте, при этом сведения о регистрации прав не внесены.

В отношении указанной автомобильной дороги ГКУ НСО ТУАД были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения координат оси автомобильной дороги на основании контракта № 2014.260469 от 11.09.2014, заключенного с ГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области», в рамках которого, был осуществлен кадастровый учет изменений уникальных характеристик объектов недвижимости (в части установления координат оси автомобильной дороги, ее протяженности, изменения ее наименования) (копия контракта прилагается). 

По результатам кадастровых работ ГКУ НСО ТУАД были внесены изменения в наименование объекта в соответствии с наименованием, включенным в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Новосибирской области, сведения об учете объекта недвижимости с кадастровым номером 54:19:000000:1809 (а/д «Новосибирск-Сокур (в гр. района)» и зарегистрировано право собственности Новосибирской области номер записи 54-54/001/-54/001/406/2015-720/1 19.08.2015 года.

27.12.2013 Управлением государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (Росреестр) внесены сведения об участке автомобильной дороги М-53 «Байкал» федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15,442 км до 24,309 км (название согласно приказа ДИЗО НСО №1789 от 16.07.2013г. в предыдущей редакции), в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером 54:35:000000:17329, как о ранее учтенном объекте, права на который были зарегистрированы в соответствии с Законом о регистрации №122, (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный 50:240:000:038001160:0001, условный номер 54-54-01/4482008-021). 

Таким образом, в государственном кадастре недвижимости было указано право оперативного управления ГКУ НСО ТУАД на автомобильную дорогу с кадастровым номером 54:35:000000:17329, право оперативного управления ГКУ НСО ТУАД было зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости с указанием кадастрового номера 54:35:000000:17329, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2015 № 54 АЕ 737342, номер записи в ЕГРН 54-54/001 -54/001/007/2015-554.

Между тем, в сведениях, содержащихся в ЕГРН о сооружении с кадастровым номером 54:35:000000:17329 указан участок автомобильной дороги М-53 «Байкал» федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15,442 км до 24,309 км (протяженность 8,867 км) вместо наименования автомобильной дороги «Новосибирск-Сокур (в гр. района) которое было присвоено ей на основании приказа Минтранса НСО от 04.07.2013 № 107. 

В тоже время, кадастровый номер автомобильной дороги 54:35:000000:17329 не соответствует Новосибирскому району местоположения дороги, что не позволяет зарегистрировать право собственности и оперативного управления ГКУ НСО ТУАД на автомобильную дорогу «Новосибирск-Сокур», расположенную в Новосибирском районе Новосибирской области.

Полагая, что в едином государственном реестре недвижимости содержатся две дублирующие записи, в отношении одного и того же сооружения с кадастровыми номерами: 54:19:000000:1809, 54:35:000000:17329, а именно а/д «Новосибирск-Сокур (в гр. района), находящейся в Новосибирском районе Новосибирской области,   ГКУ НСО ТУАД обратилось в Управление государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области с просьбой исключить из сведений ЕГРН дублирующую запись об объекте капитального строительства (участок автомобильной дороги М-53 «Байкал» федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15,442 км до 24,309 км (протяженность 8,867), кадастровый номер 54:35:000000:17329. 

В письме № 01-01-54-5799/21 от 26.07.2021 Управление  государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области указало, что исключение сведений из ЕГРН об одном из указанных сооружений, а также записей о государственной регистрации права, возможно только в судебном порядке, решение суда по которому будет являться основанием для исключения записей из ЕГРН.

Обращаясь в суд и исковым заявлением, истец указал, что двойной кадастровый учёт и наличие в ЕГРН дублирующих сведений об автомобильной дороге, не позволяют зарегистрировать право оперативного управления ГКУ НСО ТУАД на а/д «Новосибирск-Сокур (в гр. района), зарегистрированную с верным кадастровым номером 54:19:000000:1809, поскольку такая регистрация влечёт негативные последствия для ГКУ НСО ТУАД в виде обязанности по оплате двойного земельного налога, на одну и ту же дорогу, но с разными кадастровыми номерами, что как следствие, приведёт к нарушению прав и законных интересов казенного учреждения, финансируемого из областного бюджета. Невозможность регистрации прав на а/д «Новосибирск-Сокур (в гр. района) также препятствует выполнению работ по реконструкции автомобильной дороги и исполнению целевых программ, направленных на развитие сети автомобильных дорог Новосибирской области, а также невозможности проведения работ, по обеспечению безопасности и бесперебойности дорожного движения на автомобильной дороге «Новосибирск-Сокур».

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в процессе судебного разбирательства истцами доказан двойной кадастровый учет сведений об объекте недвижимости – участке автомобильной дороги протяженностью 8887 м  (от 15, 442 км до 24,309 км в пределах Новосибирского района Новосибисркой области):

1.          Объект капитального строительства с кадастровым номером 54:19:000000:1809, назначение: «Автомобильная дорога «Новосибирск-Сокур (в гр. района)» протяженностью 8887 м, расположен на земельном участке с кадастровым номером 54:19:000000:59, (ранее назначение: участок автомобильной дороги М-53 «Байкал» Федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15, 442 км до 24,309 км. протяженность 8867 м) инвентарный номер 50:240:000:038001160:0001. Сведения в ЕГРН внесены 29 октября 2013 года на основании кадастрового паспорта от 07.10.2008, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ».

2.          Объект капитального строительства с кадастровым номером  54:35:000000:17329, назначение: Участок автомобильной дороги М-53 "Байкал" Федерального значения Новосибирск-Иркутск в пределах Новосибирского района: от 15,442 км до 24,309 км (протяженность 8,867 км), инвентарный номер 50:240:000:038001160:0001. Сведения в ЕГРН внесены 27.12.2013 года на основании на основании документов, переданных органами технической инвентаризации.

Факт дублирующей записи регистрации одного и того же объекта подтверждается так как имеет идентичные характеристики: инвентарный номер, условный номер, назначение, сведения об объекте внесены в ЕГРН в более поздний период, чем сведения об объекте с кадастровым номером 54:19:000000:1809. Спора о принадлежности указанного объекта недвижимого имущества в настоящее время нет.

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с судебным актом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) установлено, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

При этом перечень оснований, наличие которых необходимо для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлен статьей 14 Закона № 218-ФЗ.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установленный статьей 18 Закона, включает в себя, в частности, документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона № 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества.

Согласно пункту 5 статьи 18 Закона № 218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 Закона и требованиям принятых в соответствии с Законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено Законом или иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ как техническая, так и реестровая ошибка исправляется только по решению органа регистрации прав. 

Следовательно, вид и содержание ошибки, допущенной при внесении записи об объекте в Единый государственный реестр недвижимости, не влияют на обязанность регистрирующего органа вынести решение об исправлении обнаруженной ошибки.

Из Письма Росреестра от 26.03.2015 № 09-исх/04159-ГЕ/15 «Об исключении из государственного кадастра недвижимости дублирующих записей» следует, что наличие в реестре дублирующих сведений об объекте представляет собой техническую ошибку.

Указанная правовая позиция приведена в Определении Верховного Суда РФ от 12.04.2019 № 307-ЭС19-2820 по делу № А05-112/2018.

В данном случае, представленные в дело доказательства подтверждают довод истцом о дублировании в ЕГРН сведений об одном и том же объекте недвижимого имущества – участке автомобильной дороги протяженностью 8887 м  (от 15, 442 км до 24,309 км в пределах Новосибирского района Новосибирской области), сохранение дублирующей записи существующих сведений в ЕГРН делает невозможным реализацию истцами  правомочий собственника на данный объект.

Вопреки возражениям ответчика, недостоверность данных ЕГРН находится в компетенции ответчика, обязанность исправить эти сведения и исключить дублирующие записи из ЕГРН возлагается законодательством именно на Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области с учетом особенности предмета исковых требований и, исходя из того, что совершение регистрирующих действий возложено на управление в силу закона, определяющего его компетенцию.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не доказало обоснованность доводов апелляционной жалобы, приведенные апеллянтом доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого им решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апеллянт в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина и судебные расходы с лиц, участвующих в деле, не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

решение 11 июля 2024 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-4391/2024 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.  

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Председательствующий                                                                 Л.Н. Апциаури 

 

Судьи                                                                                                           Е.В. Афанасьева 

 

                                                                                                          ФИО1