ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116083/2020

15 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     09 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 марта 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пивцаева Е.И.

судей  Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 05.10.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 30.04.2022;

от третьих лиц: 1 – 4 – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дела № А56-116083/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кок Рош Лаб» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум Нева»

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус»; 2) общество с ограниченной ответственностью «Кар Вижен»; 3) акционерное общество «Мерседес-Бенц Рус»; 4) Компания Mercedes-Benz Group AG

об обязании устранить недостатки товара,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кок Рош Лаб» (далее – истец, ООО «Кок Рош Лаб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум Нева» (далее – ответчик, ООО «Автофорум Нева») об обязании устранить недостатки товара - обивки салона автомобиля Mercedes-Benz GLC 250 4MATIC (VIN: 

<

***>) путем замены на аналогичную, новую кожаную обивку надлежащего качества с предоставлением гарантии завода-изготовителя (с учетом уточнений исковых требований, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенс Файненшл Сервисес Рус», общество с ограниченной ответственностью «Кар Вижен», акционерное общество «Мерседес-Бенц Рус».

Решением от 04.03.2022 суд первой инстанции обязал общество с ограниченной ответственностью «Автофорум Нева» в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки обивки салона автомобиля Mercedes-Benz GLC 250 4MATIC (VIN: 

<

***>) путем замены на аналогичную, новую кожаную обивку надлежащего качества с предоставлением гарантии завода-изготовителя; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Автофорум Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кок Рош Лаб» 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда, АО «Мерседес-Бенц Рус» и ООО "Автофорум Нева"обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просили решение суда первой инстанции отменить по изложенным в жалобах основаниям. 

Апелляционный суд определением от 09.06.2022 в порядке статей 64, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросил в АО «Мерседес-Бенц Рус» сведения об изготовителе спорных транспортных средств, включая реквизиты данной организации (ОГРН, ИНН).

АО «Мерседес-Бенц Рус» в судебном заседании 30.06.2022 представило пояснения, согласно которым изготовителем спорного автомобиля является Mercedes-Benz Group AG (до 01.02.2022 -  Daimler AG); АО «Мерседес-Бенц Рус» является официальным импортером легковых и малотоннажных автомобилей марки «Мерседес-Бенц» на территории РФ.

В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 270 Арбитражного суда, поскольку обжалуемое решение затрагивает права и интересы изготовителя спорного транспортного средства - Mercedes-Benz Group AG (юридический адрес: Mercedesstr. 137, Stuttgart, 70327, Germany), не привлеченного к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поведение данного лица было оценено судом первой инстанции в решении.

Данная иностранная компания была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изготовителя спорного транспортного средства, осуществлен переход к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

09.03.2023 в судебном заседании представители истца и ответчика представили апелляционному суду мировое соглашение, заключенное между ООО «Кок Рош Лаб» и ООО «Автофорум Нева», и заявили ходатайства об его утверждении.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения  на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Кок Рош Лаб» и ООО «Автофорум Нева», подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.03.2022 по делу №  А56-116083/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Кок Рош Лаб» и обществом с ограниченной ответственностью «Автофорум  Нева», в следующей редакции:

«1. В рамках  урегулирования спора по делу № А56-116083/2020 Стороны пришли к соглашению, что ООО «Автофорум  Нева» перечисляет ООО «Кок Рош Лаб» сумму  в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 коп., а ООО «Кок Рош Лаб», в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований по делу № А56-116083/2020 в полном объеме, а также  от любых иных претензий в отношении ООО «Автофорум Нева» касательно автомобиля Mercedes-Benz GLC 250 4MATIC, VIN 

<

***>.

2.  ООО «Автофорум Нева» в срок не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения,  перечисляет указанные денежные средства  по реквизитам, указанным ООО «Кок Рош Лаб». 

3.  При надлежащем исполнении сторонами условий настоящего соглашения все права ООО «Кок Рош Лаб», признаются прекращенными надлежащим исполнением, в соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ.

4. Подписывая настоящее Соглашение, ООО «Кок Рош Лаб» отказывается от всех претензий и требований, относительно автомобиля Mercedes-Benz GLC 250 4MATIC, VIN 

<

***>, в том числе отказывается от требований относительно взыскания каких-либо неустоек, убытков, расходов, в том числе расходов на представителя, упущенной выгоды   и т.п. 

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами.

8. Мировое Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр передается в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  для утверждения и приобщения к материалам дела. 

9. Последствия прекращения производства по делу № А56-116083/2020, предусмотренные ст. 151  Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кок Рош Лаб» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум Нева» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.И. Пивцаев

Судьи

 

И.В. Масенкова

 В.А. Семиглазов