Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6683/2018

г. Благовещенск

05 сентября 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 05.09.2018. Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 723 642 руб. 76  коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности от 12.03.2018;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «АТК», истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (далее – ГБУЗ АО «Архаринская больница», ответчик) о взыскании 1 723 642 руб. 76 коп., в том числе основной долг за поставленную тепловую энергию в период с 01.03.2018 по 25.04.2018 в размере 1 624 020 руб. 07 коп., пени за период с 11.04.2018 по 08.08.2018 в размере 99 622 руб. 69 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий контракта теплоснабжения №34-18 от 27.02.2018.

В предварительном судебном заседании 03.09.2018 представитель истца не возражал против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении  дела по существу. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании 03.09.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При этом определение о принятии искового заявления от 10.08.2018, направленное ответчику письмом №67597226732433 по юридическому адресу (указанному в выписке из ЕГРЮЛ), а также направленное письмом №67597226732440 по адресу, указанному в исковом заявлении, было получено адресатом, о чем свидетельствует возвращенные в суд уведомления с отметкой о получении.

На основании вышеизложенного ответчик считается уведомленным о принятии искового заявления, назначении дела к судебному разбирательству.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.02.2018 между ГБУЗ АО «Архаринская больница» (заказчик)  и ООО «АТК» (теплоснабжающая организация) заключен контракт теплоснабжения №34-18, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) заказчику тепловую энергию через присоединительные тепловые сети, заказчик обязуется принять тепловую энергию и оплатить (пункт 1.1 контракта).

Объектом потребления тепловой энергии заказчика являются районная больница, гараж 1, гараж 2 расположенные по адресу: 

<

...>; поликлиника, стационар, хоз.корпус, расположенные по адресу: 

<

...> (пункт 1.2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1 контракта цена контракта определяется исходя из фактически потребленных заказчиком объемов тепловой энергии при коммерческом учете тепловой энергии с использованием приборов учета и тарифа, установленного управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области №170-пр/т от 20.12.2017 с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 2447,24 руб./Гкал; с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 2515,75 руб./Гкал.

Согласно пункту 6.4 контракта оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится заказчиком за расчетный период, согласно выставленным в сроки, предусмотренные пунктом 4.1.14 контракта платежными документами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 10 числа следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 9.1 контракта предусмотрено, что настоящий контракт вступает в силу с 28.02.2018, распространяет свое действие с 01.01.2018 по 30.06.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 была поставлена тепловая энергия на сумму 1 670 510 руб. 50 коп., что подтверждается актами №128 от 26.03.2018 на сумму 1 042 108 руб. 21 коп., №250 от 25.04.2018 на сумму 628 402 руб. 29 коп.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры.

Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату потребленной тепловой энергии в размере 46 490 руб. 43 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №1778 от 05.06.2018 в размере 25 000 руб., №1779 от 05.06.2018 в размере 21 490 руб. 43 коп.

По расчету истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 25.04.2018 составляет 1 624 020 руб. 07 коп.

02.07.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить  потребленную тепловую энергию по контракту теплоснабжения №34-18 от 27.02.2018 в сумме 1 624 020 руб. 07 коп.

Ответчик ответ на претензию не предоставил, задолженность не оплатил.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения, относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного суд считает требование ООО «Архаринская теплоснабжающая компания» о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» задолженности за поставленную тепловую энергию по контракту теплоснабжения №34-18 от 27.02.2018 за период с 01.03.2018 по 25.04.2018 в размере 1 624 020 руб. 07 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, сумма пени за период с 11.04.2018 по 08.08.2018 составляет 99 622 руб. 69 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан соответствующим установленному законом размеру.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки за период с 11.04.2018 по 08.08.2018 в размере 99 622 руб. 69 коп., а, также начиная с 09.08.2018 по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 30 236 руб.

При подаче иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 30 236 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную тепловую энергию в период с 01.03.2018 по 25.04.2018 в размере 1 624 020 руб. 07 коп., пени за период с 11.04.2018 по 08.08.2018 в размере 99 622 руб. 69 коп. (всего – 1 723 642 руб. 76  коп.).

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму в размере 1 624 020 руб. 07 коп., рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 09.08.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Архаринская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 236 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                              А.Г. Осадчий