АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6843/2019

г. Астрахань

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная фармацевтическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Камызякская районная больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании по контрактам:

- №0325500000118000411 от 29.01.2019г. задолженности в размере 66 190 руб., пени в размере 1 728 руб. 21 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

- №0325500000118000364 от 04.02.2019г. задолженности в размере 13 437 руб., пени в размере 241 руб. 42 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

- №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г. задолженности в размере 99 880 руб., пени в размере 2 387 руб. 22 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

-№0325200000218000616 от 29.01.2019г. задолженности в размере 5 935 руб. 15 коп., пени в размере 72 руб. 01 коп. за период с 16.05.2019г. по 06.07.2019г.;

-№0325500000118000369 от 04.02.2019г. задолженности в размере 8 458 руб. 49 коп., пени в размере 75 руб. за период с 30.05.2019г. по 06.07.2019г.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

при участии:   

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 16.05.2019г.

от ответчика: не явился, извещен.

           Общество с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная фармацевтическая компания" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Камызякская районная больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании по контрактам: №0325500000118000411 от 29.01.2019г. задолженности в размере 96 190 руб., пени в размере 1 851 руб. 66 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.; №0325500000118000364 от 04.02.2019г. задолженности в размере 13 437 руб., пени в размере 258 руб. 66 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.; №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г. задолженности в размере 147 760 руб. 11 коп., пени в размере 2 493 руб. 45 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.; №0325200000218000616 от 29.01.2019г. задолженности в размере 5 935 руб. 15 коп., пени в размере 77 руб. 16 коп. за период с 16.05.2019г. по 06.07.2019г., №0325500000118000369 от 04.02.2019г. задолженности в размере 8 458 руб. 49 коп., пени в размере 80 руб. 35 коп. за период с 30.05.2019г. по 06.07.2019г., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 15000руб.                

            Определением суда от 10.07.2019 года  иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Определением суда  от 05.09.2019 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

            Ответчик, извещенный о времени  и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

               Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

             Представитель истца в судебном заседании в порядке  статьи   49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности после подачи иска в суд и  уменьшил исковые требований в части взыскания неустойки, в связи с чем просит взыскать: 

- №0325500000118000411 от 29.01.2019г. задолженности в размере 66 190 руб., пени в размере 1 728 руб. 21 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

- №0325500000118000364 от 04.02.2019г. задолженности в размере 13 437 руб., пени в размере 241 руб. 42 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

- №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г. задолженности в размере 99 880 руб., пени в размере 2 387 руб. 22 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

-№0325200000218000616 от 29.01.2019г. задолженности в размере 5 935 руб. 15 коп., пени в размере 72 руб. 01 коп. за период с 16.05.2019г. по 06.07.2019г.;

-№0325500000118000369 от 04.02.2019г. задолженности в размере 8 458 руб. 49 коп., пени в размере 75 руб. за период с 30.05.2019г. по 06.07.2019г.

             Судом частичный отказ от исковых требований и уменьшение исковых требований в части взыскания неустойки принят.

             Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Камызякская  районная больница", именуемым заказчик, и Обществом с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная фармацевтическая компания", именуемым поставщик, заключены контракты №0325500000118000411 от 29.01.2019г., №0325500000118000364 от 04.02.2019г., №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г., №0325200000218000616 от 29.01.2019г., №0325500000118000369 от 04.02.2019г., согласно которых поставщик обязуется в порядке и сроки, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения, в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, принять и оплатить поставленный товар. 

 Цена контрактов составляет:

- №0325500000118000411 от 29.01.2019г. – 96 190 руб.;

- №0325500000118000364 от 04.02.2019г. – 26 873 руб. 36 коп.;

- №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г. – 295 530 руб. 40 коп.;

- №0325200000218000616 от 29.01.2019г. – 59 351 руб. 88 коп.; 

- №0325500000118000369 от 04.02.2019г. – 8 458 руб. 49 коп.

В рамках контрактов №0325500000118000411 от 29.01.2019г., №0325500000118000364 от 04.02.2019г., №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г., №0325200000218000616 от 29.01.2019г., №0325500000118000369 от 04.02.2019г., истцом поставлен товар, а ответчиком принят товар , что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №141 от 19.03.2019г., №188 от 12.04.2019г., №149 от 20.03.2019г., №215 от 25.04.2019г., №155 от 20.03.2019г., №181 от 08.04.2019г. подписанными обеими сторонами без возражений.

  Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара по контрактам явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

  В накладных указано наименование товара, единицы его измерения,  количество, цена и общая сумма поставки. 

  По указанным накладным товар принят ответчиком, о чем в накладных имеется подпись представителя ответчика.

  Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

  В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства.

  В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

  На день рассмотрения спора, после обращения истца с иском в суд, ответчиком часть задолженности ответчиком погашена: 22.07.2019г. ответчик оплатил 30000руб. по контракту №0325500000118000411; 11.09.2019г. оплатил 47880руб. по контракту №0325300059318000141-0196423-01/91.

            В связи с частичной оплатой задолженности истец отказался от исковых требований в оплаченной части.

            В соответствии со статьей 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.

           Также, в связи с изменением учетной ставки ЦБ РФ, истец уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки.

              За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара истцом начислена и предъявлена к взысканию пени, с учетом уточнений в сумме 4 503 руб. 86 коп. 

  Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Поскольку ответчиком нарушено условие контракта о сроке исполнения обязательства по оплате, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

 Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

 Установив факт нарушения срока оплаты, проверив расчет, суд считает исковые требования о взыскании неустойки в сумме 4 503 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Также, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя, в сумме 15 000 руб.

             В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

             Согласно статье 106 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

   Доказательства, подтверждающие фактические затраты по таким расходам, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.10 Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

   В доказательство оказания юридических услуг заявителем представлено соглашение (поручение) от 01.07.2019 года на оказание юридической помощи, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная фармацевтическая компания» (доверитель)  и адвокатом ,   предметом которого  является оказание   юридической помощи доверителю: устные юридические   консультации, помощь и подготовка необходимых процессуальных документов, составление искового заявления.

            В соответствии  с   пунктом 3.1 соглашения, доверитель вносит гонорар при подписании соглашения в сумме 15 000 руб.

   Факт оплаты истцом юридических услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №23/2019 от 01.07.2019г.

            В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит  чрезмерный характер.

   Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

   Ответчиком не представлены доказательства чрезмерности размера судебных издержек, заявленных истцом.

             Принимая во внимание положения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая объем оказанных услуг, оценив заявленную к возмещению сумму судебных издержек на предмет ее нахождения в разумных пределах, отсутствие в деле иных доказательств, принимая во внимание характер и степень сложности рассматриваемого дела (предметом иска являются 5 контрактов), исходя из баланса интересов сторон, руководствуясь критериями разумности и соразмерности, считает, что в данном случае в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

  В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. 

 

           Руководствуясь статьями 110, 150ч.1п.4, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Камызякская районная больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная фармацевтическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по контрактам:

- №0325500000118000411 от 29.01.2019г. задолженность в размере 66 190 руб., пени в размере 1 728 руб. 21 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

- №0325500000118000364 от 04.02.2019г. задолженности в размере 13 437 руб., пени в размере 241 руб. 42 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.;

- №0325300059318000141-0196423-01/91 от 06.02.2019г. задолженности в размере 99880 руб. 00 коп., пени в размере 2 387 руб. 22 коп. за период с 21.04.2019г. по 06.07.2019г.; -№0325200000218000616 от 29.01.2019г. задолженности в размере 5 935 руб. 15 коп., пени в размере 72 руб. 01 коп. за период с 16.05.2019г. по 06.07.2019г.;

-№0325500000118000369 от 04.02.2019г. задолженности в размере 8 458 руб. 49 коп., пени в размере 75 руб. 00 коп. за период с 30.05.2019г. по 06.07.2019г.;

а также 8526руб.-судебные расходы по оплате госпошлины, 15 000 руб.-расходы на оплату услуг представителя.

В остальной части производство по делу прекратить.

             Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная фармацевтическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 195руб.00коп., излишне уплаченную по платежному поручению №660 от 02.07.2019г.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова