АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10491/2017

г. Ярославль

19 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Докторович Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании  43411,43 руб. пеней за период с 16.03.2017 по 30.10.2017 за нарушение сроков оплаты по договору № 2430 от 25.05.2015 за февраль-март 2017 года, 

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" о взыскании 25 693,41 руб. в счет погашения основного долга по договору № 2430 от 25.05.2015 за февраль-март 2017 года, 24 306,59 руб. в счет погашения пеней по состоянию на 31.05.2017, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 01.06.2017 по день фактической оплаты.  

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика 43 411,43 руб. пеней за период с 16.03.2017 по 30.10.2017 за нарушение сроков оплаты по договору № 2430 от 25.05.2015 за февраль-март 2017 года, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явился,  представил отзыв, в котором считает  неверным расчет  неустойки, так как ответчику непонятен  порядок зачисления поступивших с  20.03.2017 по 09.05.2017 платежей.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 2430 от  25.05.2015 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в  феврале и марте 2017 года, что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, представленными в материалы дела (л.д. 141-144).

В соответствии с пунктом 4.10 договора периодом платежа (расчетным периодом) является календарный месяц.

Плата за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду вносится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.11 договора).

За  неисполнение или ненадлежащее исполнение  условий договора  стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором (п.6.1 договора). 

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 1000/5727 от 28.02.2017 на сумму 646 041,05 руб., № 1000/9675 от 31.03.2017 на сумму 483 671,41 руб., однако ответчик своевременно оплату не произвел. 

Претензии  истца от 05.04.2017  № 1000-13-/Я/000335 и от 02.05.2017 № 1000/000573 о погашении образовавшейся задолженности ответчиком были исполнены не в полном объеме,  в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Оплата  суммы основного долга за февраль-март 2017 года на момент рассмотрения дела произведена   ответчиком полностью.  

Пени за просрочку оплаты поставленнойтеплоэнергии и теплоносителя  начислены ответчику в соответствии с условиями п. 6.1 договора и  ч. 9.1 ст.15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за  просрочку оплаты поставленной тепловой энергии.  Размер законной неустойки за просрочку  оплаты  поставленной тепловой энергии и теплоносителя составляет  43 411,43 руб. за период с 16.03.2017 по 30.10.2017.   

Суд не принимает  возражения ответчика. 

Согласно представленным истцом расчетам оплата по счету-фактуре № 1000/5727 за февраль месяц произведена в полном объеме 05.07.2017, по счету-фактуре № 1000/9675 за март 2017 года оплата в полном объеме произведена ответчиком 30.10.2017.   

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Контррасчет  пеней  ответчиком истцу и суду  не представлен,   сверка взаимных расчетов не проведена, несмотря на то, что суд обязывал стороны  провести сверку взаимных расчетов, для чего  неоднократно откладывал судебное разбирательство.  

Суд полагает, что ответчик не опроверг  расчеты истца.  

Таким образом, требование в части взыскания пеней за просрочку платежа  подлежит удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  43411,43 руб. пеней за период с 16.03.2017 по 30.10.2017 за нарушение сроков оплаты по договору № 2430 от 25.05.2015 за февраль-март 2017 года, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.