Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5013/2017

город Мурманск

3 ноября 2017 года

резолютивная часть решения оглашена 1 ноября 2017года.

 

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от ООО «Фрегат» ФИО1 (доверенность от 15.09.2016), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Фрегат» к ООО «РОСТСТРОЙКОМ» о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (183014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТСТРОЙКОМ» (344092, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 21190,5 рублей долга и 1180,44 рубля процентов.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 22.11.2016 № 18/2016.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61. В судебное заседание не явился. Отзыв не поступил.

Истец поддержал требования. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 22.11.2016 № 18/2016 истец (исполнитель) 27 и 28 ноября 2016 года осуществил перевозку сыпучих грузов, а общество (заказчик) приняло оказанные услуги, что подтверждается рапортами.

Плата за перевозку согласована сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 3.1).

Пунктом 3.3.1 предусмотрено, что заказчик оплачивает аванс в размере 50000 рублей за каждое транспортное средство исполнителя на объекте строительства.

В пункте 3.3.2 договора указано, что оплата услуг производится ответчиком в течение пяти календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг. Акт выставляется на основании рапорта, в котором указаны километраж, время работы и количество груза.

Акты ответчиком не подписаны, вместе с тем, перевозка грузов подтверждается рапортами использования транспортных средств, подписанными директором ООО «РОСТСТРОЙКОМ» без возражений.

Для оплаты выставлены счета от 27.11.2016 № 136 (на 91455 руб.), от 28.11.2017 № 137 (на 10687,5 руб.), которые оплачены частично, долг составил 21190,5 рубля.

Пунктом 5.2 договора определено, что споры разрешаются в Арбитражном суде г. Мурманска.

В претензии от 29.12.2016 № 327 истец предложил ответчику оплатить долг, а впоследствии обратился в суд.

Перевозка сыпучих грузов, цена услуг, размер долга, несвоевременная и не полная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

За просрочку оплаты с 16.12.2016 до 31.05.2017 начислено 1180,44 рубля процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса.

Расчет содержит ошибку, поскольку с 02.05.2017 ключевая ставка Банка России установлена в размере 9,25 процента годовых (Информация Банка России от 28.04.2017).

По расчету суда за период с 16.12.2016 до 31.05.2017 обосновано начислено 1179,6 рубля, из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

91455,00 р.

 

Новая задолженность

-50000,00 р.

29.11.2016

Погашение части долга

41455,00 р.

30.11.2016

Остаток долга

+10687,50 р.

16.12.2016

Новая задолженность

52142,50 р.

16.12.2016

31.12.2016

16

10,00

52142,50 ? 16 ? 10% / 366

227,95 р.

52 142,50 р.

01.01.2017

11.01.2017

11

10,00

52142,50 ? 11 ? 10% / 365

157,14 р.

-30952,00 р.

11.01.2017

Погашение части долга

21190,50 р.

12.01.2017

26.03.2017

74

10,00

21190,50 ? 74 ? 10% / 365

429,62 р.

21190,50 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

21190,50 ? 36 ? 9.75% / 365

203,78 р.

21190,50 р.

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25

21190,50 ? 30 ? 9.25% / 365

161,11 р.

Сумма основного долга: 21190,50 р.

Сумма процентов: 1179,60 р.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 395, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются.

Поручением от 27.04 2017 года № 671 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТСТРОЙКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» 21190 рублей 50 копеек долга, 1179 рублей 60 копеек процентов, всего 22370 рублей 10 копеек и 1999 рублей 92 копейки судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин