АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-739/2020

г. Владивосток

25 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года . 

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "ДИЛМАС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КТК-БУНКЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019, диплом ДВГУ от 08.06.2000 № 10299, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛМАС» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КТК-БУНКЕР» о взыскании суммы основного долга в сумме 6 740 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2020 суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика сумму долга 2 240 000,00 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не предоставил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Дилмас» (поставщик) и ООО «КТК-Бункер» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов от 07.05.2019  №DLMSKTK-070519.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а Покупатель обязуется принять нефтепродукты и оплатить их стоимость.

Количество, ассортимент, характеристики поставляемых нефтепродуктов, сроки, условия и способы поставки, а также цены определяются настоящим договором и согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.2. договора).

По условиям Приложения № 10 от 09.09.2019 ООО «Дилмас» поставило ООО «КТК-Бункер» следующие нефтепродукты: топливо нефтяное тяжелое, в количестве 450 тонн по цене 49 00 руб. за  1 тонну, в том числе НДС 20 %. Сумма к оплате за нефтепродукты составила 22 050 000, что подтверждается УПД № 3026 от 1.09.2019, актом приема передачи нефтепродуктов на борту танкера «Норд» от 11.09.2019, впоследствии топливо передано по распоряжению Покупателя на иностранные суда , что в свою очередь подтверждается Бункерными расписками от 11.09.2019.

В соответствии с Приложением № 10 от 09.09.2019  Покупатель был обязан произвести оплату за поставленные нефтепродукты в течение 10 (десяти) банковских дней с момента поставки нефтепродуктов. Срок оплаты наступил 25.09.2019. 

Задолженность оплачена частично, в связи с чем задолженность по данной поставке составила 6 535 000 руб.

Между ООО «Дилмас» (исполнитель) и ООО «КТК-Бункер» (Заказчик) был заключен договор СВФ № 176 на оказание услуг служебно-вспомогательного флота от 24.04.2019, согласно п. 1.1. которого Исполнитель оказывает по заявке Заказчика швартовые, буксирные и иные услуги буксирами Исполнителя в порту Владивосток для судов и иных объектов Заказчика, находящихся в собственности или оперативном управлении  в соответствии с условиями настоящего договора.

Нарядом № 147/07 от 23.07.2018, УПД № 2414 от 23.07.2019 подтверждается выполнение услуг на сумму 5000 руб., нарядом № 1239 от 02.08.2019, УПД № 2538 от 02.08.2019 – на сумму 200 000 руб.

Задолженность по данному договору, которая должна быть совершена согласно п. 6.4.договора в течение 10 (десяти) банковских дней с момента выставления счета-фактуры, не была оплачена ответчиком.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием о погашении задолженности от 06.12.2019 № 255. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в срок установленный договором, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, регулируемых нормами гл. 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными §3 гл.30 ГК РФ ("Поставка"), нормами о возмездном оказании услуг в соответствии с главой 39 ГК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. 

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, который составляется при совершении факта хозяйственной жизни.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля – продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст. 456 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющихся в деле документов, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом, услуги оказаны ответчику в установленном законом и договором порядке, замечаний относительно неисполнения договором со стороны ответчика не имелось. Следовательно, у ответчика в силу положений ст.ст. 486, 516, 781, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара, оказанных истцом услуг.

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, размер долга с учетом частичной оплаты товара ответчиком составляет 2 240 000  и подлежит взысканию с ответчика. 

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КТК-БУНКЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДИЛМАС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 2 240 000 (два миллиона двести сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 200 (тридцать четыре тысячи двести) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДИЛМАС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Кобко Е.В.