АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Барнаул                                                                      Дело № А03-12932/2023                  

 

Резолютивная часть решения изготовлена 12 марта 2024 года 

Решение суда в полном объёме изготовлено 18 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Алтайтара» (656922, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная» (658051, 

<

...> ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 802 045 руб. 51 коп.,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Алтайтара» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании  2 305 135 руб. 60 коп. долга, а также неустойку по день  фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки   № К-153/19 от 28.02.2019.

Ко дню судебного разбирательства истец представил заявление,  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 802 045 руб. 51 коп. неустойки за период с 27.10.2022 по 06.10.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.02.2019 г между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор поставки № К-153/19 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, изготовленную поставщиком на основании заявок покупателя (далее – товара).

Согласно пункту 1.2 договора цена, номенклатура, количество, порядок расчета, сроки и условия поставки партий товара согласовываются сторонами в спецификациях, заявках, а также определяются в универсальном передаточном акте по форме, утвержденной ФПС России (далее - УПД), являющимися неотъемлемой частью договора.

Предварительная цена, номенклатура, количество, порядок расчета, сроки и условия поставки партий товара определяется на основании устного или факсимильного согласования между поставщиком и покупателем. Цены, указанные в счете на оплату не подлежат изменению в одностороннем порядке. Передача товара покупателю осуществляется по УПД (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора, УПД, в случае отсутствия спецификаций, заявок, подписанных обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора в части согласования условий договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене продукции.

В силу пункта 6.1 договора покупатель обязан оплатить товар в срок и в порядке, указанных в спецификациях к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

Согласно пункту 4 Спецификации покупателю предоставлена отсрочка по оплате 30 дней с момента передачи товара покупателю.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.

Ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая была погашена после подачи иска в суд.

Статьями  309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку платежей по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ссылаясь на несвоевременную оплату товара, истец начислил и просит взыскать 802 045 руб. 51 коп. неустойки, исчисленной по ставке 0,1 % от суммы долга за период с период с 27.10.2022 по 06.10.2023.

Произведенный истцом расчет неустойки, соответствующий представленному  ответчиком контррасчету, судом проверен и признан верным.

Основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с  акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Алтайтара» 802 045 руб.  51 коп. неустойки и 19 041  руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Алтайтара» из федерального бюджета РФ 15 485 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 Е.А. Сосин