АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34279/2020

29 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

 

  Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34279/2020  по заявлению Акционерного общества «Екатеринбургская  теплосетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ИП ФИО2

о признании незаконным и отмене  постановления от 25.06.2020 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу №066/04/9.21-623/2020 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности  66 АА  5790654 от 30.09.2019, паспорт;

от заинтересованного лица – ФИО4, представитель по доверенности № 187 от 14.04.2020, уд.;

от третьего лица – ФИО5, представитель по доверенности от 01.08.2020, паспорт.

Отводов составу суда не заявлено. 

Акционерное общество «Екатеринбургская  теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу №066/04/9.21-623/2020 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ) от 25.06.2020 г.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц,  арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Поводом к возбуждению дела согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось заявление ИП ФИО2 (вх. № 01-22358 от 30.08.2019).

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу №066/04/9.21-623/2020 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ) от 25.06.2020 г., которым  Акционерное общество «Екатеринбургская  теплосетевая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600000 руб.

Полагая, что данное постановление является незаконным, Акционерное общество «Екатеринбургская  теплосетевая компания»  обратилось с заявлением в  арбитражный суд.

Оспаривая постановление, АО «ГАЗЭКС» ссылается на  недоказанность  события   вменяемого   обществу  административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет  согласно ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Событие предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ административного правонарушения проявляется в повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, событие которого проявляется в нарушении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (утв. постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787, далее - Правила № 787).

Правила № 787 определяют порядок подключения (технологического присоединения) теплопотребляющих установок, тепловых сетей и источников тепловой энергии к системам теплоснабжения, а также порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (п. 1).

В Правилах № 787 используются следующие понятия (п. 2):

«заявитель» - лицо, имеющее намерение подключить объект к системе теплоснабжения, а также теплоснабжающая или теплосетевая организация в случае, предусмотренном п. 3 Правил № 787;

«исполнитель» - теплоснабжающая или теплосетевая организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, к которым непосредственно или через тепловые сети и (или) источники тепловой энергии иных лиц осуществляется подключение;

«резерв пропускной способности тепловых сетей» - разница между максимальной пропускной способностью тепловых сетей от источника тепловой энергии до точки присоединения и суммой тепловых нагрузок объектов потребителей, подключенных к системе теплоснабжения посредством тепловых сетей от источника тепловой энергии до точки присоединения, тепловых нагрузок потребителей, подключенных к системе теплоснабжения посредством тепловых сетей от источника тепловой энергии до точки присоединения, зарезервированных по договорам оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности, и тепловых нагрузок, в отношении которых выданы технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения в соответствии с Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», по которым в период до направления ответа на заявку заявителя обязательства организации, выдавшей технические условия, не прекратились;

«резерв мощности источника тепловой энергии» - разница между располагаемой тепловой мощностью источника тепловой энергии и суммой тепловых нагрузок объектов потребителей, подключенных к системе теплоснабжения посредством тепловых сетей от источника тепловой энергии до точки присоединения, тепловых нагрузок потребителей, подключенных к системе теплоснабжения посредством тепловых сетей от источника тепловой энергии до точки присоединения, зарезервированных по договорам оказания услуг по -поддержанию резервной тепловой мощности, и тепловых нагрузок, в отношении которых выданы технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям в инженерно-технического обеспечения в соответствии с Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», по которым в период до направления ответа на заявку заявителя обязательства организации, выдавшей технические условия, не прекратились.

Согласно п. 3 Правил № 787 договор о подключении к системе теплоснабжения (далее -договор о подключении) является публичным для теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, в том числе единой теплоснабжающей организации.

При наличии технической возможности подключения к системе теплоснабжения в соответствующей точке подключения отказ потребителю в заключении договора о подключении в отношении объекта, находящегося в границах определенного схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения, не допускается.

Теплоснабжающая или теплосетевая организация, в которую следует обращаться заявителям, определяется в соответствии с зонами эксплуатационной ответственности таких организаций, определенными в схеме теплоснабжения поселения, городского округа.

В случае если заявитель не имеет сведений об организации, в которую следует обратиться с целью заключения договора о подключении, он вправе обратиться в орган местного самоуправления с письменным запросом о представлении сведений о такой организации с указанием местонахождения подключаемого объекта.

Орган местного самоуправления обязан представить в письменной форме сведения о соответствующей организации, включая ее наименование и местонахождение, в течение 2 рабочих дней со дня обращения заявителя (п. 4 Правил № 787).

Согласно п. 7 Правил № 787 основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения в случае:

необходимости подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, но не подключенного к системам теплоснабжения.

Подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке:

а)направление исполнителю заявки о подключении к системе теплоснабжения;

б)заключение договора о подключении;

в)выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении;

г)составление акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя;

д)составление акта о подключении (п. 15 Правил № 787).

Техническая возможность подключения существует при одновременном наличии резерва пропускной способности тепловых сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема тепловой энергии, теплоносителя, и резерва тепловой мощности источников тепловой энергии (п. 17 Правил № 787).

Согласно п. 25 Правил № 787 для заключения договора о подключении заявитель направляет на бумажном носителе или в электронной форме в адрес исполнителя заявку на подключение к системе теплоснабжения которая содержит сведения и документы, предусмотренные п. 25 и п. 26 Правил № 787.

В случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных пп. 25 и 26 Правил №787, исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление о необходимости в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления представить недостающие сведения и документы.

В случае представления сведений и документов, предусмотренных пп. 25 и 26 Правил № 787, в полном объеме, исполнитель в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю подписанный проект договора о подключении в 2 экземплярах (п. 28 Правил № 787).

Из заявления следует, что ИП ФИО2 (далее также Заявитель) 13.06.2019 направила в АО «ЕТК» (далее также Общество) заявку на подключение к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

...>.

Письмом (исх. № 51300-27-09/695 от 12.07.2019) Общество отказало Заявителю в подключении его объекта капитального строительства к тепловым сетям по причине нахождения его вне зоны радиуса эффективного теплоснабжения тепловых сетей АО «ЕТК». Письмо (исх. № 51300-27-09/695 от 12.07.2019) было направлено Заявителю 15.07.2019, что подтверждается распечаткой с электронного почтового ящика АО «ЕТК».

Радиус эффективного теплоснабжения - максимальное расстояние теплопотребляющей установки до ближайшего источника тепловой энергии в системе теплоснабжения, при превышении которого подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющей установки к данной системе теплоснабжения нецелесообразно по причине увеличения совокупных расходов в системе теплоснабжения (п. 30 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», далее -Закон о теплоснабжении).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о теплоснабжении к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, относится утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения пятьсот тысяч человек и более, а также городов федерального значения, в том числе присвоение статуса единой теплоснабжающей организации.

Проект схемы теплоснабжения (проект актуализированной схемы теплоснабжения) разрабатывается уполномоченными органами местного самоуправления поселений, городских округов (далее - органы местного самоуправления), уполномоченными органа исполнительной власти городов федерального значения (далее - органы исполнительной власти городов федерального значения), юридическими лицами либо совместно органами местного самоуправления или органами исполнительной власти городов федерального значения и юридическими лицами (далее - ответственные лица) по решению ответственных лиц (п, 2 Требований к порядку разработки и утверждения схем теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 154, далее -Требования № 154).

Схема теплоснабжения (актуализированная схема теплоснабжения) утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения (далее - уполномоченный федеральный орган) - в отношении городских поселений, городских округов с численностью населения, составляющей 500 тыс. человек и более, а также городов федерального значения (пп. «в» п. 3 Требований № 154).

Согласно пп. «д» п. 6 Требований № 154 радиус эффективного теплоснабжения, определяемый в соответствии с методическими указаниями по разработке схем теплоснабжения содержится в Разделе 2 «Существующие и перспективные балансы тепловой мощности источников тепловой энергии и тепловой нагрузки потребителей» Схемы теплоснабжения.

Таким образом, радиус эффективного теплоснабжения определяется уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения органом исполнительной власти, в рамках Схемы теплоснабжения. Теплосетевые и теплоснабжающие организации, согласно нормам действующего законодательства, не уполномочены определять радиус эффективного теплоснабжения.

Согласно письму Администрации г. Екатеринбурга (вх. № 01-25560 от 03.10.2019) в соответствии со схемой теплоснабжения объект капитального строительства Заявителя находится в радиусе эффективного теплоснабжения источников объединенной системы централизованного теплоснабжения: зона деятельности ЕТО с кодом № 2, статус ЕТО присвоен ПАО «Т Плюс», за заключением договора о подключении к системе теплоснабжения вышеуказанного объекта капитального строительства следует обращаться в АО «ЕТК».

Документы, подтверждающие направление АО «ЕТК» Заявителю уведомления о необходимости представить недостающие сведения и документы в соответствии с абз. 1 п. 28 Правил № 787, в Свердловское УФАС России не представлены.

Документы, подтверждающие направление ИП ФИО2 проекта подписанного со стороны АО «ЕТК» проекта договора о подключении в 2 экземплярах в срок, установленный п. 28 Правил № 787, в Свердловское УФАС России не представлены.

Постановлением Свердловского УФАС России от 29.06.2018 по делу № 03-17/102- 2018 АО «ЕТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2018 по делу № А60-41547/2018, вступившим в законную силу 29.12.2018, постановление Свердловского УФАС России от 29.06.2018 по делу № 03-17/102-2018 признано законным и обоснованным.

Постановление от 29.06.2018 по делу № 03-17/102-2018 было исполнено АО «ЕТК» 18.02.2019.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ (п. 19.1 Постановления Пленума № 10).

Правонарушение, выразившееся в форме бездействия, считается совершенным в день, следующий за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, а местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пункт 14 и пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким    образом,   имеет   место    наличие   события   административного правонарушения, совершенного 12.07.2019 по месту осуществления деятельности по технологическому присоединению к принадлежащим АО «ЕТК» тепловым сетям, выразившегося в не направлении ИП ФИО2 подписанного проекта договора о подключении в 2 экземплярах в срок, установленный п. 28 Правил № 787 лицом, считающимся с 29.12.2018 по 18.02.2020 подвергнутым административному наказанию.

При рассмотрении дела защитники АО «ЕТК» поддержали позицию, изложенную в письменных объяснениях (исх. № 51300-0401-21/206 от 19.06.2020), согласно которой АО «ЕТК» действовало в соответствии с требованиями положений Закона о теплоснабжении (в частности ст. 14), Правил № 787 (в частности п. 3), приказа Минэнерго России от 05.03.2019 №212 «Об утверждении методических указаний по разработке схем теплоснабжения» (в частности п. 40.8 приложения № 40), пп. 6, 11, 34, 64 Требований № 154.

Указанные доводы не могут быть приняты по следующим основаниям.

В соответствии с нормами действующего законодательства радиус эффективного теплоснабжения определяется уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения органом исполнительной власти, в рамках Схемы теплоснабжения. Теплосетевые и теплоснабжающие организации, согласно нормам действующего законодательства, не уполномочены определять радиус эффективного теплоснабжения.

В действовавшей на момент направления в АО «ЕТК» ИП ФИО2 заявки о подключении к системе теплоснабжения (13.06.2019) схеме теплоснабжения г. Екатеринбурга, не был определен радиус эффективного теплоснабжения.

В материалах дела содержится копия письма (исх. № 51300-27-01166 от 25.03.2019), подписанного заместителем директора филиала «Свердловский» ПАО «Т Плюс» по развитию тепловых узлов ФИО6 в адрес начальника Управления жилищного коммунального хозяйства ФИО7 о включении в актуализируемую схему теплоснабжения МУ «город Екатеринбург» расчета радиуса эффективного теплоснабжения для трубопроводов условным диаметром 50 мм и менее в соответствии с Требованиями № 154.

Согласно письму Администрации г, Екатеринбурга (вх. № 01-25560 от 03.10.2019) в соответствии со схемой теплоснабжения объект капитального строительства Заявителя находится в радиусе эффективного теплоснабжения источников объединенной системы централизованного теплоснабжения: зона деятельности ЕТО с кодом № 2, статус ЕТО присвоен ПАО «Т Плюс», за заключением договора о подключении к системе теплоснабжения вышеуказанного объекта капитального строительства следует обращаться в АО «ЕТК».

Кроме того, в материалах дела содержится копия технических условий на подключение объекта капитального строительства ИП ФИО2 к системе теплоснабжения г. Екатеринбурга, выданных 14.01.2020 АО «ЕТК», что подтверждает наличие технической возможности подключения объекта капитального строительства. Заявителя к системе теплоснабжения (п. 11 Правил № 787).

Согласно техническим условиям от 14.01.2020 на подключение объекта капитального строительства ИП ФИО2 к системе теплоснабжения г. Екатеринбурга, обязательства АО «ЕТК» по обеспечению подключения объекта капитального строительства к системе теплоснабжения прекращаются в случае, если в течение 1 года со дня предоставления правообладателю земельного участка технических условий он не определит необходимую ему для подключения к системе теплоснабжения нагрузку в пределах предоставленных технических условий и не подаст заявку о заключении договора о подключении.

Согласно п. 13 Правил № 787 обязательства организации, предоставившей технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения объектов к системе теплоснабжения и срок действия технических условий прекращаются в случае, если в течение одного года (при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства - в течение 3 лет) со дня предоставления правообладателю земельного участка указанных технических условий он не определит необходимую ему для подключения к системе теплоснабжения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий и не подаст заявку о заключении договора о подключении.

Таким образом, в случае подачи ИП ФИО2 заявки о заключении договора о подключении в сроки, установленные п. 13 Правил № 787 и с соблюдением иных требований вышеуказанных правил, АО «ЕТК» несет обязательства по подключению объекта капитального строительства Заявителя к системе теплоснабжения, предусмотренные Правилами № 787.

Довод о том, что отказ в заключении договора возможен в случае нахождения объекта вне границ определенного схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения отклоняется, так как факт выдачи АО «ЕТК» ИП ФИО2 технических условий на подключение объекта капитального строительства к системе теплоснабжения от 14.01.2020, в которых Заявителю предлагается в течение года обратиться за заключением договора о подключении, подтверждает наличие технической возможности подключения ее объекта капитального строительства к системе теплоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.08,1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», услуги по передаче тепловой энергии являются сферой деятельности субъектов естественной монополии.

Теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (п. 16 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»). АО «ЕТК» оказывает услуги по передаче тепловой энергии (на территории г. Екатеринбург) по тарифам, установленным постановлением РЭК Свердловской области от 27.12.2018 № 328- ПК, а также составляющие их услуги по подключению объектов капитального строительства к системе теплоснабжения.

Таким образом, причастность АО «ЕТК» к совершению административного правонарушения в качестве субъекта естественной монополии установлена.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе от 21.02.2020 года  по делу № 066/04/9.21-623/2020  об административном правонарушении, а также подтвержден другими материалами дела об административном правонарушении и обществом не опровергнут.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Вопрос о наличии вины общества в совершении вменяемого правонарушения исследовался антимонопольным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах  вывод административного органа о том, что в действиях  заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. 

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу №066/04/9.21-623/2020 об административном правонарушении (ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ) от 25.06.2020 г.  является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать. 

  Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Гнездилова