ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-135443/23-180-1078

15 мая 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (121615, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 11 800 030 руб. 60 коп. задолженности по договорам № 30/01/20 от 30.01.2020, № 01/02/20 от 01.02.2020, № 01/04/20/15 от 01.04.2020, № 06/05/20 от 06.05.2020, № 01/06/20 от 01.06.2020, из них: 1 838 200 руб. 00 коп. – долг, 9 961 830 руб. 60 коп. – пени по состоянию на 13.06.2023, а также пени по дату фактической оплаты долга.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, дов. от 25.01.2024г., ФИО2, дов. от 26.12.2023г.

От ответчика – ФИО3, дов. от 25.12.2023г.

 

Судебное заседание проводилось с перерывом с 12.04.2024 по 24.04.2024 и с 24.04.2024 по 06.05.2024 и с 06.05.2024 по 15.05.2024 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований 11 800 030 руб. 60 коп. задолженности по договорам № 30/01/20 от 30.01.2020, № 01/02/20 от 01.02.2020, № 01/04/20/15 от 01.04.2020, № 06/05/20 от 06.05.2020, № 01/06/20 от 01.06.2020, из них: 1 838 200 руб. 00 коп. – долг, 9 961 830 руб. 60 коп. – пени по состоянию на 13.06.2023, а также пени по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России (далее – Истец, Предприятие, Исполнитель) и ФГУП «Главное Военно-строительное управление №7» заключены договоры № 30/01/20 от 30.01.2020, №01/02/20 от 01.02.2020,  № 01/04/20/15 от 01.04.2020, № 06/05/20 от  06.05.2020, № 01/06/20  от 01.06.2020, № 31/10/20 от 31.10.2020, № 01/03/20 от 01.03.2020 (далее – Договоры) на оказание услуг по временному размещению и проживанию в гостинице «Маршал» Саваслейка (далее – Гостиница), расположенной по адресу: 

<

...>. Срок действия Договоров – до 31.12.2020.

Между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, предусмотренные ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ФГУП «Главное Военно-строительное управление № 7» реогранизовано в форме присоединения к ФГУП «Главное Военно-строительное управление № 14» (далее – Ответчик, Заказчик) (ГРН 2217703428479, дата внесения в ЕГРЮЛ – 28.04.2021). Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, с 28.04.2021 Ответчик является универсальным правопреемником ФГУП «Главное Военно-строительное управление № 7», а значит, помимо принадлежащих последнему прав, несет возложенные на него обязанности.

В соответствии с п. 4.1.6 Договоров до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах, один из которых подлежит возврату после подписания, и счет-фактуру в 1 (одном) экземпляре, оформленную в соответствии с действующим законодательством, а также счет на оплату услуг. Указанные документы предоставляются способом, позволяющим документально подтвердить данный факт. В случае неподписания Заказчиком акта оказанных услуг или непредставления возражений к нему в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения акта оказанных услуг, такие расчеты считаются согласованными.

Согласно п. 5.4 Договоров обязательства Заказчика считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В соответствии с п. 5.2 Договоров оплата услуг осуществляется в российских рублях безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 11 Договоров. Согласно п. 5.3 Договоров Заказчик должен осуществить предоплату стоимости услуг в размере 100 % (ста процентов) от цены, указанной в заявке Исполнителя, в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения счета на оплату, но не позднее чем за 2 (два) календарных дня до планируемой даты заезда.

Истец ссылается на то, что оказал Заказчику услуги общей стоимостью 3 204 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выставленными Актами выполненных работ: №№ СВ000000309 от 30.09.2020 (по договору №01/04/20) на сумму 489 240 рублей,  СВ000000310 от 30.09.2020 (по договору №06/05/20) на сумму 286 200 рублей, СВ000000323 от 15.10.2020 (по договору №06/05/20) на сумму 205 920 рублей, СВ000000347 от 31.10.2020  (по договору №01/03/20) на сумму 491 040 рублей, СВ000000348 от 31.10.2020 (по договору №01/03/20) на сумму 358 560 рублей, СВ000000352 от 28.11.2020 (по договору №01/06/20) на сумму 135 360 рублей, СВ000000351 от 17.11.2020 (по договору №31/10/20) на сумму 478 800 рублей, СВ000000255 от 31.07.2020 (по основному договору) на сумму 362 520 рублей, СВ000000264 от 31.08.2020 (по основному договору) на сумму 396 360 рублей,  в которых указывалось наименование услуги и период ее оказания, а также её стоимость.  Данные акты подписаны Заказчиком, что свидетельствует о том, что он не возражает относительно стоимости оказанных услуг и надлежаще уведомлен об обязанности произвести соответствующую оплату. 

Заказчиком оплачены услуги на сумму 1 365 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 6266 от 22.06.2020 (по договору №30/01/20)  на сумму 486 000 рублей, № 6807 от 09.07.2020(по договору №01/02/20)  на сумму 486 000 рублей, № 733086 от 10.11.2020 (по договору №01/04/20) на сумму 96 500 рублей, № 748854  от 10.11.2020 (по договору №01/04/20)  на сумму 97 300 рублей; кассовыми ордерами №№ 252 на сумму 100 000 рублей, 253 от 12.10.2020 на сумму 100 000 рублей – без указания основания оплаты.

Акты выполненных работ №№ СВ000000309 от 30.09.2020, СВ000000323 от 15.10.2020, СВ000000347 от 31.10.2020, СВ000000348 от 31.10.2020, СВ000000352 от 28.11.2020, СВ000000351 от 17.11.2020 Заказчиком оплачены не были, в связи с чем у Заказчика образовался долг перед Предприятием в размере 1 838 200 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 Договоров в случае, если работник Заказчика будет размещен в Гостинице до осуществления предоплаты или в срок проживания будет продлен без соответствующей оплаты, Исполнитель вправе начислить и истребовать с Заказчика пени в размере 0,7% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня проживания в Гостинице.

Размер неустойки по состоянию на 13.06.2023, согласно расчета истца, составляет 9 961 830 руб. 60 коп.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом Моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022          № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на начисление финансовых санкций должникам.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд учитывает, что статья 333 ГК РФ предусматривает, что суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-0 указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки, конкретных обстоятельства дела, последствий нарушения обязательства, исходя из общей суммы задолженности и предъявленных истцом ко взысканию пени, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пени до 1 423 119 руб. 00 коп., а также производить взыскание неустойки с 14.06.2023 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, применив статью 333 ГК РФ.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств. Акты оказанных услуг с указанием Фамилий проживающих и периодов проживания подписаны уполномоченным представителем ответчика. Указанно лицо также подписало и договоры, заключенные между сторонами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 3 261 319 руб. 00 коп. задолженности по договорам № 30/01/20 от 30.01.2020, № 01/02/20 от 01.02.2020, № 01/04/20/15 от 01.04.2020, № 06/05/20 от 06.05.2020, № 01/06/20 от 01.06.2020, из них: 1 838 200 руб. 00 коп. – долг, 1 423 119 руб. 00 коп. – пени по состоянию на 13.06.2023, а также неустойки с 14.06.2023 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (121615, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) 3 261 319 руб. 00 коп. задолженности по договорам № 30/01/20 от 30.01.2020, № 01/02/20 от 01.02.2020, № 01/04/20/15 от 01.04.2020, № 06/05/20 от 06.05.2020, № 01/06/20 от 01.06.2020, из них: 1 838 200 руб. 00 коп. – долг, 1 423 119 руб. 00 коп. – пени по состоянию на 13.06.2023, а также неустойку с 14.06.2023 по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, и  82 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12 902 руб., перечисленную по платежному поручению № 3532 от 14.06.2023

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                               Ламонова Т.А.