АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 января 2018 года

Дело №

А55-17107/2017

Резолютивная часть решения  оглашена 26 декабря 2017 года

Судебный акт в полном объеме изготовлен 09 января 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  26 декабря 2017 года  дело по иску Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания",Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников, д.24-26, литера  АА1, А2, БВГ

к Акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Самарский" АО "РЭУ" ,Россия, 119021, 

<

...>; Россия, 443017, г. Самара, Самарская область, ул. Ново-Урицкая. 33А

о взыскании 197 210 руб. 61 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 11.10.2017,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 13.09.2017,

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженности по договору № 16-юр от 01.01.2017 за период январь-март 2017 года в сумме 197 210 руб. 61 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 16-юр от 01.01.2017 подписан сторонами с протоколом разногласий. Протокол разногласий от 01.01.2017 содержит существенное условие договора, а именно расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии теплоносителя (п. 9 Протокола), по которому на сегодняшний день соглашение между сторонами не достигнуто.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 16-юр оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2017 АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее Истец) оказывает АО «РЭУ» услуги теплоснабжения.

Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания».

В соответствии с п. 4.5. договора расчеты по договору производится Ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

28.02.17 Истцом выставлен счет-фактура № 2758 за тепловую энергию на отопление за (фактические потери) за январь 2017 г. на сумму 77 846,50 руб. Счет-фактура не оплачен.

28.02.17г. Истцом выставлен счет-фактура № 2759 за тепловую энергию на отопление (фактические потери) за февраль 2017 г. на сумму 65 195,22 руб. Счет-фактура не оплачен.

31.03.17г. Истцом выставлен счет-фактура № 3379 за тепловую энергию на отопление (фактические потери) за март 2017 г. на сумму 54 168,89 руб. Счет-фактура не оплачен.

Таким образом, за январь, февраль, март 2016 г. сумма задолженности Ответчика составляет 197 210,61 руб.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой за период январь-март 2017 года тепловой энергии в сумме 197 210 руб. 61 коп.

05.05.2017 в адрес ответчика была направлена претензия – предупреждение с требованием об оплате задолженности, однако требования претензии исполнены последним не были.

 Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то органами.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал на то, что договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 16-юр от 01.01.2017 подписан сторонами с протоколом разногласий. Протокол разногласий от 01.01.2017 содержит существенное условие договора, а именно расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии теплоносителя (п. 9 Протокола), по которому на сегодняшний день соглашение между сторонами не достигнуто.

Суд с доводами ответчика не соглашается виду следующего.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. От 29.07.2017) «О теплоснабжении» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

С 01.01.2017 АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (теплоснабжающая организация) фактически обеспечивает бесперебойную поставку тепловой энергии и теплоносителя в точки приема в объеме, предусмотренным договором № 16-юр от 01.01.2017, а также параметры тепловой энергии на границе балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности (в точках приема) в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком котельной и параметрами давления.

АО «РЭУ» в лице Филиала АО «РЭУ» «Самарский» (теплосетевая организация) с 01.01.2017 фактически обеспечивает передачу принятой в свою сеть тепловой энергии и теплоносителя,   осуществляет   организационно   и   технологически   связанные   действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

Кроме того, 04.12.2017 в адрес АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» от АО «РЭУ» в лице Филиала АО «РЭУ» «Самарский» поступила претензия исх. № 1921/70 от 30.11.2017 об оплате задолженности за передачу тепловой энергии по вышеуказанному договору № 16-юр от 01.01.2017 за период с января по октябрь 2017.

Таким образом, договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 16-юр от 01.01.2017 считается заключенным.

Также в соответствии с п. 3.2.13. Договора Ответчик (теплосетевая организация) обязуется оплачивать в соответствии с условиями Договора стоимость фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащих теплосетевой организации.

В соответствии с п. 4.1. Договора периодом для оплаты теплосетевой организацией фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в принадлежащих ей сетях, является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3. договора фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплосетевой организации определяются по нормативам (согласно Приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии») с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.

Расчет нормированных тепловых потерь на трубопроводах тепловых сетей, принадлежащих Ответчику, определен АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» исходя из нормативов согласно Приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. № 325 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии» по формуле № 14, применяемой для трубопроводов, расположенных на открытом воздухе, согласно Инструкции по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии № 13513 от 16.03.2009, утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. № 325 «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии».

Данный расчет, кроме того, сформирован на основе данных о длине и диаметре трубопроводов, предоставленных самим Ответчиком и утвержденных в Приложении № 1 к договору № 16-юр от 01.01.2017, а также с учетом фактической температуры наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы за принятую тепловую энергию по договору не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, своего контррасчета потерь не представил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. 

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору № 16-юр от 01.01.2017 за период январь-март 2017 года в сумме 197 210 руб. 61 коп., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору № 16-юр от 01.01.2017 за период январь-март 2017 года в сумме 197 210 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 916 руб. 32 коп.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1