АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-5656/2020  "23" ноября 2020 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  

(г. Владимир, ОГРНИП 319332800012311, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Трамп" (600000, 

<

...>, эт. 3 антресоль, пом. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 169 376 руб. 38 коп.,  

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трамп" 

(600000, 

<

...>, эт. 3 антресоль, пом. 1,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП  319332800012311, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  

167 632 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  6029 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 319332800012311, ИНН 

<

***>) из  

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 310 руб. 63 коп.,  уплаченную им по платежному поручению от 25.03.2020 № 99.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина