Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула                                                                                                    Дело № А68-5936/2023

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Октава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимого имущества №17/19 от 20.09.2019 за период с 20.09.2019 по 14.02.2022 в размере 3 386 506 руб. 31 коп., штрафа  в размере 149 422 руб. 67 коп., неустойки в размере 953 529 руб. 57 коп. по состоянию на 27.03.2022, неустойки до момента фактического исполнения обязательства; задолженности по договору аренды объектов недвижимого имущества №18/19 от 20.09.2019 за период с 20.09.2019 по 14.02.2022 в размере 2 946 904 руб. 10 коп., штрафа  в размере 130 926 руб. 91 коп., неустойки в размере 810 968 руб. 63 коп. по состоянию на 27.03.2022, неустойки до момента фактического исполнения обязательства;  почтовых расходов на отправку копии иска в размере 79 руб. 80 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины; при участии в заседании:  от истца – ФИО2 по доверенности от 05.10.2023, от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Октава» (далее – истец, АО «Октава») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Прострой» (далее также ответчик, ООО «ПроСтрой») о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимого имущества №17/19 от 20.09.2019 за период с 20.09.2019 по 14.02.2022 в размере 3 391 532 руб. 59 коп., штрафа  в размере 149 422 руб. 67 коп., пени в размере 2 880 181 руб. 10 коп. по состоянию на 18.01.2024, пени до момента фактического исполнения обязательства; задолженности по договору аренды объектов недвижимого имущества №18/19 от 20.09.2019 за период с 20.09.2019 по 04.02.2022 в размере 2 901 997 руб. 49 коп., штрафа  в размере 130 926 руб. 91 коп., пени в размере 2 471 266 руб. 45 коп. по состоянию на 18.01.2024, пени до момента фактического исполнения обязательства;  почтовых расходов на отправку копии иска в размере 79 руб. 80 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; отзыва на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 20.09.2019 между ПАО «Октава» (арендодатель) и ООО «ПроСтрой» (арендатор) заключен договор аренды объектов недвижимого имущества №17/19, согласно которому в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором, арендодатель передает арендатору, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения №23-36,36а,37-39,42,43, этаж 1 в строении лит. А1, общей площадью 403,30 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договора).

20.09.2019 вышеуказанные нежилые помещения были переданы арендатору по акту приема-передачи.

Объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.08.2001 (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.4 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Срок аренды устанавливается сторонами с 21.09.2019 по 20.08.2020.

Арендатор обязуется, в том числе, освободить арендуемое помещение в связи с окончанием срока действия настоящего договора не позднее окончания срока его действия (пункт 2.2.10 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора за пользование арендуемым по договору имуществом арендатор уплачивает арендную плату, состоящую из двух частей - фиксированная и переменная. Всего за месяц фиксированная арендная плата составляет: 149 422  рубля 67 копеек в месяц. Переменная часть арендной платы представляет собой стоимость коммунальных услуг, необходимых для использования арендованного имущества по назначению указанному в пункте 1.1. договора

Согласно пункту 3.1.3 договора фиксированная часть арендной платы вносится арендатором ежемесячно на банковский счет или кассу арендодателя, не позднее 10 числа расчетного месяца, на основании выставленного арендодателем счета. По окончании месяца арендодатель обязуется выставить счет - фактуру и акт за оказание услуг, арендатор обязуется вернуть подписанный акт в течение 10  рабочих дней. Переменная часть арендной платы вносится арендатором ежемесячно на банковский счет или кассу арендодателя не позднее 5-ти банковских дней со дня выставления счета. Днем исполнения арендатором обязательства по оплате арендных платежей является день зачисления денежных средств на банковский счет или в кассу арендодателя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора возврат арендуемого объекта арендодателю осуществляется по акту приема-передачи помещений, подписываемого сторонами, в дату окончания срока действия договора или его досрочного расторжения. В случае уклонения арендатора от подписания акта приема-передачи объекта в установленные сроки, арендодатель имеет право подписать такой акт приема-передачи объекта в одностороннем порядке. При этом такой акт приема-передачи будет иметь силу двустороннего.

14.02.2022 по акту приема-передачи (возврата) помещения арендатор возвратил нежилые помещения арендодателю.

Согласно пункту 2 акта приема-передачи (возврата) помещения недвижимое имущество находится в неудовлетворительном состоянии со следующими недостатками: разбиты стекла в межкомнатных перегородках; разрушены потолочные панели, выдернуты и разбиты потолочные светильники; оторваны настенные панели, испорчена внешняя отделка помещений; на полу разбросаны осколки стекла, бумаги, шины, спецодежда, пакеты, провода, обломки поврежденной внешней отделки помещения и прочий строительный мусор, разлита краска. 

20.09.2019 между ПАО «Октава» (арендодатель) и ООО «ПроСтрой» (арендатор) заключен договор аренды объектов недвижимого имущества №18/19, согласно которому в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором, арендодатель передает арендатору, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) нежилые помещения №2-6, 10-15, 17-21, этаж: подвал, общей площадью 736,90 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договора).

20.09.2019 вышеуказанные нежилые помещения были переданы арендатору по акту приема-передачи.

Объект принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2005 (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.4 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Срок аренды устанавливается сторонами с 21.09.2019 по 20.08.2020.

Арендатор обязуется, в том числе, освободить арендуемое помещение в связи с окончанием срока действия настоящего договора не позднее окончания срока его действия (пункт 2.2.10 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора за пользование арендуемым по договору имуществом арендатор уплачивает арендную плату, состоящую из двух частей - фиксированная и переменная. Всего за месяц фиксированная арендная плата составляет: 130 926  рублей 91 копейка в месяц. Переменная часть арендной платы представляет собой стоимость коммунальных услуг, необходимых для использования арендованного имущества по назначению указанному в пункте 1.1. договора

Согласно пункту 3.1.3 договора фиксированная часть арендной платы вносится арендатором ежемесячно на банковский счет или кассу арендодателя, не позднее 10 числа расчетного месяца, на основании выставленного арендодателем счета. По окончании месяца арендодатель обязуется выставить счет - фактуру и акт за оказание услуг, арендатор обязуется вернуть подписанный акт в течение 10  рабочих дней. Переменная часть арендной платы вносится арендатором ежемесячно на банковский счет или кассу арендодателя не позднее 5-ти банковских дней со дня выставления счета. Днем исполнения арендатором обязательства по оплате арендных платежей является день зачисления денежных средств на банковский счет или в кассу арендодателя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора возврат арендуемого объекта арендодателю осуществляется по акту приема-передачи помещений, подписываемого сторонами, в дату окончания срока действия договора или его досрочного расторжения. В случае уклонения арендатора от подписания акта приема-передачи объекта в установленные сроки, арендодатель имеет право подписать такой акт приема-передачи объекта в одностороннем порядке. При этом такой акт приема-передачи будет иметь силу двустороннего.

Возврат арендуемых помещений №2-6, 10-15, 17-21, этаж: подвал, общей площадью 736, 90 кв. м, расположенных по адресу: 

<

...>, фактически передано истцу 04.02.2022, что подтверждается материалами исполнительного производства №39935/20/71030-ИП.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут следующую ответственность:

- за несвоевременное исполнение арендатором своих обязательств по уплате арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункты 5.2 договоров №17/19, №18/19);

- в случае нарушения арендатором пункта 2.2.10 договора (обязанность арендатора освободить арендуемое помещение в связи с окончанием срока действия настоящего договора не позднее окончания срока его действия) арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты штрафа в размере месячной арендной платы, указанной в пункте 3.1 договора (пункты 5.3 договоров №17/19, №18/19);

- в случае несвоевременной оплаты арендатором (свыше 2-х месяцев) платежей, предусмотренных пунктом 3.1. договора, а также в случае неисполнения арендатором пункта 2.2.10 договора, арендодатель, на основании письменного уведомления, вправе удерживать имущество арендатора в соответствии с пунктом 359 ГК РФ до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Истец указал, что за ответчиком образовалась задолженность  по договору аренды №17/19 за период с 20.09.2019 по 14.02.2022 в размере 3 391 532 руб. 59 коп., штраф  в размере 149 422 руб. 67 коп., пени в размере 2 880 181 руб. 10 коп. по состоянию на 18.01.2024; по договору аренды №18/19 за период с 20.09.2019 по 04.02.2022 в размере            2 901 997 руб. 49 коп., штрафа  в размере 130 926 руб. 91 коп., пени в размере 2 471 266 руб. 45 коп. по состоянию на 18.01.2024.

Истцом ответчику была направлена претензия №477 от 30.03.2023 с требованием о погашении задолженности по арендной плате, штрафа и пени. Требования, указанные в претензии, ответчиком не были исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 ГК РФ).

Факт предоставления в аренду помещений подтверждается материалами дела.

Платежи и расчеты внесения арендной платы установлены разделом 3 договоров аренды объектов недвижимого имущества №17/19, №18/19 от 20.09.2019.

 

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как указано в пункте 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 №66 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с арендой», взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

По договору аренды №17/19 от 20.09.2019 ООО «ПроСтрой» возвратило нежилые помещения арендодателю 14.02.2022.

По договору аренды №18/19 от 20.09.2019 помещения №2-6, 10-15, 17-21, этаж: подвал, общей площадью 736, 90 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...>, фактически переданы ответчиком истцу 04.02.2022.

Таким образом, арендатор, несвоевременно возвративший имущество, обязан внести арендную плату за все время просрочки. Тем самым в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Поскольку в данном случае ООО «ПроСтрой» несвоевременно исполнило обязательство по возврату помещений, с него за все время просрочки подлежит взысканию арендная плата, установленная договором.

Исполнение ответчиком условий договора по внесению арендной платы за нежилые помещения осуществлялось ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по договору аренды №17/19 за период с 20.09.2019 по 14.02.2022 в размере 3 391 532 руб. 59 коп., по договору аренды №18/19 за период с 20.09.2019 по 04.02.2022 в размере 2 901 997 руб. 49 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору аренды  установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды №17/19 за период с 20.09.2019 по 14.02.2022 в размере 3 391 532 руб. 59 коп., по договору аренды №18/19 за период с 20.09.2019 по 04.02.2022 в размере 2 901 997 руб. 49 коп. пени в размере 2 471 266 руб. 45 коп. по состоянию на 18.01.2024.

Ответчик размер задолженности не оспорил, контррасчета задолженности не представил.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по внесению арендной платы, истец начислил ответчику по договору аренды №17/19 штраф  в размере 149 422 руб. 67 коп., пени в размере 2 880 181 руб. 10 коп. по состоянию на 18.01.2024, пени до момента фактического исполнения обязательства; по договору аренды №18/19 штраф  в размере 130 926 руб. 91 коп., пени в размере 2 471 266 руб. 45 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статей 329, 330 ГК РФ пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.

Согласно пунктам 5.2 договоров №17/19, №18/19 за несвоевременное исполнение арендатором своих обязательств по уплате арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора является установленным, а потому требования истца  о взыскании пени по договору аренды №17/19 в размере 2 880 181 руб. 10 коп. по состоянию на 18.01.2024; по договору аренды №18/19 пени в размере 2 471 266 руб. 45 коп. является установленным, а потому требование истца  о взыскании пени в размере 2 880 181 руб. 10 коп. (договор №17/19)  и 2 471 266 руб. 45 коп. (договор №18/19) подлежат удовлетворению.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2016 № 305-ЭС16-3045 по делу           № А40-25049/15).

Таким образом, истец вправе заявить требование о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательств.

Ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктами 5.3 договоров №17/19, №18/19 в случае нарушения арендатором пункта 2.2.10 договора (обязанность арендатора освободить арендуемое помещение в связи с окончанием срока действия настоящего договора не позднее окончания срока его действия) арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты штрафа в размере месячной арендной платы, указанной в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №17/19 арендная плата составляет 149 422  рубля 67 копеек в месяц.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №18/19 арендная плата составляет 130 926  рублей 91 копейка в месяц.

Как установлено судом и следует из материалов дела,  14.02.2022 по акту приема-передачи (возврата) помещения ООО «ПроСтрой» возвратило нежилые помещения арендодателю по договору аренды №17/19 от 20.09.2019.

Согласно пункту 2 акта приема-передачи (возврата) помещения недвижимое имущество находится в неудовлетворительном состоянии со следующими недостатками: разбиты стекла в межкомнатных перегородках; разрушены потолочные панели, выдернуты и разбиты потолочные светильники; оторваны настенные панели, испорчена внешняя отделка помещений; на полу разбросаны осколки стекла, бумаги, шины, спецодежда, пакеты, провода, обломки поврежденной внешней отделки помещения и прочий строительный мусор, разлита краска.

Арендуемые помещения №2-6, 10-15, 17-21, этаж: подвал, по договору №18/19 общей площадью 736, 90 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...>, фактически переданы истцу 04.02.2022.

Материалами исполнительного производства №39935/20/71030-ИП от 18.04.2018, представленного специализированным отделением судебных приставов по Тульской области Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов по запросу суда от 19.10.2023, также подтверждается факт освобождения недвижимого имущества по договору №18/19 – 04.02.2022.

АО «Октава» неоднакратно обращалось к ООО «ПроСтрой» об освобождении арендуемых помещений в связи с истечением срока действия договоров аренды №17/19 и №18/19 (№1116 от 09.06.2020, №1346 от 10.07.2020, №1573 от 11.08.2020, №1573 от 11.08.2020, №1744 от 04.09.2020, №2212 от 19.11.2020 ). Ответчик уклонялся от возврата помещений до 04.02.2022, 14.02.2022 включительно (т.е. намеренно допустил просрочку возврата имущества истца).

Таким образом, требования истца  о взыскании по договору аренды №17/19 штрафа в размере 149 422 руб. 67 коп.; по договору аренды №18/19  в размере 130 926 руб. 91 коп., также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Октава»  о взыскании с ООО «ПроСтрой» по договору аренды объектов недвижимого имущества № 17/19 от 20.09.2019 штрафа в размере 149 422 рубля 67 копеек, пени в размере 2 880 181 рубль 10 копеек по состоянию на 18.01.2024, пени, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 19.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства; по договору аренды объектов недвижимого имущества              № 18/19 от 20.09.2019 штрафа в размере 130 926 рублей 91 копейка, пени в размере 2 471 266 рублей 45 копеек по состоянию на 18.01.2024, пени, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 19.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 79 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что факт несения почтовых расходов является доказанным, в связи с чем требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 79 рублей 80 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 892 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина по иску в размере 17 735 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку АО «Октава» в соответствии с частью 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Октава» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроСтрой» в пользу акционерного общества «Октава» задолженность по арендной плате по договору аренды объектов недвижимого имущества № 17/19 от 20.09.2019 в размере 3 391 532 рубля 59 копеек, штраф в размере 149 422 рубля 67 копеек, пени в размере 2 880 181 рубль 10 копеек по состоянию на 18.01.2024, пени, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 19.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства; задолженность по арендной плате по договору аренды объектов недвижимого имущества № 18/19 от 20.09.2019 в размере 2 901 997 рублей 49 копеек, штраф в размере 130 926 рублей 91 копейка, пени в размере 2 471 266 рублей 45 копеек по состоянию на 18.01.2024, пени, начисляемые на сумму задолженности, начиная с 19.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 892 рубля, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 735 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   Н.А. Рыжикова