Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-44/2022

г. Анадырь

22 июня 2022 года

резолютивная часть объявлена 16 июня 2022 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чукотснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору

при участии:

от истца путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» - представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2020 №ЮР-194, диплом

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 25.05.2022, диплом

установил:

акционерное общество «Чукотснаб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Металл» (далее – ответчик) суммы основного долга в размере 776400,61 руб., неустойки рассчитанной по состоянию на 23.01.2022 в размере 799070,47 руб., за период с 24.01.2022 по день вынесения судом, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением суда от 17.03.2022 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В срок до 08 апреля 2022 года надлежало представить: 

истцу - платежное поручение на уплату государственной пошлины от 03.02.2022 № 612, с отметкой банка о его исполнении и подписью должностного лица банка (пункт 3 статьи 333.18 НК РФ); 

ответчику – представить мотивированный отзыв на заявленные исковые требования в порядке статьи 131 АПК РФ со ссылками на нормативно-правовые акты с приложением доказательств в обоснование своей позиции и приложением документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва, доказательства направления отзыва истцу. В случае несогласия с расчётом исковых требований, представить контррасчет и пояснительную записку к нему со ссылкой на документы. В случае погашения в добровольном порядке заявленных требований (части требований), представить подтверждающие документы.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений (отзыва) в обоснование своей позиции, в срок до 06 мая 2022 года.  

Истец 05.04.2022 представил в суд платежное поручение на уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении и подписью должностного лица банка.

29.04.2022 в суд от ООО «Металл» поступило ходатайство, которым выражено несогласие с заявленными требованиями, поскольку задолженность была им частично погашена до обращения АО «Чукотснаб» с иском в суд. Просил в целях необходимости проведения сверки расчетов и представления мотивированного отзыва перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства и назначить судебное заседание.

Кроме того указало на отсутствие возможности исполнения определения по представлению отзыва в срок, в связи с неполучением определения суда.

Определением суда от 11.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное и судебное заседание на 15 час. 00 мин. 31 мая 2022 года.

Ответчик в отзыве на иск с требованиями не согласился, просит в удовлетворении иска отказать. В соответствии с п.3.3 договора он до получения товара всегда производил соответствующую предоплату, в том числе по спорным товарным накладным: Н04/0390 от 31.12.2018, Н04/0015 от 31.01.2019, Н04/0048 от 15.02.2019, Н04/0059 от 28.02.2019, Н04/0089 от 18.03.2019, Н04/0103 от 31.03.2019, Н04/0129 от 08.04.2019; Н04/0080 от 28.02.2019, Н04/0102 от 31.03.2019, Н04/0147 от 30.04.2019, Н04/0167 от 01.05.2019, Н04/0101 от 31.03.2019, Н04/0146 от 30.04.2019, Н04/0177 от 27.05.2019, Н04/0183 от 31.05.2019, Н04/0148 от 30.04.2019, Н04/0203 от 05.06.2019, Н13/0032 от 08.07.2019, Н04/0182 от 31.05.2019, Н04/0208 от 26.06.2019, Н04/0001 от 14.01.2019, Н04/0009 от 21.01.2019.

 В доказательство оплаты ответчик представил платежные поручения на общую сумму 797271 руб.

Определением от 31.05.2022 судебное заседание по делу назначено на 17 час. 00 мин. 16 июня 2022 года. 

09.06.2022 от истца потупило уточнение исковых требований, согласно которому  истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 776400,61 руб., неустойку рассчитанную по состоянию на 08.06.2022 в размере 1090988,05 руб., и за период с 09.06.2022 по день вынесения судом, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из уточнений истца следует, что основанием для взыскания  суммы задолженности являются следующие товарные накладные: 

№Н01/0278 от 31.05.2018 на сумму 44313,72 руб.; 

№Н01/0344 от 30.06.2018 на сумму 226870,52 руб. (сумма долга уменьшена на 2,30 руб. по платежному поручению № 101 от 10.09.2018);

№Н01/0355 от 18.07.2018 на сумму  116827,08 руб.;

№Н01/0410 от 31.07.2018 на сумму 152425,79 руб.;

№Н01/0474 от 19.08.2018 на сумму 235694,14 руб.;

 №Н01/0271 от 20.09.2018 на сумму 0,01 руб.; 

№Н01/0557 от 26.09.2018 на сумму 0,01 руб.;

№Н01/0009 от 21.01.2019 на сумму 269,34 руб.

При этом, товарные накладные, первоначально указанные, как основание заявленных требований  в количестве 22 штук оплачены ответчиком.

Ответчик до начала заседания заявил о пропуске срока исковой давности по задолженности, возникшей на основании товарных накладных,  указанных в качестве основания взыскания по уточненным исковым требованиям, в удовлетворении требований истца просит отказать.

В судебное заседание обеспечена явка лиц, участвующих в деле.

В заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом представленного до начала заседания уточнения. Считает, что срок исковой давности не пропущен,  поскольку ответчик в письме от 26.08.2019 в ответе на претензию от 23.04.2019 №03-01/1163 а также на документы, (соглашение, разнарядка), приложенные к ответу, фактически признал задолженность по товарным накладным по разнарядке № Н22197 от 24.05.2018 и соответственно срок исковой давности должен исчисляться от даты указанного письма.

Представитель ответчика поддержал заявление о пропуске срока исковой давности. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное истцом уточнение иска в части размера взыскиваемой неустойки, суд приходит к выводу, что уточнения не противоречат закону, не нарушают права ответчика, связаны с изменением ключевой ставки и периода и не изменяют предмет иска, в связи с чем подлежат принятию арбитражным судом.

С учетом принятых судом уточнений, в настоящем заседании подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ООО «Металл» суммы основного долга в размере 776400,61 руб.,  неустойки по состоянию на 08.06.2022 в размере 1090988,05 руб., с продолжением ее начисления по день  фактической уплаты долга истцу.

При рассмотрении спора судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц акционерное общество «Чукотснаб» создано путем реорганизации в форме преобразования, о чем свидетельствует запись от 17.10.2019, правопредшественником является государственным унитарным предприятием Чукотского автономного округа «Чукотснаб».

Между государственным унитарным предприятием Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Металл» (Покупатель) 19.07.2017 заключен договор купли-продажи №197-17/НП (далее – Договор) , согласно которому Продавец обязуется продать, а Покупатель оплатить и принять нефтепродукты (товар) на условиях настоящего договора, в ассортименте, количестве и цене (стоимости) и с сроки согласно Приложению к Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.1 Договора).

Приложением № 1 от 19.07.2017 стороны согласовали место выдачи, количество, цену и стоимость товара, а также сроки оплаты, срок поставки и выборки товара.

Согласно п. 2.2 Договора количество фактически  отгруженного продавцом Товара определяется сторонами по товарной накладной.

В разделе 3 Договора стороны согласовали срок и порядок передачи товара.

Покупатель направляет Продавцу предварительную заявку на Товар, которая должна содержать следующие данные: наименование, количество товара, дату и место передачи Товара. Заявка должна быть подписана уполномоченным представителем покупателя. Отпуск Товара осуществляется при наличии его предварительной оплаты в размере 100% от стоимости Товара. Обязательство Продавца по передаче Товара считается исполненным в момент передачи Товара Покупателю, что подтверждается датой на товарной накладной.

В разделе 4 Договора сторонами согласована цена и порядок расчетов.

Цена (стоимость) Товара определяется Продавцом при согласовании заявки Покупателя, на основании действующего на момент оплаты прейскуранта цен на Товар.

В течение 10-ти рабочих дней со дня получения счета на предварительную оплату Покупатель обязан перечислить 100% от стоимости Товара на расчетный счет Продавца. Порядок и срок оплаты также могут устанавливаться в Приложении к настоящему Договору.

Авансовые платежи засчитываются в счет оплаты Товара последовательно, с соблюдением принципа хронологии: в счет оплаты первой поставленной партии Товара засчитываются первые по времени полученные авансовые платежи и т. д. Зачет производится на всю стоимость поставленной партии.

Обязательство Покупателя по оплате всего Товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Договор вступает в силу с момента подписания уполномоченными представителями Сторон и действует по 31 декабря 2017 года, а в части взаиморасчетов - до их полного исполнения (пункт 9.1 Договора).

Если за 10 (десять) дней до момента истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не направила письменного уведомления другой Стороне о прекращении действия Договора, договор автоматически считается пролонгированным на следующий календарный год (пункт 9.2 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 20.12.2018 стороны установили, что авансовые платежи, уплачиваемые в 2018 году в счет поставки товара в 2019 году, покупатель перечисляет исходя из цены товара на 2018 год с учетом НДС по ставке 18%. Разницу в цене (стоимости) товара, возникшую с 01.01.2019, в связи с увеличением цены (стоимости) товара, в соответствии с увеличением  законодательно установленной ставки НДС, покупатель уплачивает Продавцу в течении 10-ти дней с момента поучения счета-фактуры, выставленного на основании подписанной покупателем товарной накладной . Соглашение вступает в силу с 01.01.2019. 

Согласно товарным накладным продавец передал, а покупатель принял товар на общую сумму 4169532,49 руб., выставив счета для оплаты за тем же номером и той же датой последнему по следующим товарным накладным:

- товарная накладная №Н01/0434 от 31.07.2017 на сумму 56265 руб.;

- товарная накладная №Н01/0521 от 31.08.2017 на сумму 608440,80 руб.;

- товарная накладная №Н01/0604 от 30.09.2017 на сумму 332218,62 руб.; 

- товарная накладная №Н01/0626 от 19.10.2017 на сумму 114879,96 руб.;

- товарная накладная №Н01/0278 от 31.05.2018 на сумму 44313,72 руб.;

- товарная накладная №Н01/0344 от 30.06.2018 на сумму 226872,82 руб.;

- товарная накладная №Н01/0355 от 18.07.2018 на сумму 116827,08 руб.;

- товарная накладная №Н01/0409 от 31.07.2018 на сумму 84131,64 руб.;

- товарная накладная №Н01/0410 от 31.07.2018 на сумму 152425,79 руб.;

- товарная накладная №Н01/0203 от 31.07.2018 на сумму 24264,58 руб.;

- товарная накладная №Н01/0218 от 31.07.2018 на сумму 45685,82 руб.;

- товарная накладная №Н01/0474 от 19.08.2018 на сумму 235694,14 руб.;

- товарная накладная №Н01/0475 от 19.08.2018 на сумму 110395,14 руб.;

- товарная накладная №Н01/0532 от 31.08.2018 на сумму 204299,07 руб.;

- товарная накладная №Н01/0231 от 31.08.2018 на сумму 11843,42 руб.;

- товарная накладная №Н01/0240 от 31.08.2018 на сумму 10198,98 руб.;

- товарная накладная №Н01/0242 от 31.08.2018 на сумму 23862,26 руб.;

- товарная накладная №Н01/0252 от 31.08.2018 на сумму 26122,72 руб.;

- товарная накладная №Н01/0271 от 20.09.2018 на сумму 78434,43руб.;

- товарная накладная №Н01/0557 от 26.09.2018 на сумму 167102,16 руб.;

- товарная накладная №Н01/0603 от 30.09.2018 на сумму 251681,19 руб.;

- товарная накладная №Н01/0273 от 30.09.2018 на сумму 32917,40 руб.;

- товарная накладная №Н01/0614 от 04.10.2018 на сумму 2636,24 руб.;

- товарная накладная №Н01/0306 от 24.10.2018 на сумму 53763,28 руб.;

- товарная накладная №Н01/0309 от 31.10.2018 на сумму 28796,48руб.;

- товарная накладная №Н01/0345 от 28.11.2018 на сумму 21031,14 руб.;

- товарная накладная №Н01/0347от 30.11.2018 на сумму 293133,48 руб.;

- товарная накладная №Н01/0370 от 06.12.2018 на сумму 13754,79 руб.;

- товарная накладная №Н01/0390 от 31.12.2018 на сумму 312089,88 руб.;

- товарная накладная №Н01/0001 от 14.01.2019 на сумму 2094 руб.;

- товарная накладная №Н01/0009 от 21.01.2019 на сумму 14066,46руб.;

- товарная накладная №Н01/0015 от 31.01.2019 на сумму 63331,62 руб.;

- товарная накладная №Н01/0048 от 15.02.2019 на сумму 23608,62 руб.;

- товарная накладная №Н01/0059 от 28.02.2019 на сумму 18536,64 руб.;

- товарная накладная №Н01/0080 от 28.02.2019 на сумму 1891,98 руб.;

- товарная накладная №Н01/0089 от 18.03.2019 на сумму 6617,04 руб.;

- товарная накладная №Н01/0101 от 31.03.2019 на сумму 6617,04 руб.;

- товарная накладная №Н01/0102 от 31.03.2019 на сумму 36605,70 руб.;

- товарная накладная №Н01/0103 от 31.03.2019 на сумму 10886,16 руб.;

- товарная накладная №Н01/0129 от 08.04.2019 на сумму 649,92 руб.;

- товарная накладная №Н01/0146 от 30.04.2019 на сумму 18259,68 руб.;

- товарная накладная №Н01/0147 от 30.04.2019 на сумму 42528,42 руб.;

- товарная накладная №Н01/0148 от 30.04.2019 на сумму 26240,52 руб.;

- товарная накладная №Н01/0167 от 01.05.2019 на сумму 1233,90 руб.;

- товарная накладная №Н01/0177 от 27.05.2019 на сумму 58883,28 руб.;

- товарная накладная №Н01/0182 от 31.05.2019 на сумму 43268,76 руб.;

- товарная накладная №Н01/0183 от 31.05.2019 на сумму 12592,20 руб.;

- товарная накладная №Н01/0203 от 05.06.2019 на сумму 1787,28руб.;

- товарная накладная №Н01/0208 от 25.06.2019 на сумму 38991,24 руб.;

- товарная накладная №Н01/0032 от 08.07.2019 на сумму 56760 руб.

Платежными поручениями покупатель оплатил товар на общую сумму 2281327,50 руб.:

- от 29.06.2018 №51 на сумму 565928 руб.;

- от 11.07.2018 №54 на сумму 91992,80 руб.;

- от 09.08.2018№ 80 на сумму 128419,40 руб.;

- от 10.09.2018 №101 на сумму 561208 руб.;

- от 20.09.18 №106 на сумму 136508,30руб.;

- от 05.12.2018 №199 на сумму 327981 руб.;

- от 14.01.2019 №3 на сумму 123630 руб.;

- от 27.02.2019 №28 на сумму 82260 руб.;

- от 26.03.2019 №20 на сумму 83760 руб.;

- от 11.04.2019 №38 на сумму 40620 руб.;

- от 06.05.2019 №61 на сумму 82260руб.;

- от 08.07.2019 №80 на сумму 56760 руб.

Соглашением  о прекращении взаимных денежных обязательств путем зачета от 19.12.2017 стороны закрыли обязательства  по счетам-фактурам №Н01/0434 от 31.07.2017, №Н01/0521 от 31.08.2017, №Н01/0604 от 30.09.2017, №Н01/0626 от 19.10.2017 на общую сумму 1111804,38 руб.

Из представленных товарных накладных, платежных поручений и соглашений о зачете следует, платежи произведены по конкретным поставкам. С учетом произведенной оплаты, задолженность перед продавцом составила 776400,61 руб. (4169532,49 - 2281327,50 -1111804,38).

Письмом от 23.04.2019 №03-01/1163 истец сообщил ответчику об ошибочном отпуске топлива по пяти товарным накладным: №Н01/0278 от 31.05.2018,  №Н01/0344 от 30.06.2018,  №Н01/0355 от 18.07.2018, №Н01/0410 от 31.07.2018, №Н01/0474 от 19.08.2018 на сумму 776133,55 руб. и просил оплатить задолженность.

26.08.2019 в ответе на письмо ответчик указал, что ошибочного отпуска топлива в адрес ООО «Металл» не было, топливо отпускалось по разнарядке №Н22197 от 24.05.2018 в счет погашения задолженности ГУП ЧАО «Чукотснаб» перед ООО «Металл» по иным договорам и предложил заключить соглашение о зачете.

Истец соглашение о зачете не принял, что подтверждено в судебном заседании.

09.12.2020 в адрес ответчика направлена претензия № 02-21/2902  на сумму задолженности по договору в размере 776400,61 руб. В претензии указано, что задолженность возникла в связи с не оплатой по 22 товарным накладным.

Претензия направлена по почте 12.12.2020, ответчиком не получена.

В связи с неисполнением требований о погашении задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Взаимоотношения сторон в рамках рассматриваемого договора регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и общими положениями об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из приведенных положений следует, что в обязанности продавца входит передать товар, а покупателя оплатить его непосредственно до или после получения, либо через определенное время, а при нарушении срока оплаты товара уплатить неустойку либо проценты.

Как установлено судом, истец исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, передал ответчику товар, в том числе по спорным  товарным накладным №Н01/0278 от 31.05.2018, №Н01/0344 от 30.06.2018, №Н01/0355 от 18.07.2018,  №Н01/0410 от 31.07.2018, №Н01/0474 от 19.08.2018, №Н01/0271 от 20.09.2018,  №Н01/0557 от 26.09.2018, №Н01/0009 от 21.01.2019,  в установленном количестве, в ассортименте и по качеству в соответствии с условиями договора.  Факт передачи топлива сторонами не оспаривается. 

Условиями договора от 19.07.2017 предусмотрено, что отпуск товара производится после 100 % предварительной оплаты, цена определяется при согласовании продавцом заявки покупателя. Авансовые платежи засчитываются в счет оплаты товара последовательно, с соблюдением принципа хронологии.

Иных условий договор не содержит.

Следовательно, сделка по купле-продаже товара считается совершенной после подачи заявки, предварительной оплаты и факта поставки, что в силу пункта 3.4 договора подтверждается товарной накладной.

По своему содержанию договор от 19.07.2017 имеет длящийся характер, продлен сторонами в соответствии с пунктом 9.2.   

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 1 (абзац 2) Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее 

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

Из пункта 20 названных разъяснений следует, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В рассматриваемом случае, обязанность по оплате спорных товарных накладных возникла у ответчика не позднее даты их подписания, т.е. 31.05.2018, 30.06.2018, 18.07.2018,  31.07.2018, 19.08.2018, 20.09.2018,  26.09.2018, 21.01.2019.

С указанных дат истец считается осведомленным о наличии у ответчика задолженности и возникновении права требований к нему.

С учетом установленного договором срока для досудебного урегулирования спора, срок исковой давности по предъявленным товарным накладным к моменту обращения в суд с заявленными требованиями истек. 

Доводы истца о перерыве срока исковой давности письмом ответчика от 26.08.2019 отклоняются судом.

Представленное письмо, с учетом вышеприведенных разъяснений не свидетельствует о признании задолженности в размере исковых требований. 

Из представленного письма ответчика следует, что истец имеет задолженность перед ответчиком на сумму 388180,62 руб. и предлагает истцу рассмотреть вопрос о зачете взаимных обязательств на указанную сумму. Урегулирование между сторонами взаимных договорных правоотношений, связанных с формой оплаты не может расцениваться как признание долга в толковании положений статьи 203 ГК РФ.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по спорным товарным накладным, отсутствие наличия правовых и фактических оснований для иного исчисления срока исковой давности, руководствуясь пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                            Ю.В. Дерезюк