АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12839/2016

г. Тюмень

28 мая 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СНП-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отчёт внешнего управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры внешнего управления

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий – ФИО1, по паспорту.

от органа по контролю (надзору) – ФИО2, по удостоверению ТО                       № 065181 от 05.12.18г., по доверенности № 144 от 20.12.18г.

установил:

Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.05.17г. в отношении ЗАО «СНП-Центр» была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего о результатах проведения в отношении и ЗАО «СНП-Центр» процедуры внешнего управления назначено на 22.11.17г. на 8 часов 50 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.17г.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.11.17г., по ходатайству внешнего управляющего, срок процедуры внешнего управления был продлён на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего о результатах проведения в отношении и ЗАО «СНП-Центр» процедуры внешнего управления назначено на 22.05.18г. на 9 часов 00 минут.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.05.18г., по ходатайству внешнего управляющего, срок процедуры внешнего управления был продлён на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего о результатах проведения в отношении и ЗАО «СНП-Центр» процедуры внешнего управления назначено на 22.11.18г. на 9 часов 20 минут.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.11.18г., по ходатайству внешнего управляющего, срок процедуры внешнего управления был продлён на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчёта внешнего управляющего о результатах проведения в отношении и ЗАО «СНП-Центр» процедуры внешнего управления назначено на 28.05.19г. на 9 часов 00 минут.

В арбитражный суд Тюменской области 25.05.19г. обратился внешний управляющий с ходатайством о прекращении в отношении ЗАО «СНП-Центр» процедуры внешнего управления, признании  ЗАО «СНП-Центр» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, в связи с истечением предельного срока внешнего управления, установленного статьёй 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представил отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры внешнего управления.

В арбитражный суд Тюменской области 27.05.19г. обратилось ООО «Сибирская аудиторская компания» с ходатайством о продлении срока внешнего управления на три месяца.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал заявленное ООО «Сибирская аудиторская компания» ходатайство о продлении срока внешнего управления на три месяца.

Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со статьёй 108 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года).

Согласно пункту 2 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Закона предельных сроков внешнего управления.

Судом установлено, что 26.04.19г. состоялось собрание кредиторов, на котором были приняты решения не обращаться в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о прекращении в отношении должника процедуры внешнего управления и введении процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о продлении срока процедуры внешнего управления. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что в процессе исполнения Плана внешнего управления внешним управляющим были получены поэтажные технические планы на нежилые помещения, в многофункциональный центр Тюменской области подано заявление на постановку на кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на 10 помещений в объекте недвижимого имущества (6 этажей, цокольный этаж здания и помещения общего пользования); 30.04.19г. произведена государственная регистрация прав на 10 помещений в объекте недвижимого имущества (6 этажей, цокольный этаж здания и помещения общего пользования); 06.05.19г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области получены выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах должника на 10 объектов недвижимости.

Согласно представленному внешним управляющим отчёту, план внешнего управления в полном объёме реализован не был, по состоянию на 22.05.19г. общий размер кредиторской задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, составил 479 824 751 руб. 97 коп., из них: задолженность перед кредиторами 1-й очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами 2-й очереди составляет 4 388 132 руб.; задолженность перед кредиторами 3-й очереди составляет 475 436 619 руб. 97 коп.

Принимая во внимание, что процедура внешнего управления в отношении ЗАО «СНП-Центр» была введена определением арбитражного суда Тюменской области от 22.05.17г., то есть, в настоящее время предельный срок процедуры внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек, заявленное ООО «Сибирская аудиторская компания» ходатайство о продлении срока внешнего управления не может быть удовлетворено судом.

Правовая позиция суда по рассматриваемому вопросу соответствует сложившейся судебной практике (например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.16г. по делу № А03-1434/2013). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание истечение предельного срока внешнего управления, установленного статьёй 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установленное судом наличие у должника признаков несостоятельности, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также отсутствие у должника объективной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 26.04.19г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнёрства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлены сведения  на арбитражного управляющего ФИО1 для её утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1, давшей согласие быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего должника, соответствует требованиям,  предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, пунктом 2 статьи 92, пунктом 2 статьи 108, статьями 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного ООО «Сибирская аудиторская компания» ходатайства о продлении в отношении ЗАО «СНП-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) срока внешнего управления – отказать.

Прекратить в отношении ЗАО «СНП-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного 20.08.99г. Регистрационной палатой г. Тюмени за номером 726, зарегистрированного по адресу: 625000, 

<

...> процедуру внешнего управления.

Признать несостоятельным (банкротом) ЗАО «СНП-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированного 20.08.99г. Регистрационной палатой г. Тюмени за номером 726, зарегистрированного по адресу: 625000, 

<

...>.

Открыть в отношении ЗАО «СНП-Центр процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>), наделив её полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 28 ноября 2019г. на 8 часов 50 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 408.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, единственному акционеру должника (ЗАО «Сибагроопт»), кредиторам, уполномоченному органу, Некоммерческому партнёрству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», органу по контролю (надзору), в Центральный районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.

                               Судья

Скифский Ф.С.