АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru       

  E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 октября 2020 года                                                                                   Дело №А83-146/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» (ОГРН – 

<

***>; дата государственной регистрации – 24.12.2010; ИНН – 

<

***>; шоссе Северное, 11, г. Красноярск, Красноярский край, 660118; просп. Космонавтов, 14/4, 

<

...>)

к ответчику – Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; просп. Кирова, 52, г. Симферополь, 

<

...>)

о взыскании  задолженности, 

по встречному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; просп. Кирова, 52, г. Симферополь, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» (ОГРН – 

<

***>; дата государственной регистрации – 24.12.2010; ИНН – 

<

***>; шоссе Северное, 11, г. Красноярск, Красноярский край, 660118; просп. Космонавтов, 14/4, 

<

...>)

о взыскании штрафа, 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск»  – не явились;

от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» – ФИО2, доверенность от 19.12.2019 №27/413, диплом, представитель.

УСТАНОВИЛ:

09.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» (далее – истец, ООО «ПОШК – Красноярск», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с требованием к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ответчик, ГУП РК «Черноморнефтегаз», предприятие), с учетом заявления от 04.02.2020 (т. 1 л.д. 118-121), принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 процессуального закона, о взыскании задолженности в размере 538 020,20 руб., суммы невозвращенного обеспечения в размере 416 429,86 руб., неустойки в размере 173 678,04 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 24 281,00 руб.

Заявленные требования ООО «ПОШК – Красноярск» мотивирует положениями ст.ст. 309, 310, 329, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора поставки от 25.09.2018 №694 в части оплаты товара в указанном выше размере, вследствие чего к нему применена мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки. Общество полагает, что договор поставки расторгнут им в одностороннем порядке с даты получения ГУП РК «Черноморнефтегаз» уведомления о расторжении договора от 06.05.2019 №170.

Кроме того, 23.06.2020 судом удовлетворено заявление ГУП РК «Черноморнефтегаз» от 18.06.2020 об объединении в одно производство настоящего дела и дела А83-1431/2020 по иску предприятия о понуждении ООО «ПОШК – Красноярск» исполнить обязанность по договору в натуре, осуществив поставку товара в соответствии с заявкой от 22.11.2018 №2; взыскании штрафа за не поставленный в срок товар в размере 56 234,30 руб., пени в размере 372 831,42 руб. с дальнейшим ее начислением по день вынесения решения суда (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 15.10.2020, принятого судом к рассмотрению, т. 4 л.д. 4-6).

Исковое заявление предприятия по делу №А83-1431/2020 обосновано ст.ст. 396, 450, 523 ГК РФ со ссылками на несоблюдение ООО «ПОШК – Красноярск» сроков поставки товара по заявкам покупателя, неполную поставку товара по заявке №2, в связи с чем ему начислена неустойка в виде штрафа и пени. Заказчик также полагает, что поскольку поставщиком неоднократно нарушались условия договора поставки, односторонний отказ от 06.05.2019 №170 ООО «ПОШК – Красноярск» от договора не влечет юридических последствий. К тому же, оплата товара произведена заказчиком надлежащим образом за вычетом удержанных сумм штрафных санкций.

Во время судебного заседания представитель ГУП РК «Черноморнефтегаз» требования, изложенные в исковом заявлении в уточенной на основании ходатайства от 15.10.2020 редакции, поддержал в полном объеме.

ООО «ПОШК – Красноярск» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило; о дне и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом и своевременно.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

25.09.2018 по результатам электронных торгов (реестровый номер процедуры 31806827409) между ООО «ПОШК – Красноярск» (поставщик) и ГУП РК «Черноморнефтегаз» (заказчик) заключен договор (далее – договор, т. 1 л.д. 13-28), в силу п. 1.1 которого поставщик обязуется передать (поставить) в определенный срок в собственность заказчика товар в номенклатуре, ассортименте и количестве, определенных в спецификации (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора товар поставляется заказчику партиями по ценам, указанным в спецификации к договору. Количество и ассортимент каждой партии определяется в заявке заказчика. Поставщик проставлением отметки о получении заявки от заказчика выражает свое согласие с содержанием заявки, а также готовность осуществить поставку в сроки, установленные договором. Объем каждой партии соответствует объему товара, определенного в заявке на данную партию товара. Товарная накладная ТОРГ-12 и/или УПД и все товаросопроводительные документы оформляются на каждую партию товара.

Товар поставляется поставщиком в течение 30 календарных дней с момента получения поставщиком письменной заявки заказчика по адресу: ул. Киевская, 7, с. Каменоломня, Сакский район, Республика Крым, база производственно-технического обслуживания и комплектации ГУП РК «Черноморнефтегаз» (п. 2.1 договора во взаимосвязи с п. 5 спецификации).

Как установлено в п. 4.3 договора, приемка товара по качеству и комплектности производится на складе заказчика не позднее 20 дней после поступления продукции в пункт поставки, по количеству – не позднее 20 календарных дней после поступления продукции в пункт поставки.

В силу п. 7 спецификации к договору датой поставки стороны считают дату подписания заказчиком товарной накладной ТОРГ-12/УПД.

Общая сумма товара по договору составляет 7 370 760,00 руб. (п. 2 спецификации). 

Кроме того, в соответствии с п. 6 спецификации к договору оплата за товар осуществляется заказчиком по факту поставки в срок не более 10 рабочих дней после подписания заказчиком товарной накладной ТОРГ-12. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств в пользу поставщика с расчетного счета заказчика.

При этом в соответствии с положениями раздела 14 договора поставщиком на соответствующий расчетный счет заказчика внесено обеспечение исполнения договора  в размере 416 429,86 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.09.2019 и от 18.09.2018.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018, но в любом случае до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п. 13.1 договора).

Согласно п. 12.3 договора все споры из настоящего договора  или в связи с ним, по которым стороны не достигли соглашения в претензионном порядке, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республике Крым, в связи с чем суд пришел к выводу, что дело рассмотрено с соблюдением правил договорной подсудности.

Во исполнение условий договора 28.09.2018 заказчиком направлена в адрес поставщика заявка №1 на поставку товара, которая получена ООО «ПОШК-Красноярск» 01.10.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка о получении на ней (т. 1 л.д. 63-65).

В рамках заявки №1 при согласованных спецификацией сроках поставки не позднее 31.10.2018 обществом осуществлены поставки товара по договору на основании следующих УПД: от 31.10.2018 №УТ-796 на сумму 554 172,84 руб. (товар поставлен 07.11.2018, принят заказчиком 09.01.2019) (т. 1 л.д. 72-73); от 31.10.2018 №УТ-797 на сумму 738 897,12 руб. (товар поставлен 12.11.2018, принят заказчиком 09.01.2019) (т. 1 л.д. 70-71); от 31.10.2018 №УТ-802 на сумму 1 561 448,78 руб. (товар поставлен 09.11.2018, принят заказчиком 09.01.2019) (т. 1 л.д. 74-75); от 26.12.2018 №УТ-970 на сумму 114 839,87 руб. (товар поставлен 15.01.2019, принят заказчиком 23.01.2019) (т. 1 л.д. 76-77);  от 27.12.2018 №УТ-971 на сумму 649 383,79 руб. (из них по заявке №1 – 98 019,87 руб.) (товар поставлен 29.12.2018, принят заказчиком 04.02.2019) (т. 1 л.д. 78-79); от 26.02.2019 №УТ-107 на сумму 1 335 591,50 руб. (из них по заявке №1 – 972 285,50 руб.) (товар поставлен 28.02.2019, принят заказчиком 02.04.2019) (т. 1 л.д. 80-81); от 07.03.2019 №УТ-139 на сумму 112 632,00 руб. (товар поставлен 07.03.2019, принят заказчиком 02.04.2019) (т. 1 л.д. 86-87).

22.11.2018 ГУП РК «Черноморнефтегаз» в адрес поставщика направлена заявка №2 на поставку товара (т. 1 л.д.67-69), которая получена ООО «ПОШК – Красноярск», как следует из пояснений общества, 22.11.2018.

В рамках заявки №2 при согласованных спецификацией сроках поставки не позднее 24.12.2018 ООО «ПОШК – Красноярск» осуществлены поставки товара по договору на основании следующих УПД: от 27.12.2018 №УТ-971 на сумму 649 383,79 руб. (из них по заявке №2 – 551 363,92 руб.) (товар поставлен 29.12.2018, принят заказчиком 04.02.2019);  от 27.12.2018 №УТ-972 на сумму 308 111,70 руб. (товар поставлен 29.12.2018, принят заказчиком 29.12.2018); от 23.01.2019 №УТ-7 на сумму 697 680,00 руб. (товар поставлен 28.01.2019, принят заказчиком 04.02.2019) (т. 1 л.д. 82-83); от 26.02.2019 №УТ-107 на сумму 1 335 591,50 руб. (из них по заявке №2 – 363 306,00 руб.) (товар поставлен 28.02.2019, принят заказчиком 02.04.2019) (т. 1 л.д. 84-85).

Всего обществом поставлено товара по договору на общую сумму 6 072 757,60 руб.

Однако ответчиком поставленный товар оплачен лишь частично в сумме 5 534 737,40 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.01.2019 №180, 06.02.2019 №306, 14.02.2019 №1199, 12.04.2019 №3140 (т. 1 л.д. 102-105).

11.01.2019, 25.01.2019, 28.01.2019, 07.02.2019, 17.04.2019 ГУП РК «Черноморнефтегаз» в адрес заказчика направлялись уведомления о начислении и списании пени за просрочку поставки товара (т. 1 л.д. 88-101).

В ответ на данные письма 02.04.2019 поставщик обратился к предприятию с претензией, в которой просил возместить сумму неверно рассчитанной неустойки, оплатить поставленную продукцию, а также обеспечить корректную приемку товара со склада заказчика (т. 1 л.д. 33).

К тому же, 06.05.2019 ООО «ПОШК – Красноярск» направило заказчику уведомление об одностороннем расторжении договора №170 вследствие неоднократного нарушения последним сроков приемки и оплаты товара (т. 3 л.д. 58), полученное заказчиком 06.05.2019, с которым заказчик не согласился. 

Из материалов дела также следует, что 12.07.2019 ГУП РК «Черноморнефтегаз» направило поставщику претензию, из которой усматривается, что предприятие считает договор действующим, а обязательства по поставке товара подлежащими исполнению в полном объеме (т. 2 л.д. 61). Однако спор в досудебном порядке урегулирован не был.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения сторон в суд с данными исковыми заявлениями.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается заявление, суд считает, что исковые требования ООО «ПОШК-Красноярск» подлежат частичному удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В рамках рассматриваемого дела правоотношения сторон возникли из договора, правовое регулирование которого определено параграфом 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 18.11.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон №223-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

Согласно ст. 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу Федерального закона №223-ФЗ государственный или муниципальный контракт заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В свою очередь, в силу п. 2.1 договора во взаимосвязи с п. 5 спецификации товар поставляется поставщиком в течение 30 календарных дней с момента получения поставщиком письменной заявки заказчика.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ПОШК-Красноярск» по заявке №1, полученной обществом 01.10.2019, при согласованных спецификацией сроках поставки не позднее 31.10.2018 товар поставлен с нарушением сроков поставки, в частности: по УПД от 31.10.2018 №УТ-796 на сумму 554 172,84 руб. товар поставлен 07.11.2018; по УПД от 31.10.2018 №УТ-797 на сумму 738 897,12 руб. товар поставлен 12.11.2018;  по УПД от 31.10.2018 №УТ-802 на сумму 1 561 448,78 руб. товар поставлен 09.11.2018; по УПД от 26.12.2018 №УТ-970 на сумму 114 839,87 руб. товар поставлен 15.01.2019;  по УПД от 27.12.2018 №УТ-971 на сумму 649 383,79 руб., из них по заявке №1 – 98 019,87 руб., товар поставлен 29.12.2018; по УПД от 26.02.2019 №УТ-107 на сумму 1 335 591,50 руб., из них по заявке №1 – 972 285,50 руб., товар поставлен 28.02.2019; по УПД от 07.03.2019 №УТ-139 на сумму 112 632,00 руб. товар поставлен 07.03.2019.

Кроме того, по заявке №2, полученной обществом 22.11.2018, при согласованных спецификацией сроках поставки не позднее 24.12.2018 товар поставлен ООО «ПОШК-Красноярск» с нарушением сроков поставки, а именно: по УПД от 27.12.2018 №УТ-971 на сумму 649 383,79 руб., из них по заявке №2 – 551 363,92 руб., товар поставлен 29.12.2018; по УПД от 27.12.2018 №УТ-972 на сумму 308 111,70 руб. товар поставлен 29.12.2018; по УПД от 23.01.2019 №УТ-7 на сумму 697 680,00 руб. товар поставлен 28.01.2019; по УПД от 26.02.2019 №УТ-107 на сумму 1 335 591,50 руб., из них по заявке №2 – 363 306,00 руб., товар поставлен 28.02.2019.

В этой связи заказчик, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 8.5 договора, насчитал ООО «ПОШК-Красноярск» пени в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товара в размере 538 020,20 руб., удержав данную сумму из подлежащей уплате суммы за поставленный по поименованным судом выше УПД товар (6 072 757,60 руб.) и произведя оплату в размере 5 534 737,40 руб. (6 072 757,60 руб. – 538 020,20 руб.).

Кроме того, ГУП РК «Черноморнефтегаз» уведомило поставщика о таком удержании письмами, датированными 11.01.2019, 25.01.2019, 28.01.2019, 07.02.2019, 17.04.2019 (т. 1 л.д. 88-101), что в полной мере соотносится с положениями договора и не противоречит им.

Суд, проверив расчет пени, осуществленный заказчиком за нарушение обществом сроков поставки товара по договору по заявкам №1 и №2 в общем размере 538 020,20 руб., пришел к выводу, что последний выполнен арифметически и методически верно с учетом п. 8.5, п. 2.1 договора, а также п. 5 спецификации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных ООО «ПОШК-Красноярск» требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору товар в размере 538 020,20 руб., поскольку названная сумма была удержана заказчиком вследствие нарушения контрагентом сроков поставки.

Относительно требования ООО «ПОШК-Красноярск» о взыскании с заказчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 173 678,04 руб. суд отмечает нижеследующее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. 

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.4 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены настоящего договора поставщик вправе потребовать у заказчика уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет 0.1% от стоимости неисполненного  в срок обязательства за каждый день просрочки оплаты.

К тому же, в силу п.5.3 договора оплата за товар осуществляется в соответствии с условиями, предусмотренными в п. 6 приложения №1 к договору (спецификации).

Пунктом 6 спецификации установлено, что оплата за товар осуществляется заказчиком по факту поставки в срок не более 10 рабочих дней после подписания заказчиком товарной накладной ТОРГ-12. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств в пользу поставщика с расчетного счета заказчика.

Из приведенных положений следует, что обязательство по оплате товара у ГУП РК «Черноморнефтегаз» возникает с момента подписания им товарораспорядительной документации, в данном случае УПД, а не с момента фактической доставки товара на склад заказчика, как ошибочно полагает общество.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Суд отмечает, что определив соответствующее условие поставки товара, стороны договора тем самым приняли на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения мер договорной ответственности.

В этой связи представленный ООО «ПОШК-Красноярск» расчет неустойки за просрочку оплаты товара проанализирован судом и признан выполненным методически и, как следствие, арифметически неверно.

Судом произведен самостоятельный расчет пени по каждому УПД, по которому заказчиком допущено нарушение сроков оплаты, который выглядит следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-554 172,84

22.01.2019

Оплата задолженности

0,00

24.01.2019

06.02.2019

14

0,00 × 14 × 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-738 897,12

22.01.2019

Оплата задолженности

0,00

24.01.2019

06.02.2019

14

0,00 × 14 × 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-1 270 837,48

22.01.2019

Оплата задолженности

290 611,30

24.01.2019

06.02.2019

14

290 611,30 × 14 × 0.1%

4 068,56 р.

-290 611,30

06.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

4 068,56 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-41 480,61

06.02.2019

Оплата задолженности

73 359,26

07.02.2019

14.02.2019

8

73 359,26 × 8 × 0.1%

586,87 р.

-73 359,26

14.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

586,87 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

308 111,70

07.02.2019

14.02.2019

8

308 111,70 × 8 × 0.1%

2 464,89 р.

-308 111,70

14.02.2019

Оплата задолженности

Итого:

2 464,89 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-551 363,92

14.02.2019

Оплата задолженности

0,00

19.02.2019

12.04.2019

53

0,00 × 53 × 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-98 019,87

14.02.2019

Оплата задолженности

0,00

19.02.2019

12.04.2019

53

0,00 × 53 × 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-275 636,56

14.02.2019

Оплата задолженности

422 043,44

19.02.2019

12.04.2019

53

422 043,44 × 53 × 0.1%

22 368,30 р.

-422 043,44

12.04.2019

Оплата задолженности

Итого:

22 368,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-112 632,00

12.04.2019

Оплата задолженности

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-797 571,30

12.04.2019

Оплата задолженности

174 714,20

17.04.2019

12.04.2019

-4

174 714,20 × -4 × 0.1%

-698,86 р.

Итого:

-698,86 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

363 306,00

17.04.2019

12.04.2019

-4

363 306,00 × -4 × 0.1%

-1 453,22 р.

Итого:

-1 453,22 руб.

Сумма основного долга: 538 020,20 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 27 336,54 руб.

Таким образом, общий размер пени за нарушение заказчиком сроков оплаты товара по договору составляет 27 336,54 руб.

Относительно требования ООО «ПОШК-Красноярск» о взыскании суммы невозвращенного обеспечения по договору в размере 416 429,86 руб. суд отмечает следующее.

В силу п. 1 ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства, обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).

В свою очередь, согласно п. 14.5.4 договора в случае надлежащего исполнения поставщиком основного обязательства по договору заказчик возвращает переданные ему денежные средства поставщику в течение 1 месяца после получения товара в соответствии с п. 4.5 договора. Таким образом, договором предусмотрен единственный случай возврата поставщику обеспечительного платежа – надлежащее исполнение им основного обязательства.

Однако судом установлено, что ООО «ПОШК-Красноярск» надлежащим образом возложенные на него договором обязанности не исполнило, товар по заявкам №1 и №2 в полном объеме не поставило. Данное обстоятельство поставщиком не опровергается и прямо следует из его пояснений. 

При этом ссылки общества на неполную поставку товара по заявкам заказчика вследствие расторжения договора в одностороннем порядке отклоняются судом, поскольку даты заявок не соотносятся с датой, с которой договор считается расторгнутым. 

Указанное обстоятельство впоследствии послужило основанием для предъявления заказчиком требования о понуждении ООО «ПОШК-Красноярск» осуществить в полном объеме поставку товара в соответствии с заявкой на поставку товара от 22.11.2018 №2.

В этой связи поставщик с учетом положения договора о невозврате денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения его условий, не приобрел права на возврат обеспечения исполнения договора. В противном случае утрачивается правовой смысл и назначение института обеспечения исполнения обязательств, а также компенсационный характер гражданской ответственности.

Учитывая изложенное, поскольку поставщиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения иска в данной части.

Применительно к ст. 110 АПК РФ при частичном удовлетворении заявленных требований взысканию с ГУП РК «Черноморнефтегаз» подлежит государственная пошлина в размере 588,00 руб.

Одновременно, как указано в п. 20 постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», в соответствии со ст. 523 Кодекса при рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суд во всех случаях оценивает доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям.

В силу положений ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый п. 2 ст. 450).

В свою очередь, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Из буквального толкования текста данной нормы не следует, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец не имеет права требовать расторжения такого договора на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. Аналогичный правовой подход изложен в п. 8 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Таким образом, право продавца на односторонний отказ от договора предусмотрено действующим законодательством.

Аналогичное право предусмотрено и условиями договора (п.п. 11.7, 11.11, 11.12). В частности, поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае, если: заказчик неоднократно нарушает сроки оплаты товара (партии) на срок, превышающий 10 календарных дней. Односторонний отказ стороны от исполнения договора вступает в силу в течение 10 календарных дней с момента получения противоположной стороной такого отказа.

Так, из материалов дела следует, что 06.05.2019 в 17:31 по Красноярскому времени (разница со временем по Москве составляет +7 часов) ООО «ПОШК-Красноярск» направлено заказчику уведомление об одностороннем расторжении договора №170 на электронный адрес S_Petrov@gas.crimea.ru (доменное имя gas.crimea.ru является официальным доменным именем ГУП РК «Черноморнефтегаз», т. 3 л.д. 59-60). Кроме того, получив указанное уведомление, предприятие 15.05.2019 подготовило ответ на него (письмо исх.№14/01-123, т. 3 л.д. 61). 

Принимая во внимание, что письма, направленные по электронной почте, поступают адресату незамедлительно, во взаимосвязи со временем его направления адресату и разницей в часовых поясах, суд считает датой получения ГУП РК «Черноморнефтегаз» названного уведомления 06.05.2019. Доказательств обратного предприятием суду представлено не было.

При этом, как уже указывалось судом выше, факт неоднократного нарушения заказчиком сроков оплаты товара по договору более, чем на 10 календарных дней, подтверждается материалами дела. К тому же, ГУП РК «Черноморнефтегаз» допущены нарушения положений п.п. 4.3 и 4.5 договора в части сроков приемки товара по всем поименованным выше УПД.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства с учетом положений договора, пришел к выводу о законности отказа ООО «ПОШК-Красноярск» от исполнения обязательства, вследствие чего отклоняет доводы заказчика об обратном. Таким образом, с 17.05.2019 договор считается расторгнутым в одностороннем порядке поставщиком.

Учитывая изложенное, поскольку договор считается расторгнутым, правовые основания для удовлетворения требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» о понуждении общество исполнить обязанность по договору в натуре, осуществив в полном объеме поставку товара в соответствии с заявкой на поставку товара от 22.11.2018 №2, у суда отсутствуют.

Относительно требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» о взыскании с ООО «ПОШК-Красноярск» пени за нарушение сроков поставки по договору по заявке №2 в размере 372 831,42 руб. с последующим ее начислением до фактического исполнения решения по делу суд отмечает нижеследующее.

В силу п. 8.5 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0.1% от стоимости неисполненного в срок обязательства.

При изложенных обстоятельствах начисление пени поставщику ограничивается 17.05.2019 (датой, с которой договор считается расторгнутым поставщиком в одностороннем порядке), в связи с чем представленный предприятием расчет пени (т. 4 л.д. 7) не принимается судом.

К тому же, с учетом внесенных в договор дополнительным соглашением от 12.09.2019 изменений общее количество подлежащего поставке товара составило 505 шт., в то время, как заказчиком поданы заявки на 457 единиц товара стоимостью 6 633 787,75 руб., из них по заявке №1 – 311 единиц товара стоимостью 4 168 826,25 руб., по заявке №2 – 146 единиц товара стоимостью 2 464 961,50 руб.

В рамках заявки №1 обществом на основании УПД от 31.10.2018, 26.12.2018, 27.12.2018, 26.02.2019, 03.07.2019 поставлен в адрес ГУП РК «Черноморнефтегаз» товар на общую сумму 4 152 295,98 руб. Не поставлен товар на сумму 16 530,27 руб. (4 168 826,25 руб. - 4 152 295,98 руб.).

В рамках заявки №2 обществом на основании УПД от 27.12.2018, 23.01.2019, 26.02.2019 поставлен в адрес ГУП РК «Черноморнефтегаз» товар на общую сумму 1 920 461,62 руб. Не поставлен товар на сумму 544 499,88 руб. (2 464 961,50 руб. - 1 920 461,62 руб.).

Общая стоимость непоставленного по договору товара составила 561 030,15 руб., а не 562 343,40 руб., как указывает заказчик.

Таким образом, верным является следующий расчет пени по заявкам №1 и №2 соответственно:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 530,27

01.11.2018

17.05.2019

198

16 530,27 × 198 × 0.1%

3 272,99 р.

Итого:

3 272,99 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

544 499,88

25.12.2018

17.05.2019

144

544 499,88 × 144 × 0.1%

78 407,98 р.

Итого:

78 407,98 руб.

Сумма основного долга: 561 030,15 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 81 680,97 руб.

Учитывая изложенное, требование ГУП РК «Черноморнефтегаз» о взыскании с ООО «ПОШК-Красноярск» пени за нарушение сроков поставки по договору подлежит частичному удовлетворению в размере 81 680,97 руб.

Относительно требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» о взыскании штрафа в размере 56 234,30 руб. суд отмечает нижеследующее.

В силу п. 8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены договора (этапа).

В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст.ст. 3, 422 ГК РФ). 

При толковании условий договора в силу абз. первого ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). 

Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. 

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. первый ст. 431 ГК РФ). 

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 

С учетом поименованных выше норм суд пришел к выводу о необходимости системного толкования п. 8.1 договора во взаимосвязи с его иными условиями, а также положениями ст. 506 ГК РФ в пользу общества, принимая во внимание, что поставщиком в рамках рассматриваемого дела допущена именно просрочка исполнения своего основного обязательства (поставка товара), а также последующее расторжение им договора в одностороннем порядке. Таким образом, в данном случае штраф на основании п. 8.1 договора с поставщика, не исполнившего надлежащим образом свои обязательства по поставке товара, взыскан быть не может. 

В этой связи требование заказчика о взыскании с поставщика штрафа удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 110 АПК РФ при частичном удовлетворении заявленных требований взысканию с ООО «ПОШК-Красноярск» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» подлежит государственная пошлина в размере 2 205,00 руб. 

Кроме того, суд на основании абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ считает необходимым произвести зачет взаимных требований сторон, в результате которого с ООО «ПОШК-Красноярск» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» подлежит взысканию пеня за нарушение сроков поставки товара в размере 54 344,43 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 195,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; просп. Кирова, 52, г. Симферополь, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» (ОГРН – 

<

***>; дата государственной регистрации – 24.12.2010; ИНН – 

<

***>; шоссе Северное, 11, г. Красноярск, Красноярский край, 660118; просп. Космонавтов, 14/4, 

<

...>) пеню за просрочку оплаты товара в размере 27 336,54 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 588,00 руб.

3. В части требований общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» о взыскании задолженности в размере 538 020,20 руб., суммы невозвращенного обеспечения в размере 416 429,86 руб., неустойки в размере 146 341,50 руб. отказать.

4. Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» удовлетворить частично.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» (ОГРН – 

<

***>; дата государственной регистрации – 24.12.2010; ИНН – 

<

***>; шоссе Северное, 11, г. Красноярск, Красноярский край, 660118; просп. Космонавтов, 14/4, 

<

...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; просп. Кирова, 52, г. Симферополь, 

<

...>) пеню за нарушение сроков поставки товара в размере 81 680,97 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 205,00 руб. 

6. В части требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» о взыскании штрафа в размере 56 234,30 руб., пени в размере 291 150,45 руб., а также понуждении общество с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» исполнить обязанность по договору от 25.09.2018 №694 в натуре, осуществив в полном объеме поставку товара в соответствии с заявкой на поставку товара от 22.11.2018 №2, отказать.

7. Произвести зачет исковых требований сторон.

8. В результате зачета денежных требований сторон взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Объединенная Шинная Компания – Красноярск» (ОГРН – 

<

***>; дата государственной регистрации – 24.12.2010; ИНН – 

<

***>; шоссе Северное, 11, г. Красноярск, Красноярский край, 660118; просп. Космонавтов, 14/4, 

<

...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; просп. Кирова, 52, г. Симферополь, 

<

...>) пеню за нарушение сроков поставки товара в размере 54 344,43 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 195,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                                          С.О. Лукачев