АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 18790/2023

11 апреля 2024 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                         О.В. Бусыгиной, при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 300 930 руб. 09 коп. долга, 741 594 руб. 00 коп. пени с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по муниципальному контракту №5 от 30.12.2022,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.06.2023, паспорт, диплом, 

от ответчика:  ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, паспорт, диплом (в режиме онлайн), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики" (далее – ответчик, администрация) о взыскании 9 300 930 руб. 09 коп. долга, 741 594 руб. 00 коп. пени с их последующим начислением по день фактической уплаты долга по муниципальному контракту №5 от 30.12.2022.

Определением суда от 02.11.2023 исковое заявление принято к производству, делу присвоен №А71-18790/2023.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела направленных в суд 15.03.2024 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" письменных пояснений по делу .

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела письменных пояснений судом рассмотрено в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.

Ответчик исковые требования не признает, вместе с тем  наличие и размер задолженности не оспаривает. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен муниципальный контракт №5 от 30.12.2022 (далее – контракт), по условиям которого (п.1.1) объектом закупки, предметом контракта является капитальный ремонт кровли здания школы МОУ «Парзинская СОШ» по адресу: УР, 

<

...> (далее – объект).

В соответствии с п.1.2 контракта подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы указанные в п. 1.1. контракта (далее по тексту - работы) в соответствии с перечнем и объёмами работ, указанными в проектной документации (приложение № 1 к контракту), в соответствии с ведомостью объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ (приложение № 2 к контракту), сметой контракта (приложение № 3 к контракту) (далее - техническая документация), в установленный контрактом срок.

Согласно п.2.1 цена контракта составляет 9 300 930 руб. 09 коп. 

Порядок оплаты определен сторонами в п.2.7 контракта. 

В подтверждение факта выполненных работ истец в материалы дела представил акт о приемке выполненных работ №2 от 20.01.2023 на сумму 9 300 930 руб. 09 коп., подписанный ответчиком без замечаний.

Истец указал, что выполненные работы ответчиком оплачены не были, размер задолженности составляет 9 300 930 руб. 09 коп. 

Претензия №89 от 26.06.2023, направленная  истцом ответчику с требованием об оплате суммы долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740  ГК РФ).

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата  работ подрядчиком заказчику (ст.ст.  720, 753 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом работ по договору подтвержден представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ №2 от 20.01.2023, подписанным ответчиком без замечаний.

Ответчик документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, суд признает исковые требования о взыскании 9 300 930 руб. 09 коп. долга законными, обоснованными и в силу статей 309, 310, 702, 711, 740, 746  ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 8.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

 В связи с допущенной просрочкой выполненных работ на основании п.8.2 контракта истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка в общей сумме 741 594 руб. 00 коп., представлен расчет неустойки.

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически верным.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, выразившееся просрочке оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ и п.8.2 контракта подлежит удовлетворению в  заявленной сумме.

Также истцом предъявлено требование о дальнейшем начислении неустойки с 27.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Поскольку на дату рассмотрения дела долг ответчиком не оплачен, на сумму неоплаченного долга подлежит дальнейшему начислению неустойка, из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, начиная с 27.10.2023 по день фактической уплаты долга.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 042 524 руб. 09 коп., в том числе: 9 300 930 руб. 09 коп. долга, 741 594 руб. 00 коп. пени за период с 25.04.2023 по 26.10.2023 по муниципальному контракту №5 от 30.12.2022 с последующим начислением пени на непогашенную сумму долга, начиная с 27.10.2023, из расчета 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты по день фактической уплаты суммы долга; а также 73 213 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                     О. В. Бусыгина