АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 25.05.2023 Дело № А62-3765/2023 

Резолютивная часть определения оглашена 25.05.2023 

Полный текст определения изготовлен 25.05.2023 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества)  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании должника  

гражданина РФ ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, зарегистрирована: ул. Михайловская, д. 15, г.  Смоленск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), при  участии в судебном заседании:  

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от должника: ФИО2, паспорт.  

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2023 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление Банка ВТБ  (публичного акционерного общества) о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 3 692 800,88  рублей; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов  саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим  образом.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие  не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.  

В судебном заседании должник ФИО2 указала на признание задолженности  перед кредитором в полном объёме. Пояснила, что неплатежеспособность возникла в связи  со сложными жизненными обстоятельствами; на отсутствие какого-либо дохода, за  исключением пенсионных выплат.  

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по  правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии  специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  данного закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено данным Федеральным законом.  

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано  конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте  1 настоящей статьи решения суда, в частности, в отношении требования, основанного на  кредитных договорах с кредитными организациями.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает  у конкурсного кредитора - кредитной организации – Банка ВТБ (публичного акционерного  общества) с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных  названным Федеральным законом.  

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Материалами дела подтверждается, что у Должника имеется непогашенная более трех  месяцев задолженность перед Кредитором, которая значительно превышает 500 000 рублей.  

Как следует из материалов дела 25.06.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № 

<

***> (далее – «Кредитный  договор»), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия)  (далее – Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия)  (далее – Согласие на Кредит).  

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия  Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – «Кредит») в  сумме 4 396 873,00 рублей на срок по 21.07.2025 года с взиманием за пользование Кредитом  10,2 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить  проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны  осуществляться путем внесения аннуитентного ежемесячного платежа.  

Данный договор подписан с использованием электронного документооборота без  оформления документов на бумажном носителе, предусматривающая в качестве 2 основания  совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного  простой электронной подписью Клиента, прошедшего Аутентификацию.  

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена  путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или  лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.  Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки  с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на  материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о  

наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий  достоверно определить лицо, выразившее волю.  

В соответствии с п. 2.9 Правил в случаях, установленных Банком, операции по  заключению Договора и ряд операций в рамках Договора Заемщик может проводить в офисе  Банка с использованием технологии Безбумажный офис (далее – ББО) путем подписания  электронных документов простой электронной подписью при наличии у Заемщика  оформленного согласия на ББО в соответствии с договором комплексного обслуживания.  

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору,  условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.  

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит,  Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения  Кредитный договор.  

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми  согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.  

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на  Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и  Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания  Согласия на Кредит.  

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его  условий не допускаются.  

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору  обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за  пользование кредитом.  

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.  Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 4 396 873,00 рублей.  

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору  предусмотренную законом или договором неустойку (0,1% в день).  

Ленинским районным судом города Смоленска по делу № 2-4422/2022 от 24.10.2022  вынесено решение о взыскании с Должника задолженности по Кредитному договору №  

<

***> в общей сумме 3 681 481,49 рублей и государственной пошлины в сумме  26 607,00 рублей.  

По состоянию на 12.04.2023, включительно, общая сумма задолженности по  Кредитному договору № 

<

***> составила 3 692 800,88 рублей, из которых: 3 522  157,50 рублей – основной долг; 137 669,92 рублей – плановые проценты за пользование  Кредитом; 6 366,46 рублей – пени по просроченному долгу; 26 607,00 рублей – госпошлина.  

Наличие задолженности, подтверждено кредитным договором, платежными  документами по выдаче кредитных средств, выписками по счетам заемщика, установлена  вступившим в законную силу судебными актами и должником не оспорена.  

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения  вопроса об обоснованности заявления не заявлено.  

Судом проверены обоснованность и размер требований кредитора, разногласий  относительно требований между должником и предъявившим требование кредитором не  заявлено.  

Заявленное требование кредитора суд считает установленным, при этом учитывает,  что в отношении него представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности, судебные акты должником не оспаривались в установленном порядке.  

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  

удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.  

Требования к гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

 Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку ФИО2 не способна удовлетворить в полном объеме требования кредитора по  денежным обязательствам, прекратила расчеты с кредитором, то есть перестала исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует положениям  п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

При этом каких - либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе получаемых доходов, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства,  не имеется, должником таких сведений не представлено.  

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от  

22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве".  

Поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность  гражданина, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными и не  удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное  заявление обоснованным.  

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня  2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве".  

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в том числе, в случае, если, гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом, а так же в иных  случаях, предусмотренных данным законом. В случае принятия арбитражным судом  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о  введении реализации имущества гражданина.  

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина, кредитора вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина  является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в  целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов  гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения  в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его  реализации не может быть более чем три года.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 не является  индивидуальным предпринимателем, не работает, является получателем пенсии по старости  на основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", должник  

не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц  не имеет, инвалидности не имеет.  

Сведений о наличии движимого, недвижимого имущества у должника, суду не  представлено.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона  о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, для целей  восстановления платежеспособности, в отношении гражданина не может быть представлен  план реструктуризации долгов.  

Сведений о наличии дохода, который для целей восстановительных процедур Закона  о банкротстве, отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  кредиторов, должником не представлено.  

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

Имея в виду обстоятельства о личности должника, не работающего, являющегося  пенсионером, суд учитывает размер неисполненных должником денежных обязательств,  который в совокупности составляет более трёх миллионов рублей, обстоятельство о том, что  удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения обязательств перед другими кредиторами, и признает должника банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Так, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у  должника признаков неплатежеспособности, обстоятельств о том, что гражданин-должник  является неработающим пенсионером, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с  учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны должника, вводит в  отношении должника процедуру реализации имущества.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений,  может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об  освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –  Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» -  представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3  требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно  представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом  должника ФИО3.  

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о  банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника ФИО2 в пользу заявителя Банка ВТБ (публичного акционерного общества)  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по  уплате государственной пошлины, которая оплачена платёжным поручением № 163405 от  17.04.2023).  

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании должника гражданина РФ ФИО2 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>,  зарегистрирована: ул. Михайловская, д. 15, г. Смоленск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Ввести в отношении гражданина РФ ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина до 25 ноября 2023 года.   

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина  РФ ФИО2 требование Банка ВТБ (публичного акционерного  общества) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в размере 3 692 800,88 рублей, из них:  основной долг – 3 522 157,50 рублей; проценты – 137 669,92 рублей; пени - 6 366,46  рублей, судебные расходы – 26 607,0 рублей.  

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций  учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена  саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 15077, адрес для корреспонденции: 214018, Смоленская область,  г. Смоленск, а/я 33).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей  213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании  должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 21 ноября 2023 года 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая  Советская, д. 30/11, зал 412, 4 этаж.  

Обязать должника гражданина РФ ФИО2 не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.  

Обязать должника гражданина РФ ФИО2 предоставить  финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой  Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

По запросу финансового управляющего об истребовании сведений о государственной  регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего  супруга), выдать финансовому управляющему на руки выписки из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния.  

Взыскать с должника ФИО2 в пользу заявителя Банка ВТБ  (публичного акционерного общества) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья А. В. Ковалев 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.05.2022 3:03:00

Кому выдана Ковалев Алексей Владимирович