РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152473/2020-83-805

09 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-805), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Энерготехпром" (УНП 100369239) к ООО "ВИПМОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 1.691.217 руб. 79 коп.

При участии: представители, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "ВИПМОНОЛИТ" (далее – заказчик, ответчик) в пользу ОАО "Энерготехпром" (далее – подрядчик, истец) задолженности в размере 1.329.573 руб. 60 коп., неустойки в размере 361.644 руб. 19 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, требования подлежат рассмотрению с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представлен, дело подлежит рассмотрению с учетом положений статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2019 между сторонами заключен Договор на выполнение комплекса работ № 01/07/2019 (далее – Договор.

По условиям заключенного Договора, подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по ремонту и очистке трубных пучков горизонтальных подогревателей сетевой воды ЗПСГ-1,2; 1 ПСГП и конденсаторов пара уплотнений 1КПУ (энергоблок №1) (работы) на территорий ТЭС «Международная», по адресу: 2-я Магистральная ул., 5А (объект), а также сдать результат работ заказчику, последний обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 1.5 Договора работы выполняются в период с 08.07.2019 по 11.07.2019, с 02.09.2019 по 12.09.2019.

Стоимость работ, в соответствии с пунктом 4.2 Договора составляет 1.231.173 руб. 60 коп.

25.09.2019 между сторонами также подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору, на выполнение дополнительных работ по осмотру 3 (трех) разрывных предохранителей мембран 10MAG10,20,30 BP на оборудовании энергоблока № 1 ТЭС «Международная» (2 мембраны на теплообменниках ЗПСГ-1,2; 1 мембрана на теплообменнике 1ПСГП) с заменой 1 (одной) предохранительной мембраны на теплообменнике 1ПСГП (работы).

Пунктом 2 дополнительного соглашения определены сроки выполнения дополнительных работ с 03.09.2019 по 12.09.2019.

Стоимость работ, согласно пункту 4 указанного соглашения составляет 98.400 руб.

Истцом в обоснование требования о взыскании задолженности представлены двусторонне подписанные акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 27.09.2019 на сумму 1.329.573 руб. 60 коп.

Претензией исх. № б/н от 20.03.2020, полученной ответчиком 23.03.2020, что следует из входящей отметки, истец последнего о необходимости произвести оплату результата работ и начисленной неустойки.

В ответ на указанную претензию ответчик уведомил истца об отсутствии замечаний относительно результата работ, указав при этом, что неисполнение обязательств по оплате вызвано отсутствием денежных средств.

Истцом в связи с нарушением ответчиком предусмотренного Договором порядка оплаты работ, применительно к договорному условию, содержащемся в пункте 5.5, начислена неустойка за период с 02.11.2019 по 30.07.2020 в размере 361.644 руб. 19 коп.

Согласно пункту 5.5 Договора, при нарушении срока оплаты выполненных работ (по вине заказчика), заказчик обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки. Заказчик уплачивает указанную неустойку в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты получения требования подрядчика, если не докажет отсутствия своей в просрочке, вне зависимости от того, погасил ли он на этот момент задолженность перед подрядчиком за выполненные Работы или нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По условиям пункта 3.1.1 Договора по окончании работ подрядчик предоставляет справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), акт сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), счет-фактуру, оформленный в соответствие с НК РФ и счет на оплату.

Согласно пункту 3.3 Договора, заказчик в течение 15 рабочих дней после получения от подрядчика полного комплекта надлежащим образом оформленных прилагаемых документов, обязан, с участием подрядчика осмотреть и принять результат работ либо, при обнаружений недостатков или отступлений от проекта, положений Договора и указаний заказчика, дать подрядчику мотивированный отказ от приемки.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, оплата за фактически выполненные работ производится в течение 35 дней с даты принятия работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 подписан ответчиком 27.09.2019, срок оплаты, применительно к пунктам 3.1.1, 3.3 Договора наступил 15.11.2019.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом результаты работ переданы и ответчиком последние получены и приняты в отсутствие мотивированных замечаний, мотивированный отказ от их приемки также не заявлялся, кроме того, ответчиком признается факт надлежащего выполнения истцом договорных обязательств, требование о взыскании задолженности, применительно к положениям частей 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было указано ранее, истец, в соответствии с пунктом 5.5 Договора, начислена неустойка за период с 02.11.2019 по 30.07.2020 в размере 361.644 руб. 19 коп.

Расчет начисленной неустойки представлен в исковом заявлении.

Ответчиком требование истца не оспорено, контррасчет не представлен, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Изучив представленный расчет суммы неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным, требование истца подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая изложенные доводы, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИПМОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОАО "Энерготехпром" (УНП 100369239) задолженность в размере 1.329.573 руб. 60 коп., неустойку в размере 361.644 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29.912 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:          В.П. Сорокин