АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

 www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8415/2021

город Кемерово

25 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2021 года                                                            

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы онлайн-заседание дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Домосеть-76», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г.Новокузнецка, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: 

представителя истца ФИО2, доверенность №126 от 07.06.2021, диплом, паспорт,

представителя ответчика ФИО3, доверенность №1 от 02.02.2020, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домосеть-76» о взыскании  7 006 руб. 20 коп., в том числе 6 885 руб. 33 коп. долга за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 14.06.2020, 120 руб. 87 коп. пени (с учетом уточнения от 29.06.2021). 

Определением от 06.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 29.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.07.2021. Проведение судебного разбирательства по делу назначено на 23.09.2021, затем откладывалось в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений по делу с учетом изложенных доводов. 

В процессе рассмотрения спора в отзыве на иск от 01.06.2021, в дополнениях к отзыву от 23.09.2021 ООО «Домосеть-76» иск не признало, указало, что в период с 01.07.2018 по 14.06.2020 вывоз ТКО по адресу: 

<

...> осуществлялся на основании договора на оказание услуг по обращению с ТКО №200-2018/ТКО от 13.03.2018. Согласно приложению к указанному договору, место сбора и накопления ТКО расположено по адресу: 

<

...>. В настоящее время между ООО «Домосеть-76» и ООО «ЭкоТек» заключен договор №137112-2020/ТКО от 08.06.2020 с указанным в приложении местом накопления ТКО и КГО по адресу: 

<

...>. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 2020 год задолженность по указанным услугам со стороны ООО «Домосеть-76» отсутствует.

Представленный истцом договор №137112-2020/ТКО-1/1 от 01.07.2018 с указанным в приложении местом накопления ТКО по адресу: 

<

...> со стороны ответчика не подписан по причине отсутствия права собственности, аренды или иного законного основания на здание/земельный участок по данному адресу. Указанное истцом место накопления ТКО с адресом осуществления ответчиком производственной деятельности не совпадает.

Представленный истцом акт осмотра контейнерной площадки №137112-КП от 03.08.2020 составлен истцом после заключения сторонами договора №137112-2020/ТКО от 08.06.2020, в отсутствие привлечения заинтересованных лиц (ответчика, третьего лица), и, следовательно, признаками относимости к заявленному истцом предмету иска не обладает. Кроме того, акт осмотра нежилого помещения №137112-НС от 19.10.2018 также составлен в отсутствие собственника объекта и его согласия на определение неизвестного способа определения статуса организации и ее функционирования.

В письменных пояснениях от 22.06.2021, 29.09.2021 ООО «ЭкоТек» указанные ответчиком сведения о наличии заключенного между сторонами договора №200-2018/ТКО от 13.03.2018 подтвердило, пояснило, что данный договор в соответствии с дополнительным соглашением от 22.10.2019 расторгнут сторонами с 31.10.2019. В последующем, в связи с отсутствием у ООО «Домосеть-76» своего контейнера, в качестве места накопления ТКО истцом указана ближайшая контейнерная площадка для сбора ТКО, расположенная по адресу: 

<

...>. В подтверждение факта оказания услуг в спорный период истцом представлены выписки из маршрутного журнала мусоровоза, сформированные при помощи аппаратуры спутниковой навигации (ГЛОНАСС).

В письменных пояснениях от 06.10.2021 Администрация г. Новокузнецка указала, что Постановлением Администрации г.Новокузнецка №202 от 10.12.2019 «О реализации полномочий органов местного самоуправления в области обращения с ТКО» было принято решение о создании мест (площадок) накопления ТКО на территории Новокузнецкого городского округа, определена схема размещения мест (площадок) накопления ТКО. Места (площадки) накопления ТКО расположенные по адресам: 

<

...> и г.Новокузнецк, перекресток ул. Наклонная – ул. Ильинская, предназначены для жителей частного сектора и имеют привязку отходообразователей ТКО жилых домов с определенными адресами, к которым ответчик не относится. 

В силу закона, обязанность по установке контейнера предусмотрена для потребителей. В случае отсутствия собственных контейнеров объем ТКО рассчитывается исходя из нормативов накопления, согласно Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ №505 от 03.06.2016. 

Судебное заседание 18.10.2021 в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившегося третьего лица, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил пояснения по существу спора, ссылаясь на доводы, содержащиеся в письменных пояснениях по делу, указал, что неиспользование ответчиком спорного помещения не является основанием для его освобождения как собственника нежилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги по обращению с ТКО. Ответчик мог осуществлять складирование ТКО в любой контейнер на территории зоны «Юг» Кемеровской области, обязанность по вывозу которых в силу императивных положений закона лежит на истце.

Представитель ответчика иск не признал, изложил пояснения по заявленным требованиям, ссылаясь на доводы, содержащиеся в отзыве на иск, указал, что в спорный период помещение ответчиком не использовалось, обозначенные истцом места складирования ТКО к ответчику не относятся.  

Заслушав в процессе рассмотрения дела пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из имеющихся материалов дела, между ООО «ЭкоТек» (региональный оператор) и ООО «Домосеть-76» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №200-2018/ТКО от 13.03.2018, согласно которому региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  Дата начала оказания услуг – 01.07.2018. Объект – административное здание. Место сбора и накопление ТКО – Ильинское шоссе, 35.

Согласно дополнительному соглашению от 22.10.2019 стороны определили расторгнуть договор №200-2018/ТКО от 13.03.2018 по соглашению сторон с 31.10.2019.

В последующем, между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №137112-2020/ТКО от 06.08.2020, согласно условиям, которого в качестве даты  начала оказания услуг установлено – 15.06.2020, место накопления ТКО – 

<

...>.         

С учетом изложенного, требования истца основаны на оказании ответчику услуг по обращению с ТКО в период с 01.11.2019 по 14.06.2020, то есть в период, когда между сторонами подписанный договор на оказание услуг по обращению с ТКО отсутствовал.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Потребителем согласно пункту 2 Правил является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Согласно статье 4 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24.7 Федерального закона №89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Аналогичное положение следует из пункта 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 (далее - Правила №1156, постановление №1156), согласно которому договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.

Согласно части 1 статьи 24.6 Федерального закона №89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

ООО «ЭкоТек» в порядке открытого конкурсного отбора в октябре 2017 года наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО и осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории «Юг» Кемеровской области в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО Кемеровской области, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 №367 с 01.07.2018 г.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области от 27.10.2017, заключенного Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек», региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области» на 2017-2026 годы», утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 №419, нормативными актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением.

Согласно территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области, в территорию зоны «Юг» Кемеровской области входят муниципальные образования, в том числе город Новокузнецк.

Пунктом "в" части 8(1) Правил №1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Отсутствие подписанного договора не снимает с ответчика обязанности по оплате фактически оказанных услуг, так как в этом случае действуют условия Типового договора.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением №1156 (далее - типовой договор). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Таким образом, вопросы установления права собственности на отходы так же, как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений.

Согласно пункту 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156) ООО «ЭкоТек» предлагает всем потребителям, находящимся в зоне деятельности: «Юг» Кемеровской области, заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на условиях прилагаемого типового договора.

В соответствии с положениями статьи 426 ГК РФ данный договор является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно Правилам обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться твердым коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Между тем, в период с 01.11.2019 по 14.06.2020 ответчик к истцу с намерением заключения договора не обращался (ранее заключенный между сторонами договор был расторгнут), при этом, по утверждению истца, услуги ответчику по обращению с ТКО оказаны в спорный период времени в полном объеме.

Согласно п. 2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

С учетом указанного, поскольку в силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ обязанность по заключению договора с региональным оператором лежит на собственнике ТКО, то само по себе отсутствие договора как единого подписанного документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с Типовым договором или Соглашением (аналогичная позиция выражена в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2020 №Ф04-98/2020 по делу №А75-3283/2019).

Следовательно, возникшие между сторонами в период с ноября 2019 года по 14.06.2020  правоотношения должны рассматриваться как договорные. 

При этом само по себе использование либо неиспользование ответчиком   какого-либо объекта (помещения) в своей хозяйственной предпринимательской деятельности не имеет правового значения для разрешения спора. В связи с чем доводы ответчика о том, что в спорный период времени хозяйственная деятельность по адресу нахождения объекта недвижимого имущества не велась, а, следовательно, ТКО не образованы, не имеют определяющего значения и не исключают обязанности ответчика по обращению с ТКО путем использования услуг регионального оператора.

Предложение о заключении договора, а также текст типового договора размещены на официальном сайте регионального оператора ООО «ЭкоТек» (http://kuzro.ru) в разделе «Потребителям» - «Предложение о заключении договора». Предложение заключить договор содержится также в разделе «Потребителям организациям» - «Заключить договор». 

Также предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Кемеровской области опубликовано ООО «ЭкоТек» в газете «Кузбасс»  №98 (26736) 25.12.2018.

Размер платы за обращение с ТКО для каждого конкретного потребителя производится согласно соглашения с ним о производстве учета объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». 

Определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 24.10 Закона № 89-ФЗ). 

Договорной объем (п.16 проекта договора) определяется расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО или исходя из нормативов накопления ТКО, установленных в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как следует из представленных материалов дела, в качестве места накопления ТКО в спорный период указана ближайшая контейнерная площадка для сбора ТКО, расположенная по адресу: 

<

...>.

Согласно представленным третьим лицом – Администрацией г. Новокузнецка пояснениям указанное место (площадка) накопления ТКО предназначена для жителей частного сектора и имеет привязку отходообразователей ТКО жилых домов с определенными адресами, к которым ответчик не относится. 

. 

Ответчиком документального подтверждения наличия в спорный период собственной контейнерной площадки либо складирования образовавшихся в процессе деятельности ТКО в иной контейнер не представлено.

В связи с указанным, в случае отсутствия собственных контейнеров объем ТКО подлежит расчёту исходя из нормативов накопления, согласно Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ №505 от 03.06.2016. 

Доводы ответчика о несовпадении адреса осуществления деятельности с адресом нахождения указанной контейнерной площадки, отсутствие по указанному адресу принадлежащей ответчику недвижимости отклоняются судом, так как любой хозяйствующий субъект не может осуществлять деятельность без образования отходов, следовательно, обязан нести расходы на оплату услуг регионального оператора. 

Как следует из материалов дела, норматив накопления ТКО определен истцом исходя и основного вида деятельности ответчика (аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом) и на основании Постановления РЭК Кемеровской области №58 от 27.04.2017 (0.227 м.куб./год с 1 м.кв.).

В расчете истцом применены тарифы, установленные и действовавшие в спорный период времени: с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 415,37 руб./м.куб. с НДС 20%, с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 498,44 руб./м.куб НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 6 Типового договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По утверждению истца, ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил, что привело к образованию задолженности. Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления претензии от 25.02.2021, которая ответчиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 33 договора все споры, возникающие по настоящему договору, стороны, по возможности, будут стремиться разрешать путем переговоров с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с момента ее получения.

Согласно пункту 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами под «потребителем» понимается собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

С учетом приведенных правовых норм ответчик как лицо, в результате деятельности которого образуются ТКО, обязан нести бремя расходов по оплате услуг по обращению с ТКО, независимо от наличия между ним и истцом индивидуального договора и причин, по которым такой договор не был заключен. 

Обязательство по оплате оказанных услуг вытекает из положений, предусмотренных в статьях 779, 781 ГК РФ.

Статьями 309, 310  ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 12.11. 2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641», в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

В подтверждение факта оказания услуг по обращению с ТКО истцом представлена выписка из маршрутного журнала за период с 01.09.2019 – 14.06.2020.

С учетом указанных обстоятельств истцом произведен расчет стоимости оказанных ответчику услуг за период с 01.11.2019 по 14.06.2020 в размере 6 885 руб. 33 коп.

Ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ документального подтверждения наличия иных необходимых для расчета показателей (площади помещения, вида деятельности, который в нем осуществляется, и т.п.) не представлено, на произведенный истцом расчет суммы долга возражений не заявлено. Кроме того, доказательства оплаты суммы долга в полном объеме либо частично не представлены.

При названных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2019 по 14.06.2020 в размере 6 885 руб. 33 коп. признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 120 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за период 11.12.2019 – 05.04.2020.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 22 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт нарушения обязательства по оплате оказанных истцом услуг со стороны ответчика, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, соответствующим требованиям законодательства,  фактическим обстоятельствам дела.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домосеть-76» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» 7 006 руб. 20 коп (6 885 руб. 33 коп. задолженности за оказанные услуги, 120 руб. 87 коп. неустойки), а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья               В.В. Останина