АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4610/2018

г. Ярославль

22 июня 2018 года

Резолютивная часть решения принята 14 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарапун Л.П.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304760630800157)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании действий сетевой организации незаконными.

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.01.2018, 

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 22.05.2018 № Д-ЯР/60, ФИО5 по доверенности от 22.05.2018 № Д-ЯР/72 (до перерыва),

от третьего лица: ФИО6 по доверенности от 16.05.2017 № ЮР/16-119, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 12.03.2018 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (далее – ответчик, Общество, Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра») о признании незаконными действий по оформлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 06.03.2017 № 76/002024 (далее  также – акт, акт о неучтенном потреблении энергии), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора снабжения электрической энергией от 27.04.2010 № 10235 (далее – договор), статей 12, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктов 2, 172, 192, 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и пункта 1 приложения № 3 к ним, мотивированы несогласием с истцом, начислившим Предпринимателю стоимость безучетно потребленной в спорный период электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – третье лицо, ПАО «ТНС энерго Ярославль»).

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 05.06.2018, объявлялся перерыв до 14.06.2018.  

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. ПАО «МРСК Центра» настаивает на факте безучетного потребления ФИО2 электрической энергии. В рассматриваемой ситуации присутствует необходимый и достаточный признак, при котором потребление  электроэнергии  признается безучетным (в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442) – вмешательство в работу системы учета, выразившееся в нарушении  (повреждении) пломб, нанесенных на прибор учета.  О проведении проверки потребитель был уведомлен по телефону в результате чего представитель истца, чьи полномочия явствовали из обстановки, обеспечил беспрепятственный допуск  сотрудников ПАО «МРСК Центра» для проведения инструментальной проверки прибора учета. По результатам проверки истцу было выдано предписание о необходимости заменить прибор учета, что и было сделано по заявке истца. Таким образом, последующее поведение истца свидетельствует о том, что при проверке спорного прибора учета представитель истца присутствовал. По расчету объема безучетного потребления электрической энергии ответчик указал на его соответствие с Осиновыми положениями № 442. Более подробно позиция  сетевой организации изложена в отзыве на иск. 

Представитель третьего лица высказал свою позицию относительно заявленного  иска, критически отнесшись к акту ПАО «МРСК Центра». 

Заслушав участников спора, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

27.04.2010 между правопредшествеником  ПАО «ТНС энерго Ярославль» - открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» (поставщик) и  ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор, согласно которому поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются ежегодно в приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой покупателя. В случае отсутствия заявки договорные  объемы потребления считаются установленными, исходя из фактического потребления предыдущего  года. Изменение договорных объемов потребления энергии (без учета мощности) допускается не позднее, чем за 15 дней до начала расчетного периода на основании письменной заявки покупателя (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). 

В обязанности поставщика по договору входит обеспечить надежную и бесперебойную подачу энергии к точкам поставки покупателя в объемах и сроки, предусмотренные договором, качество которой должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. Также поставщик обязан предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания (пункты 2.1.1, 2.1.3 договора).  

Покупатель обязан, в свою очередь, принимать и оплачивать энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; обеспечивать наличие, надлежащее техническое состояние средств учета по всем точкам учета, указанным в приложении № 1 к договору, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля; передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 час. 00 мин. последнего дня месяца с письменным подтверждением в течение трех дней по установленной поставщиком форме; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца следующего за расчетным, в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме; обеспечивать  беспрепятственный допуск  в рабочее время суток и часы максимума нагрузок уполномоченных представителей  поставщика и (или) сетевой организации к электроустановкам и средствам учета; в случае  составления  представителем поставщика акта  о выявленных в ходе проверок нарушениях – подписать составленных акт либо указать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки; выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направить поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок; соблюдать эксплуатационные требования к электрооборудованию в пределах выданных технических условий и правил эксплуатации средств релейной защиты и противоаварийной автоматики, а также иных устройств, необходимых для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, принадлежащих покупателю на праве собственности или ином законном основании; незамедлительно сообщать  поставщику обо всех нарушениях порядка поставки энергии, неисправности средств учета, повреждении пломб с подтверждением надлежащим образом в течение трех дней; производить замену (установку) средств учета в случае их выхода из строя или утраты, повреждении пломбы госповерки в срок не более десяти дней с момента обнаружения, а также по истечении межповерочных интервалов, с извещением  представителя сетевой организации и (или) поставщика не позднее чем за три рабочих дня до замены, класс точности средств учета должен соответствовать требованиям действующих  нормативных документов (пункты 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8 договора). 

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора. 

Оплата электрической энергии (мощности) с принятием Основных положений № 442 и в порядке пунктов 4.3, 4.4 и 7.1 договора стала производиться в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с четом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счете поставщик. 

Согласно пункту 8.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.04.2010 по 31.12.2010. Договор считается  продленным  на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит  письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий. Указанные последствия наступают как в случае отсутствия уведомления, так и в случае несоблюдения срока уведомления.

В приложении № 1 к договору в качестве одной из точек поставки указан магазин «Товары быта» (2)/ ул. Клубная, д. 47 (275-196-1), прибор учета СО-505 10-40А (5,1) № 953823 (далее также – прибор учета, спорный прибора учета), установленный в электрическом щите. Максимальная мощность 15 кВт, категория надежности 3. 

06.03.2017 представителями ПАО «МРСК Центра» была произведена плановая проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, зафиксированная в соответствующем акте № 76/211843 Ю (далее – акт проверки, акт проверки от 06.03.2017), по результатам которой в отношении истца был составлен акт о неучтенном потреблении энергии, согласно которому при проверке прибора учета было выявлено вскрытие  пломбы сетевой организации на клеммной крышке прибора учета, вскрытие пломб госповерки. Потребителю предписано заменить прибор учета. В акте посредством свидетелей зафиксирован отказ потребителя от его подписания. 

По расчету сетевой организации, впоследствии скорректированному, ФИО2 безучетно потребил 46655 кВтч. Полученный объем получен при применении формулы, закрепленной в абзаце втором подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442: (5,376 кВт * 8760 часов) – 439 кВт = 46655. Максимальная мощность по точке поставке 5,376 кВт рассчитана пропорционально величине токовой нагрузке: 15 кВт (максимальная мощность по договору /  42 А (токовая нагрузка по  ларьку) + 75 А (токовая нагрузка по магазину) = 0,128 кВт/А * 42 А = 5,376 кВт. 

Компания вручила ПАО «ТНС энерго Ярославль» акт о неучтенном потреблении энергии и справку-расчет к акту для включения объема безучетного потребления в объем оказанный услуг по передаче электрической энергии за март 2017 года. По корректировочному счету-фактуре от 28.02.2018 № 6501834/18 истец должен был оплатить Обществу 325 967 рублей 01 копейку, из них 320 782 рубля 79 копеек за безучетно потребленную электрическую энергию. Однако несогласие с выставленным объемом, настаивая на отсутствии со своей стороны безучетного потребления, истец, после того, как ПАО «МРСК Центра» отказалось принимать доводы Предпринимателя в досудебном порядке, обратился в Арбитражный суд Ярославской области с соответствующим исковым заявлением к ответчикам, избрав в порядке статьи 12 ГК РФ способ защиты посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения права. 

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) закреплено понятие потребителя электрической энергии, под которым понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами

Согласно абзацу десятому пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Данный вывод соответствует правовой 10 А82-26374/2017 позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442). 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). 

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вопреки приведенной процессуальной норме со стороны ответчика не представлено доказательств соблюдения предусмотренного Основными положениями № 442 порядка проведения сетевой организацией проверки спорного прибора учета. В деле нет сведений о надлежащем извещении ФИО2 о предстоящей 06.03.2018 проверке спорного прибора учета; информации о присутствии при проверке прибора учета самого Предпринимателя или его уполномоченного представителя. Наличие в акте ссылки на присутствии Предпринимателя  при проверке прибора учета опровергнуты пояснениями самого ответчика. Факта того, что непосредственно ФИО2 извещался сетевой организацией посредством телефонограммы о предстоящей проверке и при проверке прибора учета участвовало лицо, непосредственно представляющее интересы ФИО2, ПАО «МРСК Центра» в ходе судебного процесса соответствующими доказательствами не подтвердило. При оценке рассматриваемой ситуации суд находит справедливыми доводы третьего лица, указавшего, что вывод о том, что лицо, обеспечившее допуск к прибору учета, присутствовало при проверке как представитель истца, полномочия которого явствуют из обстановки, может быть сделан при соблюдении двух условий: во-первых, данное лицо должно быть установлено сетевой организацией и в акте должны быть указаны данные, позволяющие идентифицировать данное лицо; во-вторых, данное лицо во время проведения проверки должно осознавать, что является ее участником (представителем потребителя), о чем должно быть поставлено в известность представителями сетевой организации. Вместе с тем в данном случае личность лица или лиц, обеспечивших допуск, не устанавливалась, поэтому отсутствуют основания полагать, что такое лицо присутствовало именно при проверке Компанией спорного прибора учета и в ней участвовало. Следуя изложенному, суд отмечает, что составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя), лишает последнего права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Также при оценке  акта  и сопоставлении содержащихся в нем сведений с другими имеющимися в деле документами, суд усматривает, что он составлен с существенными нарушениями Основных положений № 442. Так, в акте отсутствует ссылка на дату предыдущей проверки спорного прибора учета. В дело представлен акт осмотра электроустановки потребителя от 05.06.2008 №  8804, где казано, что на вводном аппарате прибора учета была установлена пломба за № 003898, ссылки на которую в акте проверки от 06.03.2017 нет. Указанное дает основания полагать, что предыдущая проверка 05.06.2008 в отношении спорного прибора учета была не последней. К такому же выводу приводит и соотношение показаний прибора учета, которые указаны в акте о неучтенном потреблении энергии (08560,9) и представленных сетевой организацией фотографиях (8521,3). ПАО «ТНС энерго Ярославль» обоснованно указало, что представленные в дело фотоматериалы были сделаны не в рамках проведенной 06.03.2017 проверки прибора учета, и, следовательно, не могут свидетельствовать о выявленных сетевой организацией нарушениях, на которые ссылается Компания. Кроме того, и расхождения в показаниях прибора учета позволяют предполагать, что в отношении прибора учета до 06.03.2017 проводилась еще одна проверка.   

Согласно статьям 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

С учетом проанализированных в ходе судебного процесса фактических обстоятельств, следующих их пояснений  участников процесса и  представленных в дело доказательств, выявленных  пороков  содержания, субъекта и воли акта о неучтенном потреблении энергии, суд не может признать установленным факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ФИО2 ввиду  существенных нарушений Компанией Основных положений № 442 при проведении проверки прибора учета, принадлежащего Предпринимателю. Тот факт, что впоследствии спорный прибор учета был заменен, сам по себе не свидетельствует о согласии  истца с выводами ответчика, сделанными им в результате проверки 06.03.2017. Таким образом, суд находит подтвержденным потребление ответчиком в марте 2017 года электрической энергии в предъявленном ему к оплате по счету-фактуре от 31.03.2017 № 6501/749/01 объеме, равном 754 кВт.ч.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, признать факт безучетного потребления электрической энергии со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304760630800157), зафиксированный публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 06.03.2017 № 76/002024 неустановленным, определив объем потребленной в марте 2017 года электрической энергии индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304760630800157) в рамках договора снабжения электрической энергии от 27.04.2010 № 10235 в количестве 754 кВт.ч;

взыскать с публичного акционерного общества«Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304760630800157) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина