РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

31.10.2017 года                                                           Дело № А40-95097/17-110-889

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕСТМАСТЕРСКАЯ АПН" (ОГРН 

<

***>, 156026, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу «СтройФасад» (ОГРН), третье лицо: Министерство культуры Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, 109074, 

<

...>) о взыскании 1 139 855 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.06.2017,

от ответчика - ФИО3 по дов. от 04.09.2017 №31/17/СТФ-Д,

от третьего лица - ФИО4 по дов. от 06.10.2015 №204-43Д,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РЕСТМАСТЕРСКАЯ АПН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к закрытому акционерному обществу «СтройФасад» о взыскании задолженности в размере 1 049 211 руб., неустойки в размере 90 644,78 руб. на основании договора №1-ДД-2016 от 15.02.2016г.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «СтройФасад» и Министерством культуры Российской Федерации заключен Государственный контракт № 7265-01-41/10-15 от 24.12.2015 года по разработке научно-проектной документации для дальнейшей реставрации на объекте культурного наследия федерального значения: «Дом Демидова: Главный дом с интерьерами («Золотые комнаты»), Боковой флигель, арх. ФИО5» (

<

...>, корп. 6).

Для выполнения части работ в рамках заключенного Государственного контракта между ООО «Рестмастерская АПН» (далее по тексту- истец, Исполнитель ) и ЗАО «СтройФасад» (далее по тексту - ответчик, Заказчик) был заключен договор № 1-ДД-2016 от 15.02.2016г. (далее по тексту- договор), согласно которому Истец принимает на себя обязательства по выполнению архитектурно-археологических обмеров и инженерно-технического обследования для дальнейшей реставрации на объекте культурного наследия федерального назначения: «Дом Демидова: главный дом с интерьерами («Золотые комнаты»), Боковой флигель, арх. ФИО5».(

<

...>, корп. 6), а Заказчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с положениями настоящего Договора.

Стоимость работ по договору составляет 1 498 873,91 руб.

В силу п. 2.2.1 договора Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 449 662,17 руб., что составляет 30% от цены настоящего договора. Авансовый платеж был перечислен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 28.03.2016г. № 620.

Таким образом, сумма, подлежавшая выплате за весь объем выполненных работ по договору составляет: 1 498 873,91 — 449 662,17 = 1 049 211,74 руб.

Согласно п. 2.2.3 Договора расчет за выполненные работы осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней после получения оплаты соответствующих работ от Государственного заказчика и подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, но в любом случае, не позднее 100 календарных дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приемки работ.

В силу п. 3.1 Договора по завершении работ Исполнитель передает Заказчику 4 (четыре) экземпляра Технического заключения и обмерных чертежей на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр в электронном виде в форматах Word b Auto CAD на CD или DVD диске, акт сдачи-приемки работ в двух экземплярах, счет и счет-фактуру.

Согласно п. 3.2 Договора Заказчик в течение 10 дней со дня получения материалов, указанных в п. 4.1 настоящего Договора, рассматривает результаты работ, и, в случае отсутствия замечаний, подписывает акт сдачи-приемки работы или направляет Исполнителю мотивированный отказ от приемки работы. В случае неподписания Заказчиком акта сдачи-приемки работ без мотивированного отказа от приемки работ в течение указанного срока, работа считается принятой без замечаний и оплачивается Заказчиком в соответствии с п. 2.2.2 настоящего Договора.

Работы по договору были выполнены в полном объеме, (четыре) экземпляра Технического заключения и обмерных чертежей на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр в электронном виде в форматах Word b Auto CAD на CD или DVD диске, а также акт сдачи-приемки работ в двух экземплярах и счет на оплату переданы Заказчику 27 мая 2016 года.

В соответствии с действующим законодательством проектная документация по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Дом Демидова: Главный дом с интерьерами («Золотые комнаты»), Боковой флигель, арх. ФИО5» (

<

...>, корп. 6), в состав которой входила и научно-проектная документация, выполненная Истцом в рамках договора, была направлена и получила положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, что подтверждается Актом.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, выполненные работы не оплатил, от подписания акта сдачи-приемки работ отказался.

В силу ч.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст. 762 ГК РФ заказчик обязан, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок в размере 1 049 211 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку факт выполнения работ надлежащего качества,  передача их результата подтверждается представленными в материалы дела доказательствами,  в том числе актом госэкспертизы.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п.5.5 договора с ответчика подлежат взысканию пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня исчисления установленного договором срока из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 90 644,78 руб. 

При  этом оснований для применения ст. 333  ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «СтройФасад» в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕСТМАСТЕРСКАЯ АПН" 1 049 211 руб. задолженности, 90 644 руб. 78 коп. неустойки, 24 402 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко