АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7563/2019

05 сентября 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 05 сентября 2019 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал-2» (ОГРН – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, ул. Героев Аджимушкая, д.5, кв.11, г. Симферополь, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Кирова, 46, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630102; ул. Желябова, 29А, г. Симферополь, 

<

...>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – временного управляющего ООО «Сибавтобан» ФИО2 (ИНН 

<

***>, 630099, г. Новосибирск, а/я 318; 603000, 

<

...>) 

о взыскании, 

с участием представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал-2» - ФИО3. доверенность от 01.04.2019; 

от иных лиц не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал-2» (далее – истец, ООО «ТЭС-Терминал-2») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (далее – ответчик, ООО «Сибавтобан») о взыскании суммы основного долга в размере 4 594 398,00 руб. и пени в размере 82 614,50 руб. по договору поставки нефтепродуктов №01.08/18 от 01.08.2018. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением                                     ООО «Сибавтобан» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №01.08/18 от 01.08.2018.

Протокольным определением от 03.09.2019 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства.

Определениями суда, судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с необходимостью истребования дополнительных документальных доказательств по делу. 

В судебном заседании, которое состоялось 03.09.2019 истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, которое состоялось 03.09.2019, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, раннее от него поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на более поздний срок.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее.

01.08.2018 между ООО «ТЭС-Терминал-2»  (Поставщик) и ООО «Сибавтобан» (Покупатель) был заключен договор поставки, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, продукты нефтехимии и / или химии (далее - Продукция) (п1.1. Договора).

Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена продукции, подлежащей поставке согласовываются сторонами в приложениях (п.1.2.Договора).

Кроме того, между сторонами был подписан протокол разногласий к Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018 и дополнительное соглашение № 1 к Договору, относительно внесения изменений в банковские реквизиты Поставщика.

Согласно п. 6.1. Договора поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, цена поставляемой Продукции определяется для каждой партии Продукции отдельно и отражается в соответствующем Приложении к настоящему Договору.

Согласно п. 7.1. Договора поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, оплата Продукции производится в порядке, установленном в соответствующем Приложении к настоящему Договору.

Во исполнение пунктов 6.1., 7.1. Договора поставки нефтепродуктов №01.08/18 от 01.08.2018, цены поставляемой Продукции и порядок оплаты стороны определили в следующих Приложениях:

Приложение № 1 от 01.08.2018; Приложение № 2 от 22.08.2018; Приложение № 3 от 28.08.2018; Приложение № 4 от 31.08.2018; Приложение № 5 от 05.09.2018; Приложение № 6 от 07.09.2018; Приложение № 7 от 14.09.2018; Приложение № 8 от 02.10.2018; Приложение № 9 от 09.10.2018; Приложение № 10 от 19.02.2019.

Вышеуказанными Приложениями к Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, стороны установили, что Продукция поставляется на условиях отсрочки платежа 14 (четырнадцать) календарных дней. Покупатель обязан полностью оплатить полученную по накладной Продукцию.

Согласно п. 8.3. Договора поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018), в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим Договором и Приложением к нему Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить Поставщику пеню в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки.

Во исполнение Договора поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, Поставщик – ООО «ТЭС-Терминал-2» поставил Товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) и товарно-транспортными накладными (далее - ТТН), а именно: УПД № 179 от 02.08.2018 на сумму 791 895,00 руб., ТТН № 02/8 от 02.08.2018, доверенность № 279/1 от 02.08.2018; УПД № 184 от 02.08.2018  на сумму 886 813,50 руб., ТТН № 02/8 от 02.08.2018; УПД № 180 от 04.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН № 04/8 от 04.08.2018; УПД № 188 от 08.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН № 08/8 от 08.08.2018; УПД № 189 от 09.08.2018 на сумму 920 470,00 руб., ТТН № 09/8 от 09.08.2018; доверенность № 291 от 09.08.2018; УПД № 191 от 10.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН № 10/8 от 10.08.2018; доверенность № 296 от 10.08.2018; УПД № 195 от 13.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН № 13/8 от 13.08.2018; доверенность № 296 от 10.08.2018; УПД № 202 от 13.08.2018 на сумму 830 000,00 руб., ТТН № 13/8 от 13.08.2018; доверенность № 300 от 13.08.2018; УПД № 203 от 14.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН № 14/8 от 14.08.2018; УПД № 209 от 17.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН № 17/8 от 17.08.2018; УПД № 210 от 17.08.2018  на сумму 973 507,00 руб., ТТН № 17/8 от 17.08.2018, доверенность № 306/1 от 17.08.2018; УПД № 212 от 20.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН № 20/8 от 20.08.2018; УПД № 213 от 22.08.2018 на сумму 811 272,50 руб., ТТН № 22/8 от 22.08.2018; УПД № 226 от 22.08.2018 на сумму 963 700,00 руб., ТТН № 22/8 от 22.08.2018, доверенность № 312 от 22.08.2018; УПД № 234 от 26.08.2018 на сумму 536 948,75 руб., ТТН № 26/8 от 26.08.2018; УПД № 241 от 28.08.2018 на сумму 538 620,00 руб., ТТН № 28/8 от 28.08.2018; УПД № 242 от 28.08.2018  на сумму 1 130 044,50 руб., ТТН № 28/8 от 28.08.2018, доверенность № 324 от 28.08.2018; УПД № 253 от 30.08.2018 на сумму 533 606,25 руб., ТТН № 30/8 от 30.08.2018, доверенность № 314 от 22.08.2018; УПД № 254 от 01.09.2018 на сумму 509 193,75 руб., ТТН № 01/9 от 01.09.2018, доверенность № 314 от 22.08.2018; УПД № 259 от 05.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН № 05/9 от 05.09.2018, доверенность № 341 от 05.09.2018; УПД № 270 от 07.09.2018 на сумму 1 106 280,00 руб., ТТН № 07/9 от 07.09.2018, доверенность № 346 от 07.09.2018; УПД № 277 от 08.09.2018 на сумму 319 068,75 руб., ТТН № 08/09 от 08.09.2018; УПД № 267 от 10.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН № 10/9 от 10.09.2018; УПД № 279 от 14.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН № 14/9 от 14.09.2018; УПД № 283 от 14.09.2018 на сумму 642 675,00 руб., ТТН № 14/9-2 от 14.09.2018; УПД № 288 от 14.09.2018 на сумму 321 337,50 руб., ТТН № 14/9-1 от 14.09.2018; доверенность № 369 от 14.09.2018; УПД № 286 от 17.09.2018 на сумму 544 781,25 руб., ТТН № 17/9 от 17.09.2018; доверенность № 368 от 14.09.2018; УПД № 346 от 03.10.2018 на сумму 1 237 467,00 руб., ТТН № 03/10 от 03.10.2018; доверенность № 420 от 03.10.2018; УПД № 361 от 10.10.2018 на сумму 1 102 432,00 руб., ТТН № 10/10 от 10.10.2018; доверенность № 437 от 11.10.2018; УПД № 376 от 18.10.2018 на сумму 1 100 458,00 руб., ТТН № 18/10 от 18.10.2018; доверенность № 459 от 18.10.2018; УПД № 390 от 25.10.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН № 25/10 от 25.10.2018; доверенность № 485 от 26.10.2018; УПД № 402 от 02.11.2018 на сумму 1 102 338,00 руб., ТТН № 02/11 от 02.11.2018; доверенность № 504 от 02.11.2018; УПД № 405 от 06.11.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН № 06/11 от 06.11.2018; доверенность № 510 от 06.11.2018; УПД № 411 от 09.11.2018 на сумму 1 081 000,00 руб., ТТН № 09/11 от 09.11.2018; доверенность № 527/1 от 09.11.2018; УПД № 412 от 12.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН № 12/11 от 12.11.2018; доверенность № 528 от 12.11.2018; УПД № 433 от 16.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН № 16/11 от 16.11.2018; доверенность № 537 от 15.11.2018; УПД № 429 от 18.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН № 18/11 от 18.11.2018; доверенность № 549 от 18.11.2018; УПД № 434 от 21.11.2018 на сумму 1 344 200,00 руб., ТТН № 21/11 от 21.11.2018; доверенность № 554 от 21.11.2018; УПД № 436 от 26.11.2018 на сумму 1 498 125,00 руб., доверенность № 568 от 26.11.2018; УПД № 78 от 19.02.2019  на сумму 2 064 020,00 руб., доверенность № 109 от 19.02.2019.

Таким образом, всего по Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, было поставлено Продукции на сумму 33 819 068,75 руб.

В свою очередь Покупатель – ООО «Сибавтобан», произвел оплату Продукции не в полном объёме, в следующем порядке: 17.08.2018 - 2 203 228,50 руб.; 22.08.2018 - 2 484 265,00 руб.; 06.09.2018 - 2 500 000,00 руб.; 27.09.2018 - 5 240 520,13 руб.; 02.10.2018  - 3 000 000,00 руб.; 15.10.2018 - 2 000 000,00 руб.; 31.10.2018 - 2 850 000,00 руб.; 13.11.2018  - 1 000 000,00 руб.; 19.11.2018 - 946 657,12 руб.; 24.12.2018 - 4 000 000,00 руб.; 28.12.2018 - 3 000 000,00 руб.

Таким образом, всего по Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, Покупатель произвел оплаты в сумме 29 224 670,75 руб.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов, за период с 01.08.2018 по 05.04.2018 задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 4 594 398 руб. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости уплаты задолженности по Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, в размере 4 677 012,50 руб., состоящей из 4 594 398,00 руб. (суммы основного долга) и 82 614,50 руб. (пени по состоянию на 05.04.2019) была направлена вместе с двумя экземплярами акта сверки взаимных расчетов в адрес места нахождения ООО «Сибавтобан» (630102, 

<

...>), что подтверждается почтовой квитанцией № 86777 от 09.04.2019 и описью вложения № 29500033867779 от 09.04.2019, получена ООО «Сибавтобан» 22.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении № 29500033867779, а также аналогичная претензия направленная на почтовый адрес ООО «Сибавтобан» указанный в Договоре (295005, Российская Федерация, 

<

...>), что подтверждается почтовой квитанцией № 86779 от 09.04.2019 и описью вложения № 29500033867793 от 09.04.2019 получена ООО «Сибавтобан» 25.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении № 29500033867793, оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд. 

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При этом в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) и товарно-транспортными накладными (далее - ТТН), а именно: УПД № 179 от 02.08.2018  на сумму 791 895,00 руб., ТТН № 02/8 от 02.08.2018, доверенность № 279/1 от 02.08.2018; УПД № 184 от 02.08.2018  на сумму 886 813,50 руб., ТТН № 02/8 от 02.08.2018; УПД № 180 от 04.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН № 04/8 от 04.08.2018; УПД № 188 от 08.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН № 08/8 от 08.08.2018; УПД № 189 от 09.08.2018 на сумму 920 470,00 руб., ТТН № 09/8 от 09.08.2018; доверенность № 291 от 09.08.2018; УПД № 191 от 10.08.2018 на сумму 519 637,50 руб., ТТН № 10/8 от 10.08.2018; доверенность № 296 от 10.08.2018; УПД № 195 от 13.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН № 13/8 от 13.08.2018; доверенность № 296 от 10.08.2018; УПД № 202 от 13.08.2018 на сумму 830 000,00 руб., ТТН № 13/8 от 13.08.2018; доверенность № 300 от 13.08.2018; УПД № 203 от 14.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН № 14/8 от 14.08.2018; УПД № 209 от 17.08.2018 на сумму 522 892,50 руб., ТТН № 17/8 от 17.08.2018; УПД № 210 от 17.08.2018 на сумму 973 507,00 руб., ТТН № 17/8 от 17.08.2018, доверенность № 306/1 от 17.08.2018; УПД № 212 от 20.08.2018 на сумму 524 520,00 руб., ТТН № 20/8 от 20.08.2018; УПД № 213 от 22.08.2018 на сумму 811 272,50 руб., ТТН № 22/8 от 22.08.2018; УПД № 226 от 22.08.2018 на сумму 963 700,00 руб., ТТН № 22/8 от 22.08.2018, доверенность № 312 от 22.08.2018; УПД № 234 от 26.08.2018 на сумму 536 948,75 руб., ТТН № 26/8 от 26.08.2018; УПД № 241 от 28.08.2018 на сумму 538 620,00 руб., ТТН № 28/8 от 28.08.2018; УПД № 242 от 28.08.2018 на сумму 1 130 044,50 руб., ТТН № 28/8 от 28.08.2018, доверенность № 324 от 28.08.2018; УПД № 253 от 30.08.2018 на сумму 533 606,25 руб., ТТН № 30/8 от 30.08.2018, доверенность № 314 от 22.08.201; УПД № 254 от 01.09.2018 на сумму 509 193,75 руб., ТТН № 01/9 от 01.09.2018, доверенность № 314 от 22.08.2018; УПД № 259 от 05.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН № 05/9 от 05.09.2018, доверенность № 341 от 05.09.2018; УПД № 270 от 07.09.2018 на сумму 1 106 280,00 руб., ТТН № 07/9 от 07.09.2018, доверенность № 346 от 07.09.2018; УПД № 277 от 08.09.2018 на сумму 319 068,75 руб., ТТН № 08/09 от 08.09.2018; УПД № 267 от 10.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН № 10/9 от 10.09.2018; УПД № 279 от 14.09.2018 на сумму 549 900,00 руб., ТТН № 14/9 от 14.09.2018; УПД № 283 от 14.09.2018 на сумму 642 675,00 руб., ТТН № 14/9-2 от 14.09.2018; УПД № 288 от 14.09.2018 на сумму 321 337,50 руб., ТТН № 14/9-1 от 14.09.2018; доверенность № 369 от 14.09.2018; УПД № 286 от 17.09.2018 на сумму 544 781,25 руб., ТТН № 17/9 от 17.09.2018; доверенность № 368 от 14.09.201; УПД № 346 от 03.10.2018 на сумму 1 237 467,00 руб., ТТН № 03/10 от 03.10.2018; доверенность № 420 от 03.10.2018; УПД № 361 от 10.10.2018 на сумму 1 102 432,00 руб., ТТН № 10/10 от 10.10.2018; доверенность № 437 от 11.10.2018; УПД № 376 от 18.10.2018 на сумму 1 100 458,00 руб., ТТН № 18/10 от 18.10.2018; доверенность № 459 от 18.10.2018; УПД № 390 от 25.10.2018 на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН № 25/10 от 25.10.2018; доверенность № 485 от 26.10.2018; УПД № 402 от 02.11.2018 на сумму 1 102 338,00 руб., ТТН № 02/11 от 02.11.2018; доверенность № 504 от 02.11.2018; УПД № 405 от 06.11.2018  на сумму 1 115 780,00 руб., ТТН № 06/11 от 06.11.2018; доверенность № 510 от 06.11.2018.; УПД № 411 от 09.11.2018 на сумму 1 081 000,00 руб., ТТН № 09/11 от 09.11.2018; доверенность № 527/1 от 09.11.2018; УПД № 412 от 12.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН № 12/11 от 12.11.2018; доверенность № 528 от 12.11.2018; УПД № 433 от 16.11.2018 на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН № 16/11 от 16.11.2018; доверенность № 537 от 15.11.2018; УПД № 429 от 18.11.2018  на сумму 1 129 645,00 руб., ТТН № 18/11 от 18.11.2018; доверенность № 549 от 18.11.2018; УПД № 434 от 21.11.2018 на сумму 1 344 200,00 руб., ТТН № 21/11 от 21.11.2018; доверенность № 554 от 21.11.2018; УПД № 436 от 26.11.2018 на сумму 1 498 125,00 руб., доверенность № 568 от 26.11.2018; УПД № 78 от 19.02.2019  на сумму 2 064 020,00 руб., доверенность № 109 от 19.02.2019. 

Довод ответчика об отсутствие заявок, судом отклоняется как несостоятельный, ввиду того, что истцом предоставлены в материалы дела копии заявки на отгрузку топлива от ООО «Сибавтобан» полученные как в бумажном виде, так и в сканкопиях полученных на электронную почту, а именно заявка № 01/08 от 01.08.2018, заявка № 1 от 02.08.2018, заявка № 04/08 от 04.08.2018, заявка № 01/08 от 08.08.2018, заявка № 08/08 от 08.08.2018, заявка № 2 от 09.08.2018, заявка № 10/08 от 10.08.2018, заявка № 13/08 от 13.08.2018, заявка № 3 от 13.08.2018, заявка № 14/08 от 14.08.2018, заявка № 17/08 от 17.08.2018, заявка № 4 от 17.08.2018, заявка № 20/08 от 20.08.2018, заявка № 5 от 22.08.2018 г., заявка № 25/08 от 25.08.2018 г., заявка № 6 от 28.08.2018 г., заявка № 28/08 от 28.08.2018, заявка № 30/08 от 30.08.2018, заявка № 5/09 от 05.09.2018, заявка № 8/09 от 08.09.2018, заявка № 10/09 от 10.09.2018, заявка № 14/09 от 14.09.2018, заявка № 17/09 от 17.09.2018, заявка № 01/10 от 03.10.2018, заявка № 02/10 от 11.10.2018, заявка № 03/10 от 18.10.2018, заявка № 04/10 от 26.10.2018, заявка № 01/11 от 02.11.2018.       

Доводы ответчика о том, что представленные в материалы дела документы подписаны третьими лицами, а не генеральным директором ФИО4,  доверенности на ФИО5 и ФИО6, подписаны от имени руководителя предприятия ФИО7, доказательств наличия у последнего полномочий на выдачу доверенностей не представлено и несоответствие доверенностей находящихся в материалах дела нормам ГК судом не принимаются во внимание ввиду следующего.

В пункте 5.24 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018) предусмотрено, что печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы заверяют печатью организации. Печать проставляется, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном "МП" ("Место печати").

Учитывая изложенное юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.

В представленных в материалы дела доверенностях от ООО «Сибавтобан» на ФИО5 и ФИО6, № 279/1 от 02.08.2018; № 291 от 09.08.2018; № 296 от 10.08.2018; № 296 от 10.08.2018;  № 300 от 13.08.2018; № 306/1 от 17.08.2018; № 312 от 22.08.2018; № 324 от 28.08.2018; № 314 от 22.08.2018, № 314 от 22.08.2018;  № 341 от 05.09.2018; № 346 от 07.09.2018; № 369 от 14.09.2018; № 368 от 14.09.2018; № 420 от 03.10.2018; № 437 от 11.10.2018; № 459 от 18.10.2018; № 485 от 26.10.2018; № 504 от 02.11.2018; № 510 от 06.11.2018; № 527/1 от 09.11.2018; № 528 от 12.11.2018; № 537 от 15.11.2018; № 549 от 18.11.2018; № 554 от 21.11.2018; № 568 от 26.11.2018; № 109 от 19.02.2019 подписаны одновременно и от имени руководителя предприятия ФИО7 и главным бухгалтером ФИО8, а также скреплены печатью ООО «Сибавтобан». Тот факт, что доверенности подписаны лицом имеющими доступ к печати, подтверждает факт полномочия лиц, принимавших Продукцию со стороны ответчика. 

Доказательств того, что ФИО5 и ФИО6, в спорный период не являлись работниками общества на рассмотрение суда представлено не было. 

Доводы ответчика об отсутствии платежных поручений и  банковских выписок, из содержания которых можно было бы установить, что задолженность действительно имелась и оплачивалась со стороны ответчика судом отклоняются как несостоятельные, ввиду того, что в материалах дела имеются выписки по счету ООО «ТЭС-Терминал-2», где отображены произведенные ООО «Сибавтобан» оплаты.

Кроме того, в материалах дела находится копия акта сверки взаимных расчетов между ООО «ТЭС-Терминал-2» к ООО «Сибавтобан» по Договору № 01.08/18 от 01.08.2018, в котором детально отображены осуществленные ООО «ТЭС-Терминал-2» поставки и произведенные ООО «Сибавтобан» оплаты. Данный акт сверки подписан ООО «ТЭС-Терминал-2» и два экземпляра указанного акта сверки направлялись на оба адреса ответчика вместе с претензией о необходимости уплаты задолженности по Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018 г. ещё 09.04.2019 г., контррасчёт ответчиком в материалы дела предоставлен не был.

Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, суд считает, что исковые требования ООО «ТЭС-Терминал-2» о взыскания с ООО «Сибавтобан» суммы основного долга по Договору № 01.08/18 от 01.08.2018 в размере 4594398,00 рублей подлежат удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.8.3 договора поставки № 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018)  по состоянию на 05.04.2019 в размере 82614,50 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласовывая условия договора поставки № 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018), стороны предусмотрели и строго регламентировали порядок поставки и оплаты товара.

Поскольку на основании пункта 8.3. Договора поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018 (в редакции Протокола разногласий от 01.08.2018 г.), в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим Договором и Приложением к нему Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить Поставщику пеню в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) процента от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 82614,50 руб. по состоянию на 05.04.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Относительно ссылок ответчика на то, что ему непонятен расчет пени суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что согласно ч. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлен в материалы дела контррасчет пени в обоснование своей позиции.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал-2» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 46385,06 руб. 

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврату в качестве излишне уплаченной государственной пошлины подлежит денежная сумма, которая превышает сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в силу закона с учетом предмета спора и цены иска.

В связи с вышеизложенным излишне уплаченная по платежному поручению от 06.05.2019 №266 государственная пошлина в размере 00,06 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭСТерминал-2» удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4 677 012,50 руб. (четыре миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч двенадцать рублей пятьдесят копеек) в том числе: сумму долга по оплате продукции по договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, в размере 4 594 398,00 руб., пеню за просрочку обязательств по Договору поставки нефтепродуктов № 01.08/18 от 01.08.2018, в размере 82 614,50 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 46 385,00 руб. 

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭС-Терминал-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 00,06 коп., по платежному поручению от 06.05.2019 №266.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                            М.П. Авдеев