18/2024-69058(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

27 февраля 2024 года Дело № А55-21514/2023 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ВБД Груп" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 166 666 руб. при участии в заседании от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен. 

Установил:

Акционерное Общество "ВБД Груп" обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение  произведения графики - 3D модели «Чебурашка», судебных расходов по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 129  рублей 50 коп., расходы за получение выписки ЕГРИП из ФНС в размере 200 рублей,  расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5 000 рублей.  

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика компенсацию в  размере 166 666 рублей за нарушение произведения графики - 3D модели «Чебурашка»,  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые  расходы в размере 129 рублей 50 коп., расходы за получение выписки ЕГРИП из ФНС в  размере 200 рублей, расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5 000 рублей.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2024 года суд исковые  требования удовлетворил частично. Взыскал с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "ВБД Груп" (ИНН: 

<

***>) 6944 руб. 44 коп. компенсации, а также расходы по  государственной пошлине в размере 250 руб., почтовые расходы в размере 5 руб. 40 коп.,  расходы на фиксацию факта нарушения в размере 208 руб. 50 коп.  В остальной части иска отказал.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При распределении судебных расходов, судом не разрешен вопрос о распределении  государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принявший решение, до вступления этого решения в законную  

силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера  исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в  соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1  статьи 333.18 настоящего  

 Кодекса», при этом, согласно пп.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, указанный срок уплаты  государственной пошлины составляет десять дней со дня вступления в законную силу  решения суда.  

В связи с увеличением суммы иска, с истца в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать Акционерного общества "ВБД Груп" (ИНН: 

<

***>) в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 

 Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / Н.В. Шаруева