ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«

Дело № А64-5396/2022

город Воронеж

27» февраля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена  16 февраля 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

 

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,

 

ФИО3,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

 

при участии:                      

от Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области: ФИО5, представителя по доверенности от 07.11.2022, паспорт РФ;

от Администрации города Моршанска Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Тамбовского областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Многоотраслевой колледж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Министерства образования и науки Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу Администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2022 по делу       № А64-5396/2022 по иску Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании принять помещение в муниципальную собственность, 

третьи лица: Тамбовское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Многоотраслевой колледж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление образования и науки Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к администрации города Моршанска Тамбовской области (далее - ответчик) об обязании принять помещения в муниципальную собственность.

В соответствии с распоряжением главы Тамбовской области «Об образовании министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области» от 19.10.2022 №50 Комитет по управлению имуществом Тамбовской области переименован в министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области.

Протокольным определением от 14.11.2022 арбитражный суд области уточнил наименование истца комитета по управлению имуществом Тамбовской области на министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Тамбовское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Многоотраслевой колледж» (далее - ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Управление образования и науки Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2022 по делу № А64-5396/2022 на администрацию города Моршанска Тамбовской области возложена обязанность безвозмездно принять в муниципальную собственность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующие помещения: 

- помещение, назначение: жилое, площадью 2 295,6 кв.м, номер этажа: подвал №-, этаж №1, этаж №2, этаж №3, этаж №4, этаж №5, кадастровый номер: 68:27:0000033:608, расположенное по адресу: 

<

...>; 

- помещение, назначение: жилое, площадью 2500,9 кв.м, номер этажа: подвал №-, этаж №1, этаж №2, этаж №3, этаж №4, этаж №5, кадастровый номер: 68:27:0000033:609, расположенное по адресу: 

<

...>.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Администрация города Моршанска Тамбовской области обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 указанная жалоба принята к производству. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.02.2023, проведенное при использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, явился представитель Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области; иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

В материалы дела от администрации города Моршанска Тамбовской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела от Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области поступил отзыв на апелляционную жалобу; от ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж» также поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области возражал против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы не состоятельными, по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, заслушав пояснения представителя истца, считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 №2413-р, распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области от 30.01.2012 №20-р «О безвозмездной передаче находящегося в федеральной собственности имущества передаваемого Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Моршанский текстильный техникум» в государственную собственность Тамбовской области», Законом Тамбовской области от 27.10.2004 №241-З «Об управлении государственной собственностью Тамбовской области», постановлением администрации Тамбовской области от 17.02.2012 №171 принято безвозмездно из федеральной собственности в государственную собственность Тамбовской области имущество и закреплено на праве оперативного управления за Тамбовским областным государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Моршанский текстильный техникум» (в настоящее время — ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж»). 

В соответствии с приложением к постановлению администрации Тамбовской области от 17.02.2012 №171 в перечень имущества, принимаемого из федеральной собственности в государственную собственность Тамбовской области, включено здание (общежитие), расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 4 876,1 кв. м, литер А, с кадастровым номером 68:27:0000033:0003:6737/188:0000, о чем ЕГРН 23.04.2012 сделана запись №68-68-10/007/2012-953 (свидетельство о государственной регистрации права от 23.04.2012 №68- АБ 456405). 

На основании приказа комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 01.04.2019 №202 указанное здание в соответствии с актуальными техническими паспортами разделено на помещения: 

- помещение, назначение: жилое, площадью 2 295,6 кв.м, номер этажа: подвал №-, этаж №1, этаж №2, этаж №3, этаж №4, этаж №5, кадастровый номер: 68:27:0000033:608, расположенное по адресу: 

<

...>; 

- помещение, назначение: жилое, площадью 2500,9 кв.м, номер этажа: подвал №-, этаж №1, этаж №2, этаж №3, этаж №4, этаж №5, кадастровый номер: 68:27:0000033:609, расположенное по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с выписками из ЕГРН от 28.01.2022 №КУВИ-001/2022-11935280, №КУВИ-001/2022-11934672 указанные помещения находятся в собственности Тамбовской области и оперативном управлении ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж». 

Поскольку спорные помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, являются объектами жилого фонда, расположены в границах города Моршанска Тамбовской области, используются для проживания жителей города Моршанска Тамбовской области, к категории служебного жилья не относятся, комитет по управлению имуществом Тамбовской области направил в адрес администрации города Моршанска Тамбовской области письмо от 11.05.2022 №03-03/618 с предложением о рассмотрении вопроса о передаче из государственной собственности Тамбовской области в муниципальную собственность города Моршанска Тамбовской области спорных помещений. 

В письме от 10.06.2022 №02.28/2396 администрация города Моршанска Тамбовской области сообщила, что требования о принятии в муниципальную собственность помещений № 1, 2 противоречит действующему жилищному законодательству, о согласии принять имущество в муниципальную собственность города Моршанска Тамбовской области администрация не заявила, в связи с чем данное письмо рассматривается как отказ. 

Полагая, что администрация города Моршанска Тамбовской области необоснованно отказала в принятии вышеназванных объектов в муниципальную собственность, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. Из приведенных нормативных положений следует, что заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, а предъявленный этим лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В силу части 5 статьи 214 ГК РФ отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления регламентируются частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно указанной норме, находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления; если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 06.09.1999 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Указанные положения согласуются с положениями пункта 2 пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991                № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление № 3020-1), согласно которому объекты государственной собственности, указанные в приложении 3, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Исходя из содержания пункта 1 приложения № 3 к Постановлению           № 3020-1, объектами, относящимися к муниципальной собственности, являются жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями; организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда; создание условий для жилищного строительства; осуществление муниципального жилищного контроля; иные полномочия в соответствии с жилищным законодательством. В собственности муниципального образования может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения (статья 50 Федерального закона № 131-ФЗ).

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях.

На основании статьи 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Таким образом, объекты государственной собственности, относящиеся к жилищному фонду, подлежат безвозмездной передаче из государственной казны Российской Федерации в муниципальную собственность.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом области установлено, что в здании по адресу: 

<

...>, в котором расположены спорные помещения, проживают граждане города Моршанска Тамбовской области, не имеющие отношения к образовательной организации - ТОГБПОУ «Многоотраслевой колледж», помещения не используются ни для целей образования, ни для проживания студентов колледжа. 

Фактически спорные помещения используется для обеспечения нуждающихся в жилье жителей муниципального образования – город Моршанск Тамбовской области, что подтверждают договоры социального найма.

Здание по адресу: 

<

...> аварийным не признано, является жилым фондом.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 234-О-Р, принятому по вопросу о порядке передачи имущества арбитражные суды в каждом конкретном деле на основании исследования всего комплекса фактических обстоятельств самостоятельно решают вопросы о том, было ли учтено в процессе передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную волеизъявление соответствующего органа местного самоуправления, а если орган местного самоуправления по каким-либо причинам отказался от согласования передачи имущества, то не является ли это его решение произвольным.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.06.2006 № 8-П и Определении от 04.12.2007 № 828-О-П, закрепленный в пункте 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, порядок безвозмездной передачи имущества, предполагает необходимость волеизъявления всех заинтересованных субъектов и согласованность действий соответствующих уполномоченных органов, что обусловливает учет позиции органов местного самоуправления и в том случае, когда муниципальное образование выступает в роли получателя имущества.

Указанная правовая позиция предписывает учитывать мнение органов местного самоуправления о передаче имущества в муниципальную собственность при решении данного вопроса уполномоченными органами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а не в случаях прямого указания закона.

В качестве основания отказа в принятии спорных объектов в муниципальную собственность ответчик указывал на нецелесообразность такой передачи, поскольку город Моршанск Тамбовской области приобретет и право собственности на общее имущество дома, что в дальнейшем повлечет проблемы, связанные с отчуждением долей в общем имуществе при приватизации гражданами жилых помещений. 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» право общей долевой собственности на общее имущество здания возникает с момента поступления хотя бы одного из помещений, находящихся в здании, в собственность иного лица. 

В связи с этим, правовой режим помещений как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности нескольких собственников помещений в таких жилых домах должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия приватизации муниципального имущества определяются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в соответствии с федеральными законами. 

Правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище, и в связи с этим устанавливающего объективные критерии бесплатной передачи в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде установлены Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. 

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 1, часть первая статьи 7, часть первая статьи 11 данного Федерального закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). 

Таким образом, действующие законодательство предусматривает право граждан на приватизацию жилых помещений в муниципальном жилом фонде и не ставит обязанность Администрации принять объект в муниципальную собственность в зависимость от порядка возникновения общего имущества при приватизации жилых помещений. 

В связи с указанным, возможное дальнейшее отчуждение долей в общем имуществе при приватизации гражданами жилых помещений, не является основанием, препятствующим процедуре передачи спорного имущества в муниципальную собственность города Моршанска Тамбовской области

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Тамбовской области в отзыве исх. № 2.04-5613-СМ от 10.11.2022, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право собственности на отдельные комнаты, входящие в состав спорных объектов недвижимости. Таким образом, наниматели отдельных жилых помещений правом на приватизацию занимаемых помещений до настоящего времени не воспользовались.

Возражения ответчика относительно того, что необходима постановка на кадастровый учет отдельных комнат в спорных объектах недвижимости в качестве отдельных жилых помещений, суд признает несостоятельными, поскольку администрация города Моршанска после оформления спорных объектов в муниципальную собственность не лишена возможности осуществить технический и кадастровый учет отдельных жилых помещений в здании с целью последующего предоставления данных помещений в собственность граждан в порядке приватизации.

Тот факт, что передаваемые помещения обременены договорами социального найма, не свидетельствует о незаконности передачи помещений в муниципальную собственность, поскольку в силу положений статьи 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма (статья 64 ЖК РФ), что свидетельствует о соблюдении при передаче помещений положений статей 14 и 50 Федерального закона № 131-ФЗ о выполнении функций органов местного самоуправления по обеспечению нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями и выполнении иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. 

Таким образом, спорные объекты предназначены для решения вопросов исключительно местного значения, в силу прямого указания закона, являются объектом муниципальной собственности. Доказательства того, что администрация не может фактически использовать спорное имущество для решения вопросов местного значения, а также доказательств того, что указанное имущество не отвечает требованиям, предъявляемым к жилому фонду, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Апелляционная коллегия отмечает, что в данном случае, обязанность органов местного самоуправления принять имущество, которое в силу своей специфики должно находиться в муниципальной собственности, вытекает из прямого указания закона. Установленный Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ порядок передачи федеральной собственности в муниципальную собственность не предусматривает возможность одностороннего отказа муниципальных образований от принятия в свою собственность из федеральной собственности имущества, которое не может находиться в федеральной собственности.

При этом вопрос наличия (отсутствия) со стороны администрации волеизъявления на получение в муниципальную собственность объекта с учетом положений абзаца 4, 7 пункта 3, пункта 4 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 № 828-О-П ввиду изложенного выше, не имеет правового значения, поскольку спорный объект является муниципальной собственностью в силу прямого указания закона.

Поскольку в силу закона процедура получения от ответчика согласия на принятие имущества, относящегося к жилому фонду, которым управляет ответчик, не требуется, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. 

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. 

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2022 по делу № А64-5396/2022 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2022 по делу № А64-5396/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации города Моршанска Тамбовской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

председательствующий судья

ФИО1

 

судьи

 

ФИО2

 

ФИО3