АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ставрополь Дело № А63-12823/2024  

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года. 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по  30.04.2024 в размере 13 556 руб. 96 коп.,  

 в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим  образом извещенных,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением  к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за  отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 13 556  руб. 96 коп.,  

 В судебном заседании представители сторон, извещенные надлежащим образом, 

не явились. От истца поступило заявление о проведении заседания в отсутствие  представителя.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом  изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.  

 Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы,  подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   Из материалов дела установлено, что в соответствии с постановлением  администрации города Ставрополя Ставропольского края от 27.08.2014 № 2864 «Об  утверждении схемы теплоснабжения города Ставрополя на период 2014-2029 годов» АО  «Теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией города.  

 Истец осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенную сеть на  границу раздела эксплуатационной ответственности для теплоснабжения  многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в котором  расположено, в том числе, нежилые помещения 114-120, правообладателем которого  является Муниципальное образование город Ставрополь.  

 АО «Теплосеть» неоднократно обращалось к Ответчику с целью актуализации  информации о пользователях нежилых помещений, находящихся в собственности  муниципального образования.  

 В целях оформления сложившихся правоотношений и в соответствии с  требованиями пункта 6 Правил № 354 АО «Теплосеть» 09.04.2024 вручило Ответчику  проект договора № 25874, подписанный экземпляр которого в установленный срок в  адрес АО «Теплосеть» направлен не был.  

 В течение отопительного сезона АО «Теплосеть» надлежащим образом  осуществляло поставку тепловой энергии в МКД. Учитывая, что нежилые помещения  Ответчика являются неотъемлемой частью МКД, у Ответчика, как и у иных  собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений МКД, возникла обязанность  своевременно и в полном объеме оплатить потребленный ресурс.  

 Количество потребленного/отпущенного ресурса определено расчетным путем с  учетом плановых потерь и договорных величин в соответствии условиями договора и  требованиями Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и  воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах  коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем России.  

 Точкой учета является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности Сторон.  

 Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполнил, в  связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в  размере 13 556 руб. 96 коп.  

 24 мая 2024 года в целях досудебного урегулирования спора Ответчику вручена  претензия № 08-08-18/7059, оставленная без ответа и удовлетворения.  

 В связи с неоплатой задолженности в добровольном порядке истец обратился с  иском в суд.  

 Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из  следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что  между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа возникли  правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

 Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила,  предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со  снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

 Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

 Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  

принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  

иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

 В соответствующих правоотношениях муниципальное образование представляет  его орган - Комитет, что следует из пункта 3.3.15 Положения о комитете по управлению  муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденного решением  Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612, задачами которого являются, в  частности, осуществление прав собственника недвижимого нежилого муниципального  имущества, находящегося в многоквартирных домах.  

 Нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение, указанное в проектной  или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорт»,  многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от  наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к  внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и  пристроенные помещения».  

 Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен.  Ответчик документы об оплате задолженности в суд не представил. 

 Учитывая, что ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, суд считает,  что требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, за период  задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в  размере 13 556 руб. 96 коп., обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит  удовлетворению.  

 Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика, согласно положениям статьи 333.37 НК взысканию не подлежат.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2024 по  30.04.2024 в размере 13 556 руб. 96 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н. Кузьмина